-
观察者网一周军情:朝鲜制导火箭炮从哪来?
关键字: 铁炸弹朝鲜远程火箭朝鲜火箭轰-6激光制导炸弹杰达姆JDAM巡航导弹长剑此外,从朝鲜发射的“钻地弹”火箭发射瞬间照片来看,它并没有像中俄的300毫米火箭炮发射瞬间一样,使用侧推小型火箭来进行弹道修正。显然其全程控制都是依靠头部的四片小弹翼。
当然类似的远程火箭弹其实这几年已经很常见了,从美国的GLMRS火箭弹之后,这种设计已经成为经典设计,只要有性能较好的惯性导航装置,这种模式显然可以取得更好的精度,相比之下,传统的“简控式”制导是在发射瞬间修正一下以后就让火箭自由飞行。
根据我国公开的资料,采用“简控式”制导的A-100火箭弹纵向密集度可以控制在1/300,这已经可以接近性能较好的身管火炮——例如PLZ-52自行火炮——的水平。换算成在120公里上的偏差值,大概是400米。再换算成圆概率误差(CEP),大概是100米左右水平。
相比之下,中国也有全程用头部翼面控制的火箭炮,例如航天科工的SY-300型,它在130公里射程上不用卫星修正偏差情况下的圆概率误差(CEP)250米,这个精度比A-100要差不少。
像“波罗乃兹”这种火箭炮,才是未来大国火箭炮应该发展的方向,火箭弹头体不分离,出门还好意思说自己是先进国家?
在上述比较条件下,这两种火箭弹都单纯采用惯性制导,为什么精度会有区别呢?问题在于SY-300会全程调整自己的飞行轨迹,而随着距离的增加,陀螺仪的积累误差也不断增加,结果到了目标头上,精度就反而还不如只在发射后瞬间进行一次弹道修正的A-100了。
但是,近几年来全世界各地流行的制导火箭弹都采用了类似它的制导方式,而命中精度却从CEP百米级别迅速提高到CEP十几米甚至几米级别。
原因就是卫星制导已经普及了,现在的制导火箭弹可以通过卫星导航信号获得自己的实际位置,然后修正惯性系统的积累偏差,从而在飞行全程中保持惯性制导系统的良好精度。只要能连续接收卫星信号,现代火箭弹的精度已经和射程没有直接关系了。在这种情况下,使用弹头小控制翼可以极大地简化火箭弹的结构构造,而且精度可以更高,何乐而不为。
不过,话虽如此,国际市场上此类武器一般标注CEP也就是5-10米,可以推算,其实际偏差值可能在25-50米之间。这次朝鲜为金正恩表演的时候,一发火箭弹直接命中尺寸不算很大——估计不会超过20*20米见方的靶标。如果使用卫星制导火箭,运气不好的话就会因偏差量过大而无法直接命中,那就失去了“钻地弹”表演的意义了。
所以笔者推测,朝鲜的这枚“钻地弹”可能采用了半主动激光制导来提高精度,以确保直接命中靶标。激光制导弹药的命中精度可达1-2米,即使出现偏差,也能确保落在几米之内。在前沿激光照射配合下,直接击中靶标应该没有什么问题。
去年中国兵器工业集团举办的“火炮与智能弹药日”表演活动中就展示了SR-5火箭炮发射122毫米激光制导火箭弹直接命中目标,给观众们留下了深刻的印象。
其实,朝鲜早已拥有自行制造接近苏联早期S-300技术水平的新型防空导弹的能力,有这个技术水平,要自行研制一种制导火箭炮并不困难,而且这种火箭弹的价格也不会很贵,朝鲜还能用得起。当然,以现在朝鲜的电子技术水平,在火箭炮上用一些走私电子元件恐怕是免不了的。
朝鲜的火箭炮可能使用的是俄罗斯GNSS制导,以目前朝鲜的对外关系状况,这应该是比较合理的选择。
有了卫星制导,以色列的EXTRA精确制导火箭弹都能拿出来忽悠人,图为阿塞拜疆的以色列EXTRA型300毫米火箭发射车
美国GLMDS火箭弹,战斗部重量90千克,射程120千米
俄罗斯GNSS卫星导航系统2014年以来有些“多事之秋”的感觉,一枚卫星电池爆炸,多枚卫星因年事已高停止工作,还有几枚新发射的卫星未能按时投入工作。还出现过全球信号中断12小时之类的重大事故。目前其定位精度在4-10米左右——军用和民用信号精度基本相近——这远比美国GPS军码小于1米的定位精度要差。中国“北斗”系统目前覆盖范围内的导航精度可达2米以下,和GPS相比还有一些差距,不过随着未来卫星数量增加,最终可以达到与之相同的水平。
现在“北斗”和GPS导航接收机在民用市场上也很常见,更何况还有很多可以做到“三合一”,接收各种导航信号的芯片。必要的话, 朝鲜直接买几台“苹果”手机回来拆都行,嫌贵还可以买“小米”,也是一样的。
不论如何,对于朝鲜而言,能做到发射普通火箭弹时CEP在5-10米,发射激光制导火箭弹时能直接命中目标,而射程还能有100公里,夫复何求啊。
当然,类似这样技术水平的火箭炮,也就是国际上出口型火箭炮的一般水平。目前中美都有了更加廉价、射程更远、性能更好的远程火箭炮弹药,估计短时间内还不会推向市场。
2014年,在美韩联合军演期间,朝鲜从此次试射的同一地点向海上多个岛屿靶场发射了上百发各种火箭弹和弹道导弹,让韩国紧张不已。而美国独立智库“鹦鹉螺研究所”当时利用仿真软件对朝韩冲突进行了推演。不过令人好笑的是,这个智库的研究员显然看不起朝鲜的技术水平,认为朝鲜的240毫米火箭炮顶多相当于苏联BM-27型220毫米火箭,射程35公里——也就是够不到汉城核心地区。至于那种射程40-60公里,中俄两国都已经装备的122毫米火箭炮也被认为“朝鲜不可能有”。
只计算240毫米火箭炮和170毫米“谷山”大炮,且大大低估240毫米火箭射程后,他们的结论是,如果朝鲜只攻击军事目标,在突袭的情况下,短时间内将造成韩美双方2881人死亡;同样条件下如果朝鲜无差别攻击军民目标,将造成29661名平民伤亡,其中可能有790名外国人——其中605名还是在韩国的中国人。朝鲜进攻不论胜败都将在2周内因为弹药燃料耗尽而不得不暂停,除非他们能够夺得韩军的燃料弹药。不过朝鲜等不到弹药耗尽就会失败,因为按照他们的计算,美韩的反击可以让朝鲜每小时损失1%的军力,也就是说美韩100小时内就能击败朝鲜军队。
这样的图显然会给韩国一种虚假的优越感
怎么说呢,这种想法,简直已经连“一厢情愿”都谈不上,纯属是在自我陶醉了。在这种情况下,金正恩的300毫米火箭炮展示了100公里以上射程,并且能够精确打击,这已经足够给那些以为朝鲜是个软柿子的人们敲响警钟了。
美国媒体此前吹牛说中国已经和美国达成一致,要对朝鲜实施彻底禁运,言下之意朝鲜“死定了”。然而事情没有照他们的剧本走,中方坚决反对将煤炭、石油禁运包括在联合国2270号决议之中。我国明确表示,在朝鲜核武器问题上,中国不仅强调制裁,更强调制裁后如何促使朝鲜回到对话的轨道上。
昨天(4日)我国全国政协大会发言人傅莹在被问及对朝鲜制裁问题的时候,引用了科幻小说《三体》,认为朝鲜和韩国就处于“黑暗森林”之中,因为极度缺乏安全感和信任,都恨不得立刻将对方置于死地。在美韩两国频频举行军事演习,美国不停向韩国调兵遣将的情况下,朝鲜试射300毫米火箭炮并声明要用它攻击汉城,就是一个直接的回应。傅莹讲话中提出“走出东北亚安全的怪圈,用安全换安全”。虽然大家都希望朝鲜半岛走向这个结局,但是美韩和朝鲜之间的“黑暗森林”现状恐怕已经很难改变,某种程度上,我们只能期望,朝鲜有个合格的“执剑人”了。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:丙探
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot