-
席亚洲:干扰“全球鹰”和伊朗俘获RQ-170不是一个层面的事
关键字: 无人机全球鹰侦察机无人侦察机战略无人机
英国《飞行国际》杂志指认,伊朗使用的干扰机型号是俄制1L222型电子战系统。据报道,这一电子战系统包括一套电子情报搜集系统和一套电子干扰系统,它主要用于干扰战斗机火控雷达、地形跟踪雷达和地面测绘雷达,此外也可用于干扰制导武器使用的无线电数据链。
有美方退休将领表示,RQ-170飞机存在某种缺陷。或许正是这种缺陷——推测是机上部分关键设备,比如高度表等,和导弹一样只有一套,而没有备份设备——让原本目标仅是干扰RQ-170测绘雷达的俄制干扰机意外导致RQ-170坠落。
这么说来,伊朗通过干扰“擒获”RQ-170似乎还带有一点“瞎猫碰上死耗子”的幸运。当然,也不能排除这是西方国家刻意贬低伊朗人技术能力的胡说。
应该说,伊朗“擒获”RQ-170一事的具体情况或许就和当初南斯拉夫用SA-3防空导弹击落F-117A隐身飞机一样,是个不解之谜。但不论哪种推论,都指向一个事实,就是RQ-170飞机不难干扰。
与洛克希德·马丁公司的RQ-170相比,擅长制造飞翼式隐身飞机的诺斯罗普·格鲁曼公司所研制的RQ-180无人机才是值得中国担心的“下一代”对手。该机的翼展达到40米,机身结构类似X-47B。航程和留空时间可能不亚于RQ-4“全球鹰”,该机控制方式、隐身水平等情况不明,将成为各国防空系统的下一个对手
RQ-180飞行高度更高,隐身程度更高,更难被发现和干扰
干扰”全球鹰“完全是另一码事
中国与伊朗虽然都是美国空中侦察“重点照顾”的对象,但中美对抗的技术水平与强度和美伊完全不同。
从最早我们用“竹竿子捅下来U2”,到后来SR-71侦察机和D-21无人机对我罗布泊核试验基地的侦察,到海空英雄王伟撞击EP-3,再到去年11月歼-11H战斗机在“海神”头上的桶滚,可见在干扰“全球鹰”之前,中国和美国的“空中斗法”已经持续了几十年。随着“全球鹰”的“破功”,未来美国可能还会对我国投入RQ-180无人机进行试探飞行。
毛主席说过“扫帚不到,灰尘照例不会自己走掉”,美国对我空中侦察也是一样。当初其D-21超音速无人机在我国境内因故障坠毁后,美国误判认为中国拥有了能够击落SR-71的导弹,一度停止了这种飞机的侦察行动,但后来发现事情并非如此,SR-71侵犯我领空的侦察得以一直持续到70年代。70年代中期,我军具备了一定的拦截SR-71的能力,但当时中央出于政治考虑,没有批准发射导弹。
类似地,我国将美国侦察机逐出海南到上空,也同样经过了一番斗争,王伟烈士就是在这一斗争中牺牲的。现在,双方斗争的前沿又南推到了南海岛礁上空。
我国的领空安全,从来不是靠赌咒发誓来维护。但在现代条件下,直接击落美国侦察机也可能有悖于两国“斗而不破”的战略基调。因此,对全球鹰进行干扰,迫使它放弃对我的侦察行动,就成了一种有必要、有节制的对美国施加压力的方式。
全球鹰的操控方式,也恰恰为我们的干扰提供了可能,笔者在此通过几篇公开的论文资料(感谢网友“李菊”、“电网”的帮助),粗浅探讨一下这个问题。
论文中绘制的“全球鹰”人无原理,可见其中最容易被干扰的就是卫星与无人机间的通讯数据链路
首先必须解释几点:
1,RQ-4“全球鹰”属于高价值无人机,其在安全方面的受重视程度远不是RQ-170这样容许“带着缺陷上天”的飞机所能相提并论的。作为美国重要的空中侦察监视节点和重要的战役战略无人机平台,“全球鹰”的各种机载设备较为完善,且互为备份,干扰其中一套设备不会导致像RQ-170那样的坠机事件。
2,它采用卫星数据链通信作为主要控制方式,也可以通过这种方式直接将侦察到的信息实时传送回去,即使被击落,在被击落前发生的事情后方也能知道。而且,干扰卫星数据链通信并不容易,可以通过一些较为简单的技术手段对抗普通的干扰,包括地面站干扰。
3,RQ-4在卫星通信被干扰的情况下,也有较高的安全性,机上有精度较高的惯性导航元件,即使在GPS受干扰的情况下,至少也能确保飞机不会傻乎乎掉下去。
4,RQ-4飞机的数据安全性较受重视,要通过网络攻击手段掌握这种飞机的控制权是十分困难的,这方面最好别抱希望。(虽然美国天天叫“中国黑客威胁”,但实际上大家都知道美国的黑客水平才是世界第一)
上述几点决定了在对抗RQ-4的时候,不大可能像伊朗对付RQ-170一样,用一种相对简单的方法就能发挥决定性的效果,必须采用更复杂的手段。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:堵开源
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot