-
魏峰:不认中国的市场经济?欧盟忘了手上只有一张烂牌
关键字: 欧盟中国非市场经济中国加入世贸组织15年然而“市场经济地位”是张快过时的牌
应该承认,“市场经济地位”曾经是欧美国家在经贸上对中国施压、诱惑时的一张好牌。即使在三四年前,中国仍然投入了相当的精力、资源,希望能提前解决这一问题。最明显的例证就是中国与多个国家——包括与澳大利亚、新西兰、瑞士等发达国家——谈判自贸协议中,都纳入“承认中国完全市场经济地位”这一内容。为了换取这种承认,中国必然要支付一定对价。
很多人或许还记得,大约在2006-2011年这五六年间,中国高级领导人多次访欧和接待欧洲贵宾访华时,都一再提出尽快解决欧洲承认中国“完全市场经济地位”的问题。(温家宝出访欧洲再提市场经济地位问题;王岐山:希望欧盟尽快承认中国市场经济地位)。欧盟只是口头应付,始终未见有实际推动,中方这些呼吁都无果而终。然而2012年后,中国就渐渐少提解决“非市场经济地位”问题了,近两年几乎是不复见于高层会谈中。原因很简单,随着《议定书》相关条款临近结束期,中国不值得为此再付一个高对价。
但近年来,欧美学界和法界有人提出新解释,认为《议定书》第15条(见注)a项在期满15年后不完全自动失效,所以中国不能自动取得“完全市场经济地位”。但如前所述,在WTO框架下,根本不存在直接的“市场经济地位”,当然也就无所谓自动取得或不取得。
决定中国入世15年来处于实际“非市场经济地位”的依据,关键完全在于《议定书》第15条a项(ii)目规定——“如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件,则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。”
但第15条d款规定:“无论如何,(a)项(ii)目的规定应在加入之日后15年终止。”如此简单明了,以至毫无可异议之处。即使按反对者的意见,失效的仅是第15条a项(ii)目,a项(i)目仍然有效。但(i)目的全部内容都是规定:当中国相关产业能够证明自己具备市场经济条件,则进口国(地区)在反倾销或反补贴调查中,应该使用中国国内价格或成本。很明显,即使15条a项(i)目继续有效,也无法为在调查里对中国产业使用“替代国”制度提供法律源泉。
若欧盟撕毁违反条约,吃亏的一定是中国?
国际法体系里有一条最古老的准则:“条约必须遵守”。这一准则在当代最重要的条约法《维也纳条约法公约》也处于最核心的地位。第二十六条约定:“条约必须遵守。凡有效之条约对其各当事国有拘束力,必须由各该国善意履行。”第二十七条又约定:“一当事国不得援引其国内法规定为理由而不履行条约。”
如果正式签订的条约得不到遵守,那么缺少超国家权威的国际法体系就失去存在的根基。完全丛林化的国际社会最终会走向什么结果,历史的经验数不胜数。正是对历史的惨痛记忆,让各主要国家在二战后都基本遵守自己签订的条约——打擦边球,找文字漏洞,有之;但公开、明确违背国际条约的情况还是极罕见的。一向标榜以“软实力领导世界”的欧盟有否胆量带这个头?
即使再退一步,假设欧盟或者更多WTO成员真的悍然撕破《议定书》,宣布拒绝停止执行“替代国”制度,也未见得纯粹是坏消息。15年里,中国是WTO中接受反补贴、反倾销调查最多的成员(竟占了全部调查的半数以上),但依然将国际贸易体量从4千多亿美元发展到整整4万亿美元,夺下世界最大货物贸易国的桂冠。可见频繁使用“替代国”制度、靠反倾销反补贴调查的手段,还是挡不住中国产业的发展。
如果某些WTO成员公开拒绝履行《议定书》下的义务,那么中国相关义务的约束同样得到解放。依据《议定书》,中国不但接受部分“负WTO规则”,还接受了多项“超WTO规则”。例如依据第11条3款,除了极少数(84种)已列入附件清单的产品外,中国不得对任何出口产品征收出口税,即使征收出口税也不得超过议定书上规定的最高税率。这一义务直接导致中国在2011年“美国欧盟墨西哥诉中国9种原材料出口配额与出口关税管制”案,和2014年“美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施”案中都被判败诉。这几起国际贸易争端的结果,显著影响了中国对出口产品的管理权。
如因《议定书》第15条a款存废的争议,打开对《议定书》本身进行全面重新审议的机会,对中国来说有大概率更是一件好事。身为全球最大货物贸易国、第二大经济体和最重要的对外投资国之一,开启对议定书的修订谈判,中国议价的本钱与15年前相比,显然要雄厚得多。
与欧洲议会的大张旗鼓相比,中国显得特别平静,只指派了商务部世贸司负责人发表回应。强调终止对华反倾销的“替代国”做法,是世贸组织各成员应遵守的国际条约义务,而不取决于任何成员的国内标准。欧盟委员会以及其它还在动小心思的WTO成员确实应该好好想一想了。之前阻挠中国按规章、按大会决议在IMF、世行和亚行内发挥更大作用,结果中国发起创立亚投行和金砖银行。这次如果又铁了心“飘没中国的市场经济地位”,难道相信中国会不声不响地咽下苦果吗?
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈佳静
-
习近平抵达巴黎开始对法国进行国事访问 评论 3刚有“明显进展”,巴以停火又陷僵局 评论 6他在以色列监狱中死亡,联合国官员:极度震惊 评论 250俄方通缉泽连斯基等乌军政要员,乌方回应 评论 224“哈马斯得到美方保证”?以官员威胁:不会同意 评论 114最新闻 Hot
-
刚有“明显进展”,巴以停火又陷僵局
-
“欧盟正游说中国:别‘报复’,得特别保护”
-
俄方通缉泽连斯基等乌军政要员,乌方回应
-
“没有沙以关系正常化,就没有美沙防务协议”
-
他在以色列监狱中死亡,联合国官员:极度震惊
-
“丢473个议席!40年来最差”
-
加拿大逮捕3名印度人,印度外长回应
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-