-
媒体:摩拜ofo未直接回应是否挪用押金,然这已是“潜规则”
关键字: 共享单车押金监管挪用近日,摩拜和ofo两大共享单车行业巨头被曝出因为资金告急挪用60亿元押金。摩拜和ofo事后均否认上述传言,称严格保障押金安全,并且随时可退,但这两家公司在回应中并未直接回应是否存在挪用用户押金的行为,引发进一步的质疑。目前,摩拜的押金为299元/人,ofo为199元/人。按此前双方披露的数据,这两家的用户量均已超过1亿。
澎湃新闻最新报道指出,有共享单车业内人士称 “挪用押金已经是行业公开的秘密”关于两家公司与合作银行针对共享单车押金的具体监管协议,摩拜、ofo均未获得回复媒体。
“银行抱着拉业务的目的,不可能主动严监管。现在没有强制的条例说押金不能动,交通部最新发布的也只是指导意见,并无强制性。实际上押金并没有被监管。”这名业内人士说,“所谓的监管协议,怎么监管,都是我们和银行在谈。太严格了,我不存这里就是了。”
“共享单车的押金主要是企业自己在监管。”在业内人士看来,指望银行去监管企业账户,不太现实。所谓严格监管,更多仅出现在企业的宣传用语中。
此前小鸣单车爆发押金难退问题时,华夏银行方面就曾表示,该公司在华夏银行广州分行开立的结算账户为一般存款账户,所有的资料及手续均按照一般存款账户开立标准办理,“我行无须履行三方监管义务。”
专家分析,总的来说,不当收取用户押金的行为,以及挪用用户押金不归还的行为,都是违法的,但是,一旦追究刑事责任,到底应该如何定罪,还需要进一步加强研究。
这已不是摩拜和ofo第一次被追问共享单车押金的去向问题。早在今年2月,央视就曾报道称,共享单车押金数十亿款项缺监管的问题。摩拜单车方面回应称,“据了解,目前我国法律法规尚未针对共享单车押金作出具体规定。我们会严格依照法律法规开展业务,并以高于行业水平的最高标准,严格监管、100%确保用户押金的安全。”
当时记者进一步询问押金所产生的利息作何用途时,该公司并未回应。今年3月,摩拜CEO王晓峰在接受媒体采访时,又被追问押金去向时,他的回应同样模糊,仅称“严格地符合相应的规定,专款专用。如果您再有问题,不能问我了”。
今年2月和4月,摩拜和招商银行,ofo和中信银行,相继宣布达成战略合作,合作范围均涉及押金监管。不过,对于双方在押金监管方面达成了哪些具体协议,截至发稿,摩拜和招商银行,ofo和中信银行方面均未置评。
值得一提的是,在2016年10月,摩拜单车公关部相关负责人曾向《法治周末》表示,公司从财务角度出发,对这笔资金也会进行一些较为稳妥的操作,比如购买一些风险较低的理财产品,但这样做的目的纯粹是为了保值,并非是为了盈利。
照此说法,以专款专用的标准,挪用押金的行为至少在以前就已经存在。
共享单车 图:网络
- 原标题:摩拜ofo挪用60亿押金传言,揭开共享单车行业公开的秘密
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈燕妮
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot