-
韩国官员称“99%民众都应被当作猪狗” 网友:别撞上我,没打疫苗
关键字: 朴槿惠反朴槿惠游行韩国民主运动韩国游行示威“不过,更可悲的是,罗享旭的言论并不是哪个个体有问题的思维,而是反映出大多数身居高位的政府官员的真实逻辑和优越感,”自由派报纸《韩民族日报》(Hankyoreh)发表社论称。
保守派报纸《东亚日报》(Dong-A Ilbo)的一篇社论写道,罗享旭的“语言暴力”是“很容易引发众怒”的,它源自日益加深的经济分化。
在名为金民槿(Kim Min-geun,音)的52岁评论者在教育部网站上留下的评论中,这种愤怒情绪得到充分的体现。他首先感谢罗享旭提醒自己是条狗。
然后接着说,“现在,你该小心不要在路上碰到我,因为我没有打狂犬疫苗。”
去年游行余波未了
事实上,罗享旭并非“孤例”。《环球时报》援引韩国纽西斯通讯社报道,韩国奖学财团理事长在本月4日与记者们共进午餐时,竟表示“身负债务,学生们才能努力奋斗”,给众多因身负助学贷款等债务而陷入艰难处境的韩国年轻人泼了一盆冷水。
这一连串事件或许可以理解为去年反朴槿惠游行的余波。
2015年11月,汉城爆发了自08年恢复美国牛肉进口以来,最大规模反政府示威活动。抗议团体手持横幅,高喊“不要失业”“朴槿惠下台”“向裁员说不”等口号。示威者主要针对青年就业难、贫富差距加大、米价暴跌、官方统一制定历史教材等问题。
游行现场
最终,韩国警方只是把游行示威者“主谋”抓了起来,但问题就能因此解决了吗?或许,如此做法只会让韩国主政者继续“作威作福”。
据观察者网专栏作者窦农分析,虽然此次抗议的口号纷繁复杂,但归根结底还是经济根源,“青年就业难、贫富差距加大”本质上讲还是同一个问题。
上文提到的“汤勺阶级论”并非网络戏言,而是有数据可供参考的。韩国东国大学经济系教授金乐年17日发表题为《韩国‘富’的继承,1970—2013》的论文。论文称,在韩国个人资产中,通过个人努力挣得的部分与通过继承父母遗产获得的部分,后者所占比重呈逐年上升趋势,从上世纪80年代的27%、90年代的29%迅速上升为21世纪的42%。
虽然这个数据比同时期英国(56.5%)、法国(47%)、瑞典(47%)、德国(42.5%)等国家低,但照近年来的增长趋势,韩国很有可能用不了多长时间就会赶超上述国家。随着韩国逐渐进入老龄化社会以及死亡率的增加,通过继承遗产来积聚财富已成为韩国人主要的“致富”途径。
这一切背后彰显的是韩国社会阶级流动固化问题。事实上,这也并非韩国“独享”。曾受惠于新自由主义而在上世纪七八十年代高速发展的经济体,眼下普遍都正在经历这样的顽疾。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:冯雪
-
最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 36“这把火怎么点着的?” 评论 369布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 269“看看,这就是美国的警察” 评论 418习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145最新闻 Hot