-
香格里拉对话:中美“嘴仗”第一轮
关键字: 香格里拉香格里拉对话香格里拉对话会中美关系中美嘴仗南海仲裁第15届香格里拉对话会上,虽然中国代表团明确声明“不是来争吵的”,但面对美方咄咄逼人的话语攻势,中方不得不反击辩护。如外界此前普遍预期的,中美在新加坡香格里拉酒店爆发了第一场“嘴仗”。
4日,美国国防部长卡特在香格里拉对话会上发表演讲,题目是“应对亚洲复杂的安全挑战”(Meeting Asia’s Complex Security Challenges),在对话会上,卡特提出37次所谓的“原则”。
美国国防部长卡特
对此,中央军委国际军事合作办公室主任关友飞海军少将指出,卡特提出了三十多次原则。但是从言行看,美国的原则有不同之处。“美国的原则大于所有原则,它至今没有参加联合国海洋法,置身于法制之外,却要让其他国家执行海洋法,这本身就是个缺陷。”
“同时美国提出的航行自由,有的学者也提问了,你其实是使用威力很强大的军舰军机抵近一个国家的口岸……这叫什么原则?这是横行自由,是不可取的,也不符合海洋法和公认的国际法准则,希望美国能够克制、约束自己。”
中央军委联合参谋部副参谋长孙建国海军上将则在回应媒体时反问:什么是原则?
卡特在演讲中声称,亚太地区各国对中国在南海地区的主权声明,以及大建军事基地,增加海上巡逻的做法感到焦虑。“中国在南海的行动正在孤立自己,整个地区将聚合联动。不幸的是,如果中国继续这些行动,最终可能竖起自我孤立的‘长城’。”
孙建国今天上午会见了柬埔寨副首相兼国防大臣迪班。迪班表示,柬方不同意美国防长卡特提到中国军事现代化会造成所谓的“自我孤立”的说法。“我认为这样的说法不正确。我认为解决争议最好的方法是当事方通过和平的方式,使各方在对话中就有关问题取得相互理解。 ”
孙建国会见柬埔寨副首相兼国防大臣迪班
关友飞接受媒体采访时说,所谓“中国自我孤立”是个杜撰的概念,中国从来就没有过自我孤立。“我想卡特这么讲的目的是想孤立中国,想让本地区国家都把中国作为孤立对象。这种观念是错误的,也不符合实际。”
关友飞列举了中国维和、救灾、护航、10+1安全合作等诸多事例,证明不存在“自我孤立”的说法。
中国南海研究院院长吴士存则表示,“中国从来没有觉得孤立”,因为中国和东盟有良好的经贸关系,东盟是中国的第三大贸易伙伴,中国是东盟的第一大贸易伙伴。“如果他指的(原则)是和平解决争端、航行自由”,那么,南海航行自由在本地区从来不是问题,中国一向主张用和平方式、在当事方之间解决问题。“这一直是中国和东盟的共识,现在美国打破了这种共识。”
卡特也没有忘记自己的即将进行的国际仲裁:“美国认为仲裁……对于中国和地区其他成员是一个和解的机会。”
对此,吴士存反驳说,黄岩岛是中国领土,中国在自己领土上做什么,完全是中国的事情。菲律宾的领土范围是由1898年美西《巴黎条约》、1900年美西《华盛顿条约》和1930年《美英条约》确立,黄岩岛不在其内。中菲是领土之间的争议,超出国际海洋法庭调整范围,属于复杂的政治问题,中国不会接受最终结果。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授黄靖也赞同中方观点,他认为国际法和国内法有根本区别,仲裁庭没有执法的合法性。仲裁只是一场炒作起来的闹剧,中国应该不接受、不理睬、不过分在意。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
境外间谍机构恐吓国内专家强迫“合作”,国安部提示 评论 135德国警告:贸易战只有输家,没有赢家 评论 102“若这么干,就能连通中国,拥有一条泛亚铁路” 评论 165“和谈应基于当下事实,泽连斯基已失合法性” 评论 189“美国想要中国大陆和台湾对抗,东盟没必要卷入” 评论 165最新闻 Hot
-
哈马斯:没通知,不需要再进行停火谈判
-
美防长将访问柬埔寨,“想诱使其远离中国”
-
德国警告:贸易战只有输家,没有赢家
-
“和谈应基于当下事实,泽连斯基已失合法性”
-
“全球科技巨头都是中国和美国的,这太疯狂了!”
-
“与中国比”?印外长寻求扩大对中亚、中东和非洲影响力
-
美军回应:正关注印太地区“所有活动”
-
俄安全局局长确认:乌军方情报部门与此案有直接关联
-
“普京希望以当前战线谈停火,西方不回应就继续打”
-
为这事,以色列痛批德国:许多人都需检查自己的道德准则
-
“巴方赔偿方案出炉:每人51.6万美元”
-
“美国想要中国大陆和台湾对抗,东盟没必要卷入”
-
“香港女警或入选第四批预备航天员载荷专家”
-
法国酒商不满欧盟对华政策:别连累我们
-
联大通过争议性决议,武契奇:感谢中俄投下反对票
-
“欧盟专员威胁我,小心成为下一个菲佐”
-