-
迈克尔·克莱尔:美国需要一个敌人,那么问题来了……
关键字: 新型大国关系大国关系中美关系中俄关系美国大选
根据奥巴马和希拉里的阐释,亚太再平衡战略的具体实施办法将包括对中国周边国家提供支持并展开合作,包括对日本和菲律宾增加军事援助;拓展对缅甸、印尼、马来西亚、越南等处于中国经济影响圈内的国家的外交工作;寻求与印度进行军事合作;落实跨太平洋伙伴关系协议,笼络该地区除中国外的大多数国家。
事实证明,奥巴马政府的亚太政策雷声大雨点小,许多华府政要已就此发表了评论。当然,导致美国亚太再平衡战略乏力的原因是自身深陷大中东地区,不得不投入大量军事资源。尽管如此,白宫仍在继续落实包围中国的战略构思。2013年11月,美国国家安全顾问苏珊·赖斯宣布:“不管其他地方出现多少热点,我们都将继续深化对(亚太)这一关键地区的长期承诺。”
尽管面临来自伊斯兰国的挑战,尽管也门、利比亚等国在极端主义暴力中走向崩溃,但对于奥巴马和他的高级幕僚们来说,中国仍然是唯一的对手,只有中国可能取代美国成为世界头号强国——中国经济已经正式超越了美国。奥巴马等人对中国崛起的解读很简单:必须动用所有手段来抑制中国。他们声称,这并不意味着美国将无视俄罗斯和其他潜在的敌人。因此,白宫暗示将开始在东欧地区储备坦克等重型武器,以供美军未来在该地区制衡俄罗斯对前苏联加盟共和国的压力。此外,奥巴马政府继续投入力量打击伊斯兰国,最近还向伊拉克派遣了更多军事顾问。虽然多线运作,但美国政府坚持认为,遏制中国这项首要任务不会因此而动摇。
抵抗卷土重来的俄国熊
在华盛顿,并非所有人都认为应以中国为中心制定战略。虽然多数政策制定者认为中国对美国的利益带来了潜在的长期挑战,但有人认为中国并未构成严重而直接的威胁。毕竟,中国是美国的第二大贸易伙伴(仅次于加拿大)和最大的进口商品来源。许多美国公司在中国拥有庞大的业务,因此倾向于与中国建立合作关系。虽然中国领导人显然在试图保护本国在亚洲海域的利益,但其重点仍然放在经济上,而且中国领导人寻求与美国保持友好关系,定期进行高层互访。中国国家主席习近平预计将于今年九月访问华盛顿。
美国许多战略家认为,普京治下的俄罗斯远比中国更有威胁。俄罗斯吞并克里米亚,支持乌克兰东部分裂势力,在欧亚大陆腹地对美国主导的世界秩序构成了直接而深重的威胁。普京总统毫不掩饰他对西方的蔑视,展露出不畏艰难险阻追求俄罗斯国家利益的决心。在美国,许多人——包括美国决策层的资深人士——对冷战时期记忆犹新。对他们而言,普京的举动像极了苏联的恶行;对美国构成存在性威胁(existential threat)的,是俄罗斯而不是中国。
参议员麦凯恩最善于描绘这种黑暗、怪诞、熟悉、倒退的前景。他不久前提出,俄罗斯是美国乃至西方面临的最大威胁:
“在欧洲的心脏,我们看到,长足的军事现代化使俄罗斯有了底气,旧时的帝国野心正在复苏,欲再次走上征服之路。在这片大陆上,七十年来头一次出现主权国家遭到入侵、领土被武力吞并的事。更糟糕的是,从中欧到高加索山脉,人们觉察到俄罗斯的黑影正在扩大,自由主义价值观、民主主权和经济开放都在黑暗中遭到了破坏。”
对于麦凯恩及其同道们来说,美国的应对方式只有一种,那就是巩固北约,向乌克兰提供主要武器系统,并在所有可能的场合抵抗普京。此外,麦凯恩和许多共和党人有着同样的主张,即在美国国内通过水力压裂法生产页岩气,并出口到欧洲,以降低欧盟对俄罗斯天然气的依赖程度。
共和党的多名总统候选人都同意麦凯恩的观点。杰布·布什评价普京是个“无情的实用主义者,若无人阻止他将得寸进尺。”参议员特德·克鲁兹在做客福克斯新闻时表示,他将通过以下三点打压普京:“第一,我们需要有力的制裁……第二,我们应该立即恢复奥巴马总统2009年为安抚俄罗斯而取消的东欧反弹道导弹防御基地。第三,我们需要放开液化天然气出口,这将有助于解放乌克兰和东欧。”许多其他候选人也持类似观点。
随着2016年美国总统大选临近,反俄言论预将进一步升温。许多共和党候选人可能对民主党劲敌希拉里发起攻击,批评后者2009年在奥巴马政府“重启”美俄关系中扮演的角色,当时为改善美俄关系作出的努力被许多人视为失败。今年四月,前得克萨斯州州长里克·佩里表示:“可以说,是她亲手把重启按钮捧到了克里姆林宫”。
如果2016年当选总统的是除兰德·保罗之外的其他共和党候选人,那么反俄主义很可能成为美国外交政策的核心,这将产生深远的影响。某保守主义网站于上月刊文指出,“没有任何一位外国领导人像普京那样吸引了共和党如此大的火力……(共和党)候选人们发出的信号非常明确:如果他们当中有人被选为总统,美国与俄罗斯的关系将进一步恶化。”
展望远景
无论2016年大选的胜者是谁,耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪所说的“帝国过度扩张”现象都必将在华盛顿成为现实。中国与俄罗斯二者必有其一将成为华盛顿最大的敌人,吸引美国集中注意力与资源全力应对。如果民主党在希拉里·克林顿领导下取得胜利,美国可能将更有效地聚焦于中国,将其视为最大的长期威胁;而共和党一旦获胜,俄罗斯无疑将成为美国的头号敌人。
对于决策圈之外的普通人来说,无论美国选中国还是俄罗斯当对手,似乎都不会产生什么直接后果。不管怎样,国防预算都必将提高;军人们都将和现在一样,被绝望地派往冲突热点地带。然而长期来看,中俄之间的选择意义至关重大。
如果美国集中力量对付俄罗斯,世界将不可避免地被冷战氛围笼罩,双方互相怀疑、展示肌肉,造成周期性危机。美国将向欧洲增派军队,甚至可能重新部署核武器。美俄磨刀霍霍更加频繁。(一方面,俄罗斯本已坐拥庞大的核武库,而莫斯科方面最近宣布新增40枚洲际弹道导弹;另一方面,特德·克鲁兹建议美国在东欧部署反导弹系统。)对我们这些有着冷战记忆的人来说,这种前景远远谈不上令人向往。
美国若集中“关照”中国也同样令人不安。美国将向太平洋地区派遣更多海、空军力量,并有可能与中国东海、南海的军事存在爆发武装冲突。中美贸易与气候合作,乃至全球经济的健康,都将岌岌可危。东西方之间的思想与人才交流将进一步受到限制。(中国最近采取措施限制境外非政府组织,便是这种趋势的前兆)。虽然中国的核武器数量远远少于俄罗斯,但其正在进行装备现代化,核对抗的风险无疑也会提升。
总而言之,2016年以后,美国的全球政策可能面临两条路,一条路通往冷峻与混乱,而另一条则更加冷峻,但较有针对性。对大多数人来说,两种结果同样糟糕;但对国防承包商和“军工复合体”来说,他们的好日子即将来临。无论选择哪条道路,医疗、教育、基础设施和环境等国内需求都将遭到忽略,和平及气候问题的解决将遥遥无期。
一个国家没有统一的计划去争取国家利益,无疑是憾事一桩。但未来几年我们可能会发现,一个国家永远处于危机的边缘,随时可能面对一只拥有核武器的困兽,才是更可怕的事情。
(观察者网杨晗轶译自美国国家研究院网站tomdispatch.com)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点。未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:杨晗轶
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-