-
逐条驳斥CNN对香港“占中”一周年的报道
关键字: 占中一周年香港占领中环一周年做人不能太CNNCNN报道占中占领中环外媒报道3. “这是一场非常成功的运动,它让人们思考的更多。”
CNN通过9个人对“占中”的评价回顾这场运动,于是“占中”变成这副模样:
“清场不是这场运动的结束,而仅仅是开始。”
“我在绘制被我们占领的这片区域的地图,我已经在这里两个月了……现在,这里就像我的家。”
“香港人并不在乎食物和住所,我们在乎的是权利和价值。”
“我不再活在梦幻泡沫中,我觉醒了。”
“警察向我们扑过来的时候,我感到绝望。那晚我哭了,我再也不想看到同样的事发生。”
“我是法律系的学生,现在我的很多朋友都对政治改革更加感兴趣了。”
“清场不重要,重要的是2016年立法会选举中我们能获得多少席位。”
“这是一场非常成功的运动,它让人们思考的更多。”
“我们会把这个故事(这次占领)讲给后代听,让他们知道我们做了什么。”
“占中”者以伞遮阳,三五成群坐在街道中间。
“占中”从这些人的嘴里说出,就好像是一场遗憾地失败了的启蒙运动。可是,为什么CNN选择的“代表”大多是20多岁的学生?如果CNN真的有胆量,就应该去问问铜锣湾(也是占领区)的商户们,问问酒店、旅游、运输业的从业者们,看看会不会有人站出来说“占中”是一场成功的运动。或者再问问那些罢课上街学生的家长,看看他们会不会说“占中”启蒙了思想……
4.CNN:“雨伞革命对民主的呼吁被彻底否定。”
回顾占中的失败,CNN并不关心这场“要求真普选”运动的本质,而是偷换概念将它描述为“追求民主”。于是,“占中”的失败顺理成章地等于“追求民主”的失败。
不过先等一等,这里有2个问题想问一下CNN:第一,什么是真民主,什么是假民主,CNN作为一个常为“民主”摇旗呐喊的大媒体,不会连民主和民粹都分不清吧;第二,如果CNN真心认为“占中”这种方式就是追求真民主,那咱也不说啥,你们美国先来啊,西方哪个国家小编没研究过,你们先按真普选来嘛……
5.CNN:“压力和监管之下,香港学生仍在为改变努力。”
“占中”学生领袖罗冠聪、周永康、钟耀华
CNN在这篇报道的显眼位置摘引了罗冠聪的一句话,“所有人都在准备,等待合适的机会再次上街。”等待什么?CNN又借黄之锋说出来,“他把目光锁定在2047年香港结束‘半自治’状态”。
在这个大目标下,学生领袖各自努力。罗冠聪关注学术自由,因为他觉得“一旦学术自由被破坏,政治权力将控制我们的思想,令人很难为民主而战。所以,我现在的目标是为了学术自由而战。”而其他学生,或者专注互联网活动,或者关心类似平行贸易等实际问题。
不过,随便点开下罗冠聪的个人主页,最新的一条消息是:他转发了一则“青年在地铁内弹唱造成围堵,地铁职员上前阻止反遭呵斥”的视频。罗冠聪评价:“型,日常生活抗争的典范。”
(观察者网 文/邱荔)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:邱荔
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-