-
罗思义:看懂中国,需先破除三大误读
关键字: 中国经济西方看中国中国社会主义马克思主义经济理论那么,为什么会被误解背离马克思主义呢?1928年,前苏联提出了另一个思路,制定了第一个五年计划,这是前所未有的经济体系。
过去500年中,世界上主要有三大经济体制:
第一是资本主义经济体系,这不是由个体发明出来的,而是亚当·斯密和卡尔·马克思分析总结出来的体系。
第二大体系,即是斯大林在1928年推出的经济体制,有人称它为计划经济,但我把它总结为“管制经济”。因为在这个经济体系中,所有细枝末节都是受到国家管制的,比如卖一只铅笔,前苏联相隔几千公里的两地之间不允许有任何的价格差异。
第三大体系,是社会主义的经济体系。
西方认为,苏联所采取的体系是马克思主义的经济体系,其实这是一种误读。因为在马克思主义理念中,要转向社会主义经济体制,需要一段非常漫长的过渡时期,而当时的苏联是希望能一步到位地实现社会主义。这体系下,包括小餐馆、小卖部在内的一切都是国有的。整个经济与世界经济相隔绝,无法融入世界经济,同时也无法影响国际经济。“管制经济”规定了经济体系中的每一个要素,这也是为什么我说这体系其实是与马克思主义背道而驰的。
我发现很多人,包括中国一些媒体,在解读中国经济的时候有误读,说“因为中国和苏联不一样,所以中国不是社会主义体系”。这论断是错误的,苏联的制度本身就不是马克思主义。
“社会主义”这个词的出处究竟是哪里?“社会主义”源自于社会化、大型一体化的生产过程。马克思也做出如下分析:社会主义是以大规模生产为基础的。他在后来也不断延伸了这一理论,而且在《哥达纲领批判》中也进一步强调了这一点,延续了在《共产主义宣言》中的内容。马克思在《资本论》中,还专门添加了一段《共产党宣言》里长段的引文,就是重申这个观点。
前苏联所推行的制度是一种“极左”的冒险行为,当时打算一步完成从资本主义向社会主义甚至高级社会主义的过渡,而不是按照马克思所强调的,经历长期的过渡期,逐步迈向社会主义。
第三种误读是由西方经济学家早期提出的,现已被西方重要经济统计机构纠正了,但我发现这错误在中国也依然会重复出现。
我们要继续探讨这个误读,得先回到一个根本问题。“社会主义”这个词源于社会化的大型生产,而马克思最天才的地方就在于,他认识到了经济学的范畴,其实是人与人之间的社会关系的一种体现。这也是整个马克思理论衍生出来的基础。
马克思的经济理论,很多是从对亚当·斯密的《国富论》讨论中进一步延伸来的。亚当·斯密在《国富论》开篇就指出劳动分工的重要性,而马克思表示劳动社会化是最大生产力,体现了“1+1>2”的力量。这个理论,习近平主席也引述过的,指两个人在现代化社会中协作,所取得的生产力超过这两个个体单独的生产力加起来的总和。也就是说,在现代化生产中,1000个人的生产力总量,要大于一个人的生产力×1000的简单叠加。
马克思的理论以更广阔的历史、社会视角把经济的过程概念化为劳动的社会化。马克思认为,一个社会的发展是社会中人与人之间联系不断增加的过程,在经济范畴里,社会关系不过是劳动分工的一种体现而已。
最简单的生产是直接的劳动力投入,而在社会劳动范畴中,也会有别人的劳动力投入。比如汽车的方向盘是由别的生产厂线生产出来的,同时,生产汽车的机器也是别的生产周期(厂线)生产出来的,这部分被马克思称为固定资本。
此外,劳动力可以细分为非熟练劳动力和熟练劳动力,前者通过社会化进程可以实现劳动力的熟练化,其中包括教育培训——教师教授知识,帮助学生成为熟练的劳动力。马克思还说,如果生产能进一步社会化,就意味着投资对于生产力的重要性,相对于直接投入,更重要。
我们来验证下马克思的哪些预测是正确的。
第一,中间投入(流动资本)。如果研究这个因素,会发现它的增长在生产中的贡献是最大的,尤其是对美国GDP增长的推动。我也研究了中国和其他一些发展中国家等经济体,发现资本流动在生产中贡献最大,增速也最快。这种情况在国际贸易中也非常常见,体现出间接的社会主义生产和劳动社会化。
资本密集型生产随机器发展呈上升趋势。就现阶段来讲,不同的资本投资对经济发展的贡献比不同:资本投资对于发展中的经济体GDP增长的贡献率是62%,而对于发达国家的贡献率是74%。
劳动力、技能投入也是劳动社会化的一种体现。对于发展中国家,劳动力投入对国家GDP增长的贡献率非常小,大概占34%,很多人的劳动时间也是非常长的。在发达国家,大部分增长来自于技术技能和教育方面的增长。
早期西方边际主义经济学的错误在于,不如马克思主义有理有据。现在在西方,这一认识被广泛接受。
- 原标题:罗思义:读懂中国,需先破除三大误读 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
- 最后更新: 2019-04-09 17:07:33
-
2018全球智能手机厂商20强出炉,华米OV围追三星苹果
2019-04-09 16:55 大公司 -
尴尬的顺丰 : 业务量不如竞争对手 现在增速也比不过了
2019-04-09 15:44 大公司 -
瑞幸咖啡、连咖啡……靠“烧钱”抢市场的互联网品牌还能走多远
2019-04-09 15:36 TMT观察 -
董明珠:格力一年增值税减税13亿,将更多投向研发
2019-04-09 15:23 -
TCL董事长:今年是中国半导体显示企业冲击产业链高端关键一年
2019-04-09 14:08 -
败诉!华谊兄弟诉自媒体名誉侵权案一审结果来了
2019-04-09 11:11 -
金立生死倒计时 刘立荣如何独善其身
2019-04-09 10:13 手机 -
京东大清洗!CXO只是头菜,一大波总监将被优化
2019-04-09 09:58 大公司 -
首汽约车自营转承包:司机很纠结 乘客很担忧
2019-04-09 09:46 智慧交通 -
市场人士:对外转让15%股份后,国资还将对格力电器保留影响力
2019-04-09 08:29 -
华为与电信完成全球首个5G网络的电力切片测试
2019-04-09 08:22 -
报告:北京高净值人士密度全国最高,每1万人中就有78名
2019-04-09 06:53 中产阶级 -
为什么腾讯、京东都救不了唯品会?
2019-04-08 17:12 商业 -
全球快消品Top100:7家中国品牌入选,西方品牌抱团霸榜
2019-04-08 15:57 商业 -
砸钱、刷单、挖角:京东美团拼多多都盯上了这个新市场
2019-04-08 14:49 -
优酷樊路远:长视频竞争五年见分晓
2019-04-08 14:49 TMT观察 -
996工作制:互联网企业管理能力的虚脱
2019-04-08 13:31 大公司 -
联通与联想联合推动5G技术创新应用
2019-04-08 11:57 -
为什么盒马们斗不过菜市场?
2019-04-08 10:34 TMT观察
相关推荐 -
“看看,这就是美国的警察” 评论 275习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 49“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 383王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 261胜利会师! 评论 245最新闻 Hot