-
罗思义:要理解一带一路,先看看发达国家都在经历些啥
关键字: 美国金融危机但结合国际国内发展形势,审视中国不同的发展周期,会得出不一样的结论。具体如下:
• 根据中国建国以来所发生的国内事件,通常分为五个阶段,而各个阶段的主要特征对应各个阶段领导人;
• 依据世界经济发展形势与中国之间的关系,中国建国以来可以划分为三个阶段,它们是:1949-1978年, 1978-2008年, 2008年至今。
通过分析中国与世界经济发展不同阶段之间的关系,可以明显看出中国发展过程中的这三个重要阶段与世界趋势之间的关系。
为便于大家了解这些趋势,特制作图2,以呈现这些阶段数据与发达国家在中国建国前的数据,确切的数据见如下分析。当然,世界与中国的确切的时间数据会有一些微小的差距,但世界经济发展与中国的重要阶段之间的关系显而易见。首先以世界经济趋势为例,具体如下:
• 1913-1950年,发达国家GDP年均增长2.0%,为缓慢增长的阶段;
• 1950-1978年,发达国家GDP年均增长4.4%,为快速增长的阶段;
• 1978-2007 年,发达国家GDP年均增长2.6%,虽然慢于上一阶段,但仍算相对快速的阶段;
• 2007年后的阶段,为发达国家GDP年均增速十分缓慢的阶段。2007-2016年年均增速为1.1%,IMF预测2007-2021年年均增速为1.3%。
图2的数据清楚地解释了,为何2008年以来,中国的发展与全球经济新时代密不可分。
图2
世界经济这些重要阶段之间的巨大差异清楚地说明,中国与世界发展形势密切相关。下文将显示这种相关性:
• 首先将简要地分析世界经济发展的重要阶段与中国之间的相关性;
• 然后根据这些趋势分析当前形势的特征。
上个世纪世界经济划分为四个不同的经济阶段,每个阶段也对中国产生明显的影响,而且与中国经济趋势相互关联。按时间顺序,这四个阶段的分析如下:
• 第一个阶段从1913年后开始,以一战引发的世界经济体系危机为标志,1929年大萧条形成,继而引发二战——这个阶段的动荡随着二战后初期发达国家稳定复苏结束。
这个阶段的特征是世界经济体系彻底分裂、1929年后贸易保护主义抬头。这个阶段的起点是一战。国际社会普遍认为,二战后发达国家实现繁荣稳定约在1950年。中国建国终结内战,显然并非和这一阶段的世界经济形势有关,但与国际事件和其所带来的地缘政治后果有关。
中国1949年建国则与这个阶段直接有关——这在历史层面上具有非凡的意义。在这个历史阶段,发达国家GDP年均增速较低,为2.0%。但平均增速这么低,只不过是极度繁荣和极度衰退所产生的极端波动导致的统计效应。因此,这里将1913-1950年作为第一个阶段进行分析。
• 第二个阶段是西方发达国家二战后高速发展的“黄金时代”。这个繁荣阶段的特点是,从1950-1973年所有主要发达国家经济持续快速增长。在这个阶段,凯恩斯经济学在西方国家占主导地位。
1973年后,西方发达国家出现经济动荡。1979/1980年后,西方发达国家推行全新且激进的里根主义/撒切尔主义政策,引进新自由主义,与凯恩斯主义决裂。几乎与此同时,1978年中国开始推行一项全新的、截然不同于新自由主义的经济政策——社会主义市场经济,实行改革开放。
这个经济阶段既可以划分为1950-1978年,这符合中国国内发展形势,也可以划分为1950-1980年,这符合国际发展形势——1980年是里根上任的前一年。
因为本文的重点是分析国际与中国国内趋势之间的相关性,因此将以1950-1978年作为统计依据,虽然这与1950-1980年数据不会有太大的区别。1950-1978年,发达资本主义国家年均增速较高,为4.4%,其中1950-1973年未曾出现严重的经济衰退。
中国在此阶段实行计划经济,导致其年均经济增速仅略高于世界经济水平:1950-1978年世界经济年均增速为4.6%,发达国家为4.4%,中国为4.9%。
• 第三个阶段是从1978年到2008年。此阶段的特点是,里根/撒切尔开创的新自由主义政策在发达国家大行其道,相反中国则推行邓小平开创的“社会主义市场经济”政策。
在此阶段,发达国家GDP年均增速较战后繁荣时期缓慢,为2.6%,但仍高于一战所引发的深度危机阶段。在这一阶段,中国的社会主义市场经济模式远优于发达国家的新自由主义政策——1978-2007年,中国GDP年均增速为9.9%。值得注意的是,这一阶段横跨中国五代领导人中的三个领导人任期。
中国社会主义市场经济试验田之一:上海浦东如今的样貌
• 第四个阶段是2008年至今。2008年,国际金融危机爆发。正如上文分析,自那时起发达国家经济增长率就非常低,2007-2016年年均增速为1.1%,2007-2021年为1.3%(IMF预测)。
发达国家GDP年均增速显著低于二战后的大危机时期。但经过2007-2009年的衰退后,这个阶段年均增速虽然低迷,但比一战引发的危机所带来的繁荣和衰退产生的极端波动稳定。因为2008年后发达国家复苏非常缓慢,因此用“大停滞”这个词来描述这个阶段最为贴切。这就是中国的新常态所面临的国际背景。
在所有这些阶段中,国际与中国国内因素之间的关系显而易见。本文前半部分仅仅简单论述了2008年前的前三个阶段的国际特征。确切地说:
•凡是严谨的学者都不会否认,中国1949年建国与始于一战的国际危机、1929年后的大萧条,以及二战结束之间的关联。
• 所有关于中国的分析都指出,1978年和邓小平的改革开放是一个伟大的转折点。而西方几乎在同时——于1979/1980年,由里根/撒切尔推行新自由主义经济政策,这一事实在一些文献中没有引起足够的重视。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:苏堤
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-