-
寒竹:与美国学者对话之二(哈佛大学亚洲中心)
关键字: 习近平访美中美关系中国经济中国崩溃论腐败受贿亚投行基辛格不过,对于中国反腐举措的效果,欧威廉并不完全乐观,他表示需要进一步观察。他认为大规模的反腐行动在短期内会有一些效果,但没有完善的法律制度和有效的执法,腐败现象还是有可能反弹。他注意到,中国政府也在努力将监察部门从地方政府中独立出来,并增加政府透明度,但这些措施刚开始着手,且落实还有限。
笔者以为,欧威廉等美国学者能从全球视野下看待中国的问题,提供了多元的视角。但是,这种美国式的视角,仅仅把腐败视为一种“不透明”或“寻租”,低估了腐败泛滥对中共合法性构成的挑战。中共是一个依靠革命和民众支持取得政权的政党,其合法性和权威既来自执政绩效,也来自理想主义的意识形态宣示。因此,他们也不能真正理解中共反腐的政治决心,以及反腐在巩固中共合法性和政权基础时立竿见影的作用。
中国在历史上就是个中央集权的单一制国家。中华人民共和国继承了这个传统,各级官员都是由中央政府自上而下委任的,而中央政府又对人民负责。由于各级官员掌握的权力都是被授予的,是权力的行使者,但不是所有者。这就出现了权力的所有者和行使者相分离,也就是委托-代理的关系。这种关系中,容易发生权力的行使者侵害所有者的利益,也就是腐败的问题。关于腐败问题,中国两千多年来积累了很多正面和反面的经验、教训,在新形势下仍然值得总结和借鉴。
奥巴马政府对亚投行的抵制并不利于美国利益
对中美关系持现实主义态度
时值习近平主席访美前夕,中美关系也是笔者和欧威廉深入讨论的焦点。
在经济领域,欧威廉认为中美之间有巨大合作空间。笔者提出,在亚投行(AIIB)发起时,美国为了保持在国际金融体系中一家独大的地位,曾反对亚投行成立并向盟友施压。
欧威廉认为美国担心亚投行会削弱世界银行和国际货币基金组织的地位,这是可以理解的,因为美国首先要维护自己的国家利益。但他指出奥巴马政府的抵制政策有欠考虑,这样并不一定有利于美国。美国抵制亚投行,也阻止日本等加入,结果是让中国主导了亚投行,这对美国的国家利益并不利。不过,欧威廉表示奥巴马政府的政策空间并不多,共和党主导的国会不会批准美国出资加入亚投行。
对于奥巴马政府近年来努力推动的TPP,欧威廉也表示怀疑。他认为TPP本身就缺乏经济基础。中国是世界第二大经济体、第一大制造业国家,也是美国最大的贸易伙伴,美国要绕开中国另起炉灶,没有可能成功。就市场化程度来说,中国的市场要比日本更开放。在美日贸易中,日本对国内市场有很严格的保护。在农产品进口等问题上,美国和日本很难达成协议。欧威廉主张在经济上,美国应该加强与中国合作,而不是仅仅与日本合作。但在华盛顿,民主党和共和党中很多人并不这么想,导致美国的对外政策被意识形态牵着走。
90年代以来,美国对中国一直执行“接触+遏制”(Engagement & Containment)的政策,基辛格在他最近出版的《世界新秩序》(World Order)中,同样建议对中国采取“合作+平衡”(Cooperate & Balance)的政策。
笔者向欧威廉提出,这套政策在美国实力远超过中国时,会比较有效。但是,随着中国成为世界第二大经济体,在国力上更接近美国时,“接触+遏制”(Engagement & Containment)和“合作+平衡”(Cooperate & Balance)的政策都不一定有效,美国的对华政策思路可能需要调整。
对于笔者的这一看法,欧威廉并不完全同意,他表示美国的对华政策,在具体细节上需要一些调整,但整个政策体系迄今为止还是有效的,还是能维护美国的国家利益,未来的对华政策不太有可能出现根本性的调整。至于中美组成G2体系,他认为目前是不现实的。
在中国国内,很多分析开始预测2016年美国大选后的对华政策趋势。欧威廉表示,短期看大选会对外交政策有一些影响,尽管现在还难以断定哪个党会获胜。但长期来看,美国政府的政策都是趋于中间的,既不会太左,也不会太右。这种观点并不新鲜,中美双方一直有很多人看到这一点。但欧威廉对出现这种现象的解释倒是有其独到之处。
欧威廉着重从美国政府的政策形成和执行过程进行解释。他认为,在大选中,总统候选人都会有一些高调的姿态,但进入白宫后,还是得面临现实。美国政府的规模很大,雇员很多,各个部门都已经专业化。总统只能任命各部高层的官员,而实际负责政策设计、运转的都是常任文官。这有利于保持政策的稳定性和连贯性,也使得外界包括高层很难施加影响。所以,在政治官员当选上台以后,不得不考虑文官系统的意见,因为毕竟文官系统拥有最优秀的专人才,对国家事务理解的深度和广度都远远超过政治官员。
对于欧威廉所讲的美国文官系统的独立性这点,笔者颇有同感。长期以来,中国的许多学者,包括一些政府官员都倾向于把美国政府看成是一人一票普选的产物。其实,美国政府是“铁打的营盘流水的官”,在这里,“营盘”是指美国稳定的文官系统,而“官”是专指政治任命的政治官员。在美国的庞大机构中,政治官员只占极小的比例,而这些政治官员大都缺乏专业知识。所以,任何一个政治官员上任之后都不得不再很多具体事务上听从专业的事务性官员的意见。从本质上说,美国还是一个精英治理的国家,美国政府的很多重大决策都受到专业的技术性官员的影响和左右,选票对美国政策的影响远比一般人想象的要小得多。
通过与欧威廉在波士顿的交谈,笔者感到美国一些资深的中国问题专家和政策咨询者,对专业领域的把握的确超过美国政府和国会中的政治人物。他们的观点的确能反映美国政策的长期趋势,可以说是美国外交政策中的正统派。这一派在国际关系问题上持现实主义观点,主张排除意识形态因素的牵扯,在经济领域加强和中国的合作,引导中国融入美国主导的全球经济体系,并且借助经济合作和互利来增强美国的实力;在安全领域,主张继续保持美国的单极优势,发展各种对中国的遏制或平衡力量,其政策调整的空间很小。由于美国外交政策中现实主义传统的巨大影响,在未来几十年,无论谁当选美国总统,外交政策都难有根本性的改变。中美之间既不会建立G2的合作体系,也不会陷入大国直接冲突的“修昔底德陷阱”,只会趋于既合作、又争议的中间状态。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
习近平抵达贝尔格莱德,塞空军战机为专机护航 评论 60习近平抵达塔布,马克龙总统夫妇机场迎接 评论 67习近平将抵达塔布,继续对法国进行国事访问 评论 8中法关于中东局势的联合声明 评论 104习近平同马克龙共同会见记者 评论 74最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-