-
杜建国:“脱贫攻坚”为何没能成为舆论热点
关键字: 脱贫攻坚成效媒体学界新自由主义中国贫困地区社会舆论热点京东刘强东【文/观察者网专栏作者 杜建国】
“脱贫攻坚”是当下中国的一件大事。为了实现这一目标,中国政府已经持续投入了巨大的人力与物力,并取得了较大的进展,五年来累计脱贫达6500万人,平均每年超过1300万,而从2001年到2010年的十年里,每年脱贫人口只有673万。
脱贫攻坚难成舆论热点
毫无疑问,脱贫攻坚推动了中国民生的改善,同时,政府对相关的宣传也很重视,但是,我不得不指出,此事并没有获得足够的反响,并没能成为大众舆论的热点。
比如,新闻联播在天天报道脱贫攻坚,但是在微博上,在这一已很有影响力且更能反映大众情绪与观念的自媒体领域,却很少见到有人主动谈论此事,反倒是某个明星或大款的个人的有名无实的“慈善”行为会成为热门话题。所以说,脱贫攻坚未能成为舆论热点。
脱贫攻坚资料图(图/@东方IC)
为什么会这样?
大致说来,当代中国媒体早已演化为两大类别,第一类是政府部门直接主办的媒体,俗称“党媒”或“官媒”,除此之外还有第二类,即数量极多的商业媒体,包括传统的与形式多样的新兴网络媒体。中国的大众舆论的热点话题,其实很大程度上是由第二类媒体来决定、甚至操控的,第二类才是真正意义上的“主流媒体”。
“官媒”对脱贫攻坚的报道虽然很多,但是,其形式与内容大都比较呆板(或者说大家对“官媒”都已经形成了这样的印象),不易打动大众,有的甚者干脆是浮皮潦草应付公事,这就更无法引起受众的共鸣。商业媒体包括传统媒体到新兴媒体,则连形式上的热情都没有,对脱贫攻坚的反应始终很冷淡,尤其是像“财经类媒体”,竟然也很少涉及这一话题,好像将近一亿人的脱贫与经济、与“财经”无关似的。
商业媒体或者说中国的主流媒体为什么对脱贫攻坚反应冷淡呢?
因为脱贫攻坚的内容与实施方式,不符合媒体的胃口。在了解了脱贫攻坚的内容与成效及其所带有的特征后,媒体为什么对其冷落的答案将会随之水落石出、不言自明。
脱贫攻坚与“看得见的手”
谈脱贫攻坚的实际进展与成效,我认为我还是有发言权的。近两年,我参观过多个省区的扶贫,亲眼目睹到中国政府为脱贫攻坚投入了巨大的物力与人力。至少,我能肯定在以下三个方面的脱贫是很有成效的,是很明显的,那就是住房、医疗与教育。在上述三个领域,现在的农村比十多年前要好多了,这方面的具体情况,我另文介绍,兹不赘述。
在参观的过程中,我感觉现体制还是依旧保持着较强大的动员能力与较高的运转效率的,中央的精神或意图基本能够在基层被贯彻执行,地方干部也听上边的指挥,为完成上级布置的任务而不辞辛劳,大规模地脱贫攻坚就是个明显的例子。
我2015年冬天去贵州时,当地人士讲,贵州实行干部驻村,自2013年起已经有十几万干部完成了驻村任务,以为落实“精准扶贫、精准脱贫”提供保障。
2016年去新疆时,当地干部称新疆的驻村制度似乎实行得比贵州更彻底,自2014年起,七万干部下基层驻村,一去就呆一年,全疆一万多个基层单位全覆盖,毫无遗漏;三年内全疆20万名机关干部(除了单位一把手)将轮换一遍。
在新疆吐鲁番与维族村民合影
我2015年夏天在西藏见过一位干部,是在文联工作的,整日周旋于歌舞书画戏剧曲艺,他也一样要下乡驻村,去帮农民解决实际困难。
- 原标题:“脱贫攻坚”为何成不了舆论热点 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 112“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 482哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 420安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 305最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-