-
岑少宇:如何看待冬虫夏草不抗癌?
关键字: 冬虫夏草冬虫夏草抗癌蛹虫草抗癌冬虫夏草不抗癌中医中药现代医学统计学至于统计学游戏的问题,如果简单地说“数学没有国界,统计学没有国界”,无疑有些偏颇。毕竟在设计实验、解读数据等各环节,都有“操弄”的可能。但科学界是有同行审议的,如果某篇研究故意当“中医黑”,那么其他学者还是有不少机会指出其错误,在网络时代这方面已经比过去自由得多——即使担心杂志被少数人把持,公开平台仍有很多,能够在这些平台上用英语发声的中国学者也很多。
不大了解统计学的人,大可不必因为听过些“统计学游戏”的事例乃至段子,就对统计学产生片面的印象。
细究起来,如果某些传统医药或方法,经过临床实验或流行病大数据等等证明,真的可以提高免疫力甚至抗癌,是否可能“高深莫测”得难以用现代科学解释?这就要引出问题4了。
问题4:病人只管能不能治疗,能不能抗癌,管什么原理?
答:如果能在现代科学条件下证明有效,且没有什么危害巨大的副作用,即使原理一时不清楚,理论上就没有什么用药的障碍。至于管理部门可能出于种种考虑不批准,那是另一个问题。
但是有另一种不顾原理发展的现象更令人担心。现在有些人一提到“整体论”“配伍”“调动自身免疫力”什么的,就感觉牛得不行,可现代医学并非与“整体论”绝缘,比如说人类对体内复杂的生化反应网络的认识,恰恰将“朴素整体论”提升了,实现了人类对自身认识的螺旋形上升。
又比如“配伍”,方子里面即使只有十几味药,也可能有几百种乃至更多的成分,到底哪些成分必须配着,按照什么比例配着,哪些成分其实根本不需要,只会在讨论里扯“配伍”两字的人,说得清吗?
调动自身免疫力,比如清除突变的细胞就没有具体的“执行者”吗?什么成分,或什么成分的组合调动了执行者更好地发挥作用?整个调动经过哪些信号通道?
还有“辨证论治”,且不说对同一个病人,几个资深中医都可能辨出相异的结果,哪怕有统一、严格的标准,不管什么证,背后必定有分子基础。满足于宏观辩证和传统“理论”,不细究底层机理,将来怎么可能得到长足的发展?
有些中医爱好者举例说,体温较高是“阳盛阴衰”,功能抑制也是“阳盛阴衰”,这些确实是传统医学对直观现象的经验总结,但说什么“区区阴阳二字,包罗万象”,就有“捧杀”之嫌了。
他们认为这里的阴阳都是有实指的,不是脱离实际的哲学思辨,确实,放在古代可以承认有一定先进性,在当时的技术条件下,也很难更深入地分析总结;但在今日,很多“阴阳”所指的,都不是人体能认识的最底层的生理活动,万不可满足于停留在这里。所幸,他们只是“中医爱好者”,几乎不可能影响中医学界主流和官方的中医药现代化大局。
在确实证明有疗效的情况下,病人可以不管原理,只管疗效,但医学要发展,还是要多问点原理的。至于机理解开后,传统“理论”能否在此基础上自圆其说,则是我在上一篇文章中提过的问题,就不再赘述了。
而且,就像冬虫夏草一样,有些“中医药”问题,是被别用有心的人炒作成“神话”后,才凸显出来的。用现代科学手段明确疗效及其边界,解开分子层面的机理,也有助于减弱这种“神话作用”,让中医药界的有识之士,更有底气站出来对“炒作”说不,有利于传统医学的良性发展。
(作者曾祖岑炳熿略通医术,在沪上筹资创建济生堂,或另参股大德生堂。公私合营后,济生堂改名向明中药店。作者自幼关心传统医学存续与发展,现作为科普作者,略尽绵薄之力。)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
伊朗官方通讯社称莱希直升机事故系“技术故障” 评论 94意外还是阴谋?伊朗的当务之急是... 评论 98将暂代伊朗总统的他是何许人?未来50天将做什么? 评论 58总统及外长坠机遇难,将如何影响伊朗政局? 评论 344多张现场图公开 评论 363最新闻 Hot
-
总统及外长坠机遇难,将如何影响伊朗政局?
-
西媒称“或点燃中东火药桶”,但…
-
将暂代伊朗总统的他是何许人?未来50天将做什么?
-
他称“没有证据表明是谋杀”
-
美军前军官披露直升机隐患,“或与美国制裁有关”
-
“房子都起火了,还没人敲警钟”,拜登又晚了
-
刚果(金)挫败政变:主犯被击毙,包括3名美国人在内约50人被捕
-
事故直升机上共有9人,除了伊朗总统和外长还有谁?
-
多张现场图公开
-
多方表态
-
“好偏执,每个中国人都被怀疑是间谍,但西方无法再统治世界”
-
“美国站错队,让中俄在非洲钻了空子”
-
伊朗下一步怎么办?
-
他宣称:必须睁大眼睛紧盯中俄,威胁我们生活
-
伊朗总统乘坐的直升机硬着陆,美方密切关注
-
美媒探访莫斯科,发现全城都是这个词
-