03.新的联结：从“血缘”到“机缘”

但“断亲”不等于“断情”。情感并未消亡，它只是迁徙到了新的河床。

广西那两户因错误而结缘的家庭，已经为我们展示了这种可能，而这在青年中更为明显。

年轻一代似乎正在以前所未有的方式重构自己的“后家庭式”或“超血缘”的社会支持网络。他们将志同道合的朋友、相互扶持的同事甚至兴趣相投的网友，视为“精神上的家人”或“主动选择的亲人”。

“我们在搞类似大锅饭的共同体。”一群“00后”青年向我展示了他们的“新型家庭公社”：十余位从事自由职业的年轻人，在同一个城市合租一套大房子。他们同吃同住，共享收入与开支，一起工作、学习、娱乐。想换一个城市生活？那就整体搬迁。对他们而言，这种基于高度精神契合与共同生活契约建立的关系，提供了比传统家庭更平等、更及时、也更贴合的情感支持与实质帮助。

图自《爱情公寓》

更有趣的现象发生在虚拟世界。部分年轻人一边疏离亲戚甚至父母，一边在虚拟世界追寻“电子家人”“赛博家庭”。在一些社交平台上，呈现出善于理解、情绪稳定、有趣等特质的网络虚拟对象受到年轻人追捧，成为无数孤独心灵的寄托。这不是情感的消亡，而是情感形态的迁徙。

对此，豆瓣上一条高赞评论曾引起广泛共鸣：“断亲不是绝情，而是把亲情调成了静音模式。”这“静音模式”并非情感关机，而是切换频道，寻找新的沟通频率——微信“朋友圈”的分组可见和权限设置，实际上是在虚拟空间复现人际关系的亲疏序列。年轻人所反抗的，并非亲情本身，而是某些捆绑的、控制的、充满形式主义与功利攀比的旧模式。

04.改变与探索

在年轻人越发“油盐不进”之后，一些敏锐的家庭对“静音”开始自下而上的“系统升级”。有的家庭尝试订立“家族群约法三章”：禁催婚、禁攀比、禁情感绑架。有的则用共同旅行、一起观看一部电影或培养一个共同爱好，来代替尴尬乏味的例行聚餐，在新鲜的共同体验中重新认识彼此。

个体与家庭的自发调整固然重要，但面对如此大规模的社会性变迁，更大的变革正在社会层面悄然进行——更广泛的社会支持与制度创新，正试图为无数“原子化”个体重建联结的“脚手架”。

在基层治理层面，一些地方正在探索党建引领下的“三治融合”（自治、法治、德治），试图构建社区议事协商平台，改变社区群众弱参与和低沟通的状态，培育居民的自我管理与联结能力。

例如，成都一些社区开始打造“全龄共享空间”，在儿童游乐、广场舞场地之外，为不同年龄的居民创造能够形成自然交集、共同活动的物理场景。一场社区音乐节、一个共享菜园，都可能成为新联结的起点。浙江部分地区复兴“新乡贤文化”，让经过现代性改造的传统要素，有效填补转型期的部分价值真空与联结空白。

浙江省湖州市朝阳街道朝阳社区活跃着一支音乐志愿服务队，由音乐社工和有相关爱好的居民组成，定期为周边的老年群体举行音乐会，并为行动不便的老年人上门送去“一人观众音乐会”。 图源：新华社

政策机制层面也在尝试为那些因家庭纽带松解而“悬空”的生命“兜底”——个别城市已开始研究“临时监护与身后事务操作指引”。在乡村，“数字乡村”平台通过游戏化的村务公开、文化活动组织，吸引大量青年围观参与，试图重新激活基层凝聚力。

社会公平与保障制度的完善，更是深层的稳定器。弥合不同群体在经济上的巨大差距，不仅关乎个人生存与尊严，也间接影响着家庭的情感天平。当基本生活无忧，人们尤其年轻个体有了更多时间和心力，情感交流才更可能摆脱功利色彩，回归本质。

结语

年味变淡、亲戚疏远，让我们感到怅然若失的或许并非某位具体的“定海神针”的离去，而是“家”作为永恒堡垒、“血脉”作为温暖纽带所提供的那种确定性与归属感，正在变得模糊。王阿婆的遗嘱与广西两家的温情提醒我们：未来的情感联结，可能不再限于血缘，而在于它是否给予彼此尊严和温暖。

乡土人情的式微是一个时代性的趋势。将“断亲”简单斥为年轻人自私冷漠，或将之浪漫化为“整顿亲戚”的酷炫行为，都失之偏颇。“断亲”潮映照出的，是中国社会从“乡土”驶向“现代”途中，个人与家庭、传统与未来之间的磨合。问题的关键，或许不在于如何哀叹或阻止“断亲”，而在于我们能否共同找到一种新的语言、新的场景、新的规则——去重新激活“原子化”的现代人独立而忙碌、孤独又渴望共鸣的灵魂。

毕竟，人类对联结的渴望，是刻在基因里的。只是当旧有的纽带松弛时，我们必须在时代变迁中，学会编织新的网。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。