中国国民党主席郑丽文自6月1日起长达两周的访美行程即将结束。此行她造访了旧金山、纽约、波士顿、华盛顿及洛杉矶五大城市，举行多场公开讲座，系统阐述台湾主流民意及国民党路线。

在美方“弃台论”四起、民进党甘当“麻烦制造者”的当下，郑丽文访美会给台湾岛内局势及两岸关系带来怎样的变数？本期《两岸圆桌派》邀请到旺旺集团副董事长、前台北县县长周锡玮，台湾时事评论员赖岳谦，苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯与中国传媒大学台湾传媒研究中心主任安峰山，围绕郑丽文访美之行展开深入解读。

赖清德不能去美国，郑丽文可以

周玉琴：在结束大陆之行不久，国民党主席郑丽文于6月前往美国访问。在此次访美前举行的记者会上，她不断强调，现在国际社会奉行的是“一个中国”原则，而且反对“台独”。此外，她还特别强调，希望把第一岛链变成和平繁荣之链，这才是台湾的主流民意。她也多次喊话民进党，认为他们应该下架“台独”党纲，不要成为区域的麻烦制造者，也就是我们常说的“troublemaker”。首先请周副董来跟我们聊一聊，您如何评价国民党主席郑丽文这一次访美之行？

周锡玮：我首先想谈的是，美国的政治人物对台湾所谓的政治人物，尤其是政党主席，究竟会如何定位？因为美国人有一套规矩：首先，与他们建立了外交关系和没建立外交关系，待遇不同；其次，总统层级的人物和国会议员层级的人物，待遇也完全不同。

所以郑丽文主席此次访美，我认为可以预料的是，美国对她的定位就是“在野党主席”，所以实际上有没有这么大的影响力呢？我觉得没有。原因很简单：特朗普总统如果要讨论美中关系，要讨论一个中国原则，他认为直接和中国大陆谈就好了，都不用和台湾的民进党当局谈，更何况是在野党。

其次，这条线其实划分得更清楚了。这背后的逻辑是什么？台湾对美国而言，只是一个交易的筹码。美国对台军售，一方面是为了赚台湾地区的钱，另一方面是通过武装台湾地区，将其变成美国与大陆进行谈判的筹码。在这样的定位下，在野党的“立法委员”或党主席真能有什么实质影响力吗？我觉得没有。

美国向台湾出售的“弹簧刀300”巡飞弹（俗称自杀式无人机），该武器在乌克兰战场表现糟糕。图为该武器模型。 台湾中时新闻网

不过郑丽文主席此次访美，传递出一个非常积极的信号，就是两岸都应认同“一个中国”，国际社会也应遵守“一个中国”原则。把这样的标准带到美国去阐明，我认为是一件非常正确的事。由她这位曾属执政党的在野党主席，向美国政府官员、政治人物、智库以及美国民众传递出一个事实：在台湾，不是只有民进党的分裂主义和“台独”主义，台湾真正的主流声音仍然是“一个中国”。我认为这确实是一个很重要的信息。

第二个重要的信息就是和平。两岸之间不需要打仗，所有问题都可以用和平方式解决。我们都是中国人，中国人不打中国人，我们中国人要和平共荣。所以我认为，郑丽文主席此次访美传递的第二个重要信息，就是正告美国的政治人物：两岸都是中国人，双方完全可以和平地解决所有的事情。

第三件事情是能见度的问题。她确实有必要去美国走一趟，因为国民党主席很久没有去美国了。此行至少能让美国所有的华人和中国人看到，在台湾地区的国民党主席，是中国国民党的党主席。我觉得这一点非常重要，能让大家清楚了解台湾政治人物的真实想法。

第四点，我认为很重要的是，我注意到大陆所有官方发言都明确表示：在两岸同属“一个中国”的原则之下，与美国的沟通是可以允许的。这是非常好的一件事，因为过去我们通常只能听到中国大陆与美国之间的沟通互动，而台湾方面过去一段时间完全是由民进党以分裂和“台独”的立场同美国进行沟通。但这次郑丽文完全不一样。

至于从音量上看，赖清德不能去美国，也不能过境美国，而中国国民党主席郑丽文可以去美国访问，这本身就是一个重要突破。当然，我仍然觉得此行对双方沟通有帮助，但要想取得重大成果，可能性恐怕不高。