问：最近，美国电气电子工程师学会（IEEE） 高级编辑 David Schneider 发表了自己的看法，认为现在的LINPACK排名标准存在问题，并不能反映真实情况。按照HPCG标准，“神威·太湖之光”仅仅只能排名第五，日本富士通的超算京才是世界第一。David Schneider认为，“神威·太湖之光”存在高分低能的问题。对于这种观点您怎么看？

张云泉：首先，LINPACK本身就具有较高的价值。LINPACK指的是矩阵求解，像辐射流体力学、核爆炸模拟、雷达截面的矩量法计算、深度学习算法等很多科学计算模型都包含了矩阵求解。因而是一项非常具有使用价值的测试，并非只能用来跑分。这也是为什么现在LINPACK排名标准依旧是主流的原因。

其次，HPCG标准也存在一定问题。HPCG代表了共轭梯度迭代法的一类应用的计算和通信特征，仅仅代表了某一个方面的特征，并不能涵盖超算的所有特征。而且HPCG本身也是存在缺陷的，还不够成熟，测试受优化的影响较大，这会导致测试脱离实际。这也是为什么HPCG标准没有被业界广泛接受。

最后，用HPCG测试否定神威太湖之光并不可取。评价超算的标准有不少，比如TOP500、Graph500、Green500。而这几个测试各有侧重，TOP500就强调Linpack，Graph500则强调内存带宽和延迟，Green500强调节能环保。而神威太湖之光在TOP500名列第一，Graph500名列第二，其计算性能和通信都已经得到了充分肯定。

用一个还未得到广泛认可的HPCG测试去否定神威太湖之光，这种做法有失客观。

问：在天河二号和神威太湖之光持续数年先后占据TOP500前两位之后，并且先后在芯片上实现全面国产化之后，一些媒体将攻击的矛头指向了软件。并认为中国超算在硬件上很厉害，但是软件不行，超算用不起来只是摆设。您怎么看？

张云泉：在去年和今年，基于神威太湖之光的两个应用——“非线性地震模拟”、“千万核可扩展全球大气动力学全隐式模拟”先后获得戈登贝尔奖。这是超算应用的国际最高奖项，这已经证明了中国超算的应用水平。

“非线性地震模拟”荣获戈登贝尔奖

扫码关注微信公众号“科工力量”，中国工业科技新闻的权威观察家