-
观察者网专访张亚中:有了新主席,国民党会走向分裂还是团结?
关键字: 国民党国民党主席补选洪秀柱黄敏惠张亚中两岸关系蔡英文九二共识一中同表【3月26日,在被推迟一个月后,国民党新主席补选终于要尘埃落定。
对于在年初“大选”中败落的国民党来说,前任党主席朱立伦引咎辞职,这是一次并不出意外的选举;也因为国民党病入膏肓,有人认为这次选举并不能挽救国民党于危亡,是一次无足轻重的选举。
那么,这次选举对于国民党来说到底意味着什么?四位候选人各有何优劣,谁的胜算又能更大一些?面对民进党“全面执政”的展开,新主席上台后将面临哪些困难?未来国民党会在台湾社会以及两岸关系中扮演什么样的角色?
为了解答这些问题,观察者网特派观察员洪鑫诚在国民党主席补选前夕采访了两岸统合学会理事长、台湾大学政治学系教授张亚中。作为两岸著名的政治学者,张亚中教授曾提出“一中同表”的政治主张,并曾作为洪秀柱的幕僚辅选,在理论和实践方面都有深厚的积累,相信他的解读能帮助我们更好地理解此次国民党主席补选。】
张亚中教授在台北接受观察者网特派观察员洪鑫诚专访
四位候选人,背后各有力量
观察者网:张亚中教授您好,很高兴您能在国民党主席补选前接受我们的采访。
张亚中:你好。
观察者网:那我们的专访这就开始。首先,关于这次的国民党主席补选,社会上有一些声音说“这场选举已经不重要了”,您是否有不同的看法?
张亚中:我觉得国民党主席的补选当然重要,特别是这牵涉到国民党的路线之争。大家知道洪秀柱的路线非常清楚,就是希望两岸关系将来和平发展的条件必须建立在和平协议的基础之上。两岸从1949年到现在为止,虽然目前已经有了大交流,但是从法理上讲两岸其实还没有结束内战。这种内战关系如果不解决的话,两岸之间永远处在一种脆弱的稳定之上,彼此之间没有真正的互信。
两岸要签署和平协议,必须要确定两岸之间的政治关系和政治目标。洪秀柱在这一方面明确主张两岸的目标和原则是不分裂,而两岸现在的定位应该是分治的。简单来讲,洪秀柱希望两岸在分治但不分裂的基础上签署和平协议。但是相对来讲,包括黄敏惠和其他候选人,他们的看法基本上比较倾向于马英九,或者更倾向于民进党。而像李新则并没有去谈这样的问题。特别是黄敏惠前几天还公开批评洪秀柱“一中同表”的两岸政策。
所以这次选举的意义当然非常重大,如果是洪秀柱选上,代表两岸关系是往分治不分裂、将来签署和平协议的方向走。如果是黄敏惠选上,则意味着国民党可能会进一步往“独台”的方向继续前进。
观察者网:为什么这一次一些呼声较高的党内大佬都没有出来参选?包括郝龙斌也中途退选?
张亚中:我觉得这些大佬其实不需要参选,因为现在黄敏惠是他们的代言人。像郝龙斌现在也支持黄敏惠。如果黄敏惠选上的话,她背后的这些力量会持续存在。像王金平的力量、朱立伦的力量、郝龙斌的力量等都会持续存在,而不会发生变化。
但如果是洪秀柱选上的话,可能国民党就会面临一个比较大的调整体制的机会。因为我了解,洪秀柱她希望更多的党员能够进来,打破原来的权力结构,让国民党更为平民化、普及化、年轻化。我想这是他们背后所代表的力量的不同。
观察者网:除了洪秀柱之外,大陆朋友可能对于其他几位候选人不是特别了解。张教授能不能对几位候选人做一个综合的比较分析?
张亚中:在两岸关系论述方面,洪秀柱基本上和他们三个是明显不同。黄敏惠是比较忠实地坚持马英九的政策。陈学圣又比黄敏惠更倾向于“独台”一点。那李新在这个问题上没有太多的着墨,基本上他也不同意“一中同表”。黄敏惠和李新在两岸问题上立场其实比较接近,陈学圣则在这个光谱上更倾民进党一点。
另外,像李新的主打政见是党产问题。因为他是基本没有机会当选,所以属于要创造议题哗众取宠,但他没想到这对国民党伤害蛮大的。
陈学圣基本上也知道自己选不上,所以他就说要走“中间偏左”路线。这都是属于为了创造议题,并不是真正为了赢得选举的一种诉求。
观察者网:前阵子关于国民党的党产问题,社会上也吵得沸沸扬扬,不知道张教授怎么看待这个问题?这对此次补选是否也带来一些影响?
张亚中:讲到党产这个问题,其实很多人都提到了,整个社会是个有机体,党产一定有它的历史背景。问题在于,民进党现在已经把国民党的党产问题拉到一个所谓的“转型正义”的脉络里面。而“转型正义”这个脉络其实用现代的政治学来讲,更倾向于一个“清算斗争”的思维逻辑。
所以在这个过程中,他们已经刻意排除掉了很多可以进行理性讨论的空间。就是把国民党的党产等同于邪恶,等同于侵占,等同于不义。任何国家都有法律,很简单,如果国民党的党产是靠不法手段得来的,就应该交出来,依法律走就好了。但是如果把它无限上纲,就会产生一些问题。我相信党产是国民党必须要解决的,但是社会上也必须了解党产的时代背景,以及还有人讲到的,党产这些年对台湾经济发展也做了一些贡献。
所以这个事情我觉得需要理性讨论,但是你从民进党设计的法案[1]来看,你就知道其实他们是摆在一个“清算”的角度去思考的。
观察者网:那么,结合您对这几位候选人的了解,关于26日的选举结果,您是怎么评估的?
张亚中:我觉得现在洪秀柱面临一个很大的问题,就是党内的这一群既得利益者联手起来“防洪”。包括黄复兴党部现在也在动员“防洪”,所以现在有一个现象是高层基本上都支持黄敏惠,可是基层支持洪秀柱的声音也很多。我只能说现在看起来是五五分成,因为现在不知道党中央还会做什么事情,民调只是个参考。[2]
观察者网:可能会进入第二轮选举?
张亚中:也有可能。因为如果按照原来的规定,是二月底就要进行选举。可是又拖了这一个月,就是为了有充分的时间让“防洪”的力量能够集结。现在又定了一个必须过半数[3]的规定,换句话说,如果第一轮没有人过半数的话,“防洪”的力量又要集结。
“本土”和“非本土”,是标准的“扣帽子”行为
观察者网:在政见发表会上,洪秀柱因为此前提出的“一中同表”而被其他候选人质疑,不过她还是坚持自己的理念。我们知道这个概念其实最早是张教授您在2004年提出的。而且2016年“大选”期间您也在洪秀柱身边辅佐,为什么当时会考虑在选前就抛出这样的论述呢?
张亚中:第一个原因是,国民党这次的“大选”缺少一个论述,因为马英九的“一中各表”只维持了两岸之间脆弱的稳定,但没有办法根本解决两岸之间的问题,也不可能建立两岸之间真正的互信。所以“一中各表”在某种意义上是温水煮青蛙,长远来看,它不止对台湾不利,也对两岸关系不利。
第二,其实当时我们已经预期到蔡英文会向“维持现状”滑动。而如果说在这次“选举”中不能在两岸关系上有效地体现国民党和民进党的区别,那国民党的优势就没有了。因为台湾的“选举”大概分为两个层面,一个是两岸关系层面,牵扯到未来台湾发展的大方向;一个是治理能力方面。治理方面国民党目前已经输得很惨了,能赢的唯一机会就在两岸论述方面。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 91关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 449警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 121巴总理召开紧急会议,“事关在巴中国公民” 评论 80最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-