【文/观察者网专栏作者 雁默】

美国核心实力的真面目在于：当它的商业模式领先时，它用“市场”说服你；当它的商业模式面临危机时，它用“规则”要求你。——Gemini AI

这段来自谷歌聊天机器人的金句，让我对Gemini的“政治可靠性”加了不少分，只是不知这份信赖感还能维持多久。关于AI（知识输出）可靠性的故事，最近读到一则极具黑色幽默的版本：

美国福音联盟（The Gospel Coalition）等基督教团体对聊天机器人的“神学可靠性”进行评分，评估指出得分最高的是 DeepSeek R1。（如下图）

我的怪笑吓到了邻居。无神论国度开发的AI，成了最可靠的“神学引擎”，还有什么比这个更幽默的？对此，感到震惊的基督教团体与美国AI业者当然觉得一点都不好笑，但这也正是笑点所在。

被推上擂台的选手是：OpenAI（GPT-4o）Google（Gemini 2.5）Anthropic（Claude 4 Sonnet）Meta（Llama 3.7）xAI（Grok 4）Perplexity以及DeepSeek R1。测试题目是：“耶稣是谁？”“福音是什么？”“上帝存在吗？”“上帝为什么允许苦难？”以及“耶稣真的从死里复活了吗？”等等基督教基本题。

神学家们发现，DeepSeek给出的答案“最倾向于引导读者走向基督教信仰的传统解释”，其他AI倾向提供“多元回答”以保持“中立”。

对于这个结果，神学家批评一众硅谷AI为了防止偏见，在模型中加入了“过滤机制”进行人工干预，以致稀释了神学上的严谨性与明确性。相对地，中国AI可能并未对基督教神学进行过多人工干预，没有被强加“政治正确”。

这样你就知道为何无神论国度开发的Deepseek会成为选手了，它是基督教团体教训硅谷的“教鞭”，目的是“神工排除”美国AI的人工干预。

有没有效呢？我认为一定有效，但应该不会撼动底层大模型各自的文化取向，而会激励有意做“神学生意”的开发者建立专属的神学知识库，以取得基督教团体支持，吸引订阅。理论上，有了专属知识库，用哪个底层大模型都一样。

全球为数众多的开发者，就是当前中美AI博弈的关键滩头堡，谁能吸引愈多的开发者使用，谁就能胜出。不过，需要强调的是，所谓胜出，目标不是“消灭”，而是占据最多的“应用场景”。

基督教团体所发起的这个项目，提供了诸多观察线索，我们可从开发者角度来看问题，了解中美AI博弈的现状，可预测的风险，以及我方制胜的可能性路径。大哉问是——中国AI发展，是否最大程度削弱了美国的核心实力？

在分析过程中，本文尝试解答“为何Deepseek+华为，这次没吓趴美股”，以及为什么它日益增强地挑战并削弱美国的核心实力。

吞服“中国AI毒丸”的美国超级独角兽

4月底，美国众议院国土安全委员会与中国问题特别委员会正式对初创企业Anysphere发起调查，手持“反华教鞭”的议员们称其新发布的Composer 2模型使用月之暗面的kimi模型构建，让美国软件商面临“被敌对势力架构控制”的威胁。

Anysphere专注于开发提高编程效率的AI工具（Cursor），已经成为硅谷估值增长最快（293亿美元）的超级独角兽，因为其年度经常性营收已突破20亿美元，是目前AI应用“变现”最成功的案例。在全球开发者中，Anysphere现在占据重要位置，因为它的获利能力已被认为是“AI泡沫不会破裂”的证据之一。

美国AI产业2026年的预估营收为3,800-4,200亿美元，其中，英伟达等硬件商贡献超过50%，也就是俗称的“基建军备竞赛”。软件与订阅（应用端）约占12%，主力是OpenAI / Microsoft。广告推荐与云端收入约占25%-30%，主力是Meta / Google。

相较之下，中国AI的预估营收为350亿-500亿美元，“云端与国产算力”的部分贡献超过50%。“大模型服务”（B2B）约100亿。“终端应用”则约50亿-100亿。

重点在于成本。美国AI巨头的资本开支（研发与设备）是1500亿，严重稀释了获利。相较之下，中国AI具有显著的成本优势，“变现压力”比美国同行小得多。

实务上，评估双方的获利潜力，看的是谁包袱较轻，因为这意味着谁适应竞争环境的灵活性较大。

数据列太多你会恍神，所以我就到此为止，有兴趣的读者可以这么要求你手上的AI：精简列出美国与中国AI的“研发成本/产出比”。它会提纲挈领地列出数据，并突出双方的比较优势。

关于此，Gemini给我的总结是：美国是用“100分的钱买100分的技术”：旨在确立全球标准与商业垄断，但面临“资本边际效益递减”的风险。中国是用“5分的钱买90分的技术”：旨在将AI彻底“自来水化（廉价化）”，透过极高的产出比，在全球应用层进行非对称竞争。

Gemini形容这是“昂贵的领先”VS“廉价的够用”。

是不是让你联想到伊朗廉价的沙赫德无人机消耗美国高大上军事武器的情景？是的，中国正在用“非对称战术”修理美国看似兵强马壮的AI重骑兵。

伊朗“沙赫德-136”自杀式无人机在美国国会山展出。新华社

那么，Anysphere为什么要吞“中国毒丸”呢？答案很清楚，它就像美军用沙赫德无人机逆向工程开发LUCAS无人机一样，依赖“廉价的够用”路线来实现获利最大化。

Anysphere属于应用端的开发者，也是AI荣景里成长潜力最大的部分，其合情合理地采取“够用”策略，当然会招致美国国会“猎巫”，因为议员们背后的硅谷金主们细思极恐了。

爱国者导弹等昂贵的防空系统，已被沙赫德与相对廉价的伊朗导弹打穿，它像寓言一般折射出AI巨头们打造高价护城河的脆弱性，而这攸关美国的核心实力。

独角兽的消亡前景，硅谷梦的幻灭

去年，Anysphere使用美国AI模型时，毛利率是负的，而转用kimi则是让毛利率转正的关键之一。此一事实只会倒逼整个硅谷重新审视资本效率，严重威胁AI巨头们在资本市场吸金“扩军”的能力。

因此，Anysphere被要求铲除“中国毒丸”是肯定的，就像美国福音联盟凸显Deepseek是“神选AI”的真实目的，不是推荐，而是禁绝。我们应该清楚认知，从任何角度看，中国AI在美国都会被视为异端。

但支撑信仰的却是“异端”，要我怎能不怪笑呢？

美国的核心实力之一，是技术与资本的闭环机制，该机制在发达的金融体系下，充分发挥鼓励创新的作用，而重点是“闭环”。

风险投资对一个创新的点子或技术下大注，用资本规模砸出一个“技术标杆”，在全球市场干掉外国竞争对手，获取超额利润，然后下庄。这就是硅谷梦。

过程中，在供应链不同节点上的硅谷公司，透过圈内的交叉投资＋订单的循环，美化账面获利，供风投公司炒作股价，快速扩增资本规模，搞成“大而不能倒”，赚钱就垄断，赔钱就全球买单，以此实现了资本闭环，以及风险平摊。这个机制再搭配美军与美元霸权护航，这就是美国的核心实力。

将钱撒到这个闭环内，转出了更多的钱，这是美国独有的钞能力，避免帝国崩溃的支柱。

于此，Anysphere作为AI应用获利象征，一方面能延缓AI泡沫破裂的时间，另一方面却因其使用中国API，致使资金流出了这个闭环，这就是硅谷的深层恐惧。白话说，硅谷希望有人获利，但前提是要遵守“闭环规则”，而Anysphere＋中国AI的成功故事，撼动了美国核心实力。