【文/观察者网专栏作者 雁默】

上一代人遗留下来的台湾问题，应由我们这一代人解决，而不是再推给下一代。

这个意念，是我认为当代中国知识分子所应具备的理想性与责任感，也是个人反对“维持现状”的思想底蕴。然而，至少在台湾地区，这却是离经叛道的愚蠢念头。

伊朗战争，正在改变世界格局，美国威慑力下降的同时，台湾内部正处于“军购极限施压”的漩涡里。

国民党副主席萧旭岑遭到斗争，两岸青年交流活动停摆；重启民族认同的国民党主席郑丽文在党内陷入孤立；被视为2028大选唯一蓝营参选人的卢秀燕赴美购买“参选门票”，支票一开就是9000亿新台币军购承诺；柯文哲一审被判17年，失去2028年参选资格，在野阵营大打折扣。

我们可以假装这一切都不是美国在暗中作妖，但事实是，这一切都符合美国利益。

据新华社消息，国台办主任宋涛3月30日表示，中国国民党郑丽文主席就任以来，多次表达希望来大陆访问的意愿。为推动国共两党关系和两岸关系和平发展，我受权宣布，中共中央和习近平总书记欢迎并邀请郑丽文主席率中国国民党访问团于4月7日至12日到江苏、上海、北京参观访问。

台湾方面毫无可能推动统一，这是近期蔡正元入狱前半年来的诸多大白话总结（我的解读）。基于爱党情怀，蔡正元主张“统一是中央政府的责任”，以此卸除国民党的责任，规避所谓“中华民国宪法”的追求，为的就是赢得胜选，而胜选的必要条件之一，即“不能得罪美国”。

我虽然对蔡正元有诸多批评，但可以理解此公的焦虑与绝望。道理很简单，顺势者存，逆势者亡，如果国民党连“执政权”都拿不到，一切皆属奢谈妄念。

不过，话说回来，没有人否定胜选的关键性，但蔡的胜选方法论——“亲美远中”并屈服于岛内民粹势力——正是国民党将自己愈做愈小的主因。蔡被打入黑牢，如果属于政治迫害，那么他的主张与绥靖思维，恰恰就是其被迫害的根本原因。当前凶险的环境，是国民党温良恭俭让出来的。

公平地说，此一结构性问题，不能全怪国民党，而是整整一个世代台湾知识分子的共业。我们信了美国自由民主那一套，引狼入室，不但自主性全失，连思想都遭到囚禁，现在，则是将主要财产与关键人才一并“赔”给美国。跪美跪成了“小偷”。

所谓结构性问题，也不能全怪那些60后、70后信仰美式“白左”的知识分子，另外还有一群并非白左，但在思想与党派立场上力求做“不粘锅”，取道所谓“中间路线”的专家学者，利用其专业地位，诱导台湾社会将问题推给下一代解决，其中包含一票知名的两岸问题专家。

不，我不是说苏起，他虽然也不沾党派与意识形态之争，但仍保持传统知识分子忧国忧民的使命感，在欲言又止中，感觉得到他真心希望解决问题，而不是搁置问题。

我所指的是近日在某论坛上抛出“谁主张武统，这些人就是饭桶”的台湾某“知名两岸问题专家”，其核心论点是，根据“新时代解决台湾问题的总体方略”，大陆不会为了“解决台湾问题”而阻碍国家发展及“中华民族伟大复兴”。

这番言论，凸显了两个主要问题，以及一个“搁置问题派”的心证。

主要问题是：武统是不是“饭桶”思维？此其一。“解决台湾问题”与“国家发展”是不是对立的概念？此其二。

心证是：放心，维持现状最好，武统不可能。

我国传统所称的“书生之见”，意指不切实际、不合时宜的意见。该学者就犯了这个毛病，而其身后则是一大批景从者，包含其学术同行，部分文化界名流与传媒，以及政坛里的“台独”“华独”与美国人。

搁置问题，符合岛内大多数人的心愿，因此，你说他不切实际，他笑你才不食人间烟火。是的，从现实的角度看，提出让大多数人“安心”的所谓分析，而避谈解决方案，可谓真“务实”，但问题在于，这样的做派，是有利于整体社会与长远发展，还是服务个人与特定群体的短期利益？

从解决问题的角度看，主张搁置问题的“维持现状派”倾向于搜罗有利于搁置问题的证据，来佐证维持现状的正当性，那么，既然感到安心的主要是“制造问题”的人，如何搁置问题呢？

这就是台湾“拒统”的结构性根源——改变现状的未知带来恐惧，维持现状的已知则令人安心。

直说吧，真正让赖清德感到可以安心推动“台独”的，正是这一批扮演“超越党派”角色的所谓专家学者；而且，同样感到安心的，也包含其政治对手。而这就得出了“台湾主流民意是维持现状”的结构性问题，确保台湾党派只有路线差异，而在目标上则以“维持现状”作为共识。

于是乎，我们这种统派，就很自然地被全社会丢进极端主义光谱里，形象张牙舞爪，主张不切实际；相反地，令人安心的、决意要将问题丢给下一代的人，就貌似忠良，并切合实际了。而这类人，被社会所默认，是不能批评的。

有些知识分子，不负责提供解方，只提供令当道安心的分析，在掉价与得宠之间，确实做出了务实的选择。

这是一种风气，符合各种当道利益的风气。风气营造着信息茧房，茧房外的一切都被视为妖魔鬼怪。你想逆风求真，没一点“背骨”还真别轻易尝试。

去年，有大陆学者批评台湾的两岸问题学者总是在PUA大陆，用“战争会造成民族仇恨”作为借口来进行情感勒索。

说得没错，但我猜该大陆学者未必知道，台湾的两岸专家甚至早就不再提“中国人不打中国人”，因为当道就不自认为是中国人，当道的政治对手也羞于启口，那他们有什么理由从民族立场分析问题呢？更别妄想他们会愿意提出解决方案了。

看郑丽文竞选到当选党主席之后一路走来的孤立境遇，你就知道即便只是表达中国人认同，都会被当成箭靶与“脏东西”，可见“搁置问题”的力量有多大。一整代的知识分子几乎都乡愿、怯懦、自保，所以我之前才说，仅凭钟明轩和馆长等等少数网红，远远撼动不了这个“拒统”结构，唤不回民族认同。

重点是，这符合美国利益，貌似忠良的学者，也知道搁置问题符合美国利益，而他们经常穿梭在大陆举办的各种两岸论坛里，专注于搜罗维持现状的证据。

了解了结构性因素，再去看上述的两个问题，以及国台办近日提出的“七大好处”，视野会比较清晰。