-
雁默:学生运动背后的煽动者,大都是民主老师
关键字: 台湾台湾学生运动香港学生运动台湾教师台湾民主【文/ 观察者网专栏作者 雁默】
上一次借由港独谈青年社运问题,这一次我们追本朔源,看青年运动背后的老师问题。
所谓“教不严,师之惰”,这句话在现代社会恐怕有不一样的解法,因为许多台湾老师在西式民主的刻板教条里,将学生引导到街头抗争,做所谓“民主学习”,太阳花运动、反课纲运动的背后,都有老师的煽动,不严也不惰。那么,这些老师思维逻辑是什么?以致培养出众多“人造独”青年,以所谓“民主”掩护特定意识型态呢?
9月2日,某社运组织于香港在台办事处进行示威,声援港独,并声称香港与台湾为命运共同体,又妄称“台湾有6-7成民众支持台湾独立”,还痛诉多数台湾民众不关心香港现况,对公共议题冷漠,甚至也不关心劳工自身权益,只关心自己生活上的大小事。
该社运组织对民众集体政治冷感,总结了两个原因: 其一,一般人工时过长,其二,统治者与资本家有意识地进行愚民政策,以致少有人关注重大议题。
站在街头的几名组织成员,也是年轻人。
社运团体形形色色,无论主张什么,都有一共同点,就是“群众运动至上”,而其永远不变的抱怨,就是社会大众对公共议题的集体冷漠。
像这样在街头眉头紧锁,面目扭曲,高声斥喝的年轻人们,是什么样的老师,又怎么教出来的呢?
言论市场里的社会系教授
台湾的大学,其实是培养台独的温床,再不关心意识形态的学生,或多或少也曾耳闻台独理念,耳濡目染之下偏独也属正常。以台湾某大学社会系A教授为例,可窥台湾“民主压制一切”的思想逻辑到底是什么。
A教授擅长运用社会学理论,烹调民主鸡汤,特色是:永无止境地警示“台湾不够民主”,或民主摇摇欲坠,并声言“台湾民主的最大隐忧,并不在违法滥权的政客,而在于众多缺乏民主自由信念的人民”。此逻辑表面是“有什么样的选民,就有什么样的政客”,看起来没啥问题,但內里是“有民主自由信念,才算合格公民”。是这样吗?
在太阳花反服贸时,A教授认为马当局推动服贸政策是黑箱作业,不符合民主程序,并于媒体畅言“很多人惊觉台湾的民主体制几乎快要被摧毁了”,从而得出“台湾民主摇摇欲坠”的结论。然而,在民进党上台,屡屡以远超过马时期的粗暴形式摧毁民主体制时,A教授却噤声不言,仿佛一切都好。
人常言“勿听其言,但观其行”,台湾有许多类似A教授的“师表”分布在大学校园,以“言行不一”当日常,讲得一嘴君子,做的都是小人,民主筛器只为他认同的意识形态量身打造。我们恍然大悟,原来“有什么样的老师,就有什么样的学生”,“有民主自由加身,才算社会精英”,难怪学生们“自由”地上街头闹事,实践“教授认可的民主”。
那么,A教授公开于媒体的学术调查,是如何论证台湾不够民主的?
2010年,A教授做了一系列的民主价值量表,访谈1895人,特别于媒体公布了其中两题,篇幅所限,这里择一讨论:
我们想请教您一些对民主政治的看法:对于卡片上这三种说法,请问您比较同意哪一种?
A: 不管什么情况下,民主政治都是最好的体制:51.7%
B: 在有些情况下,独裁的政治体制比民主政治好:22.2%
C: 对我而言,任何一种政治体制都一样:24.1%
教授对51.7%这数字一点都不满意,他认为A至少应该要有八九成,才算合格民主社会。这一题确如A教授所言,题目的设计对民主较为苛刻,对独裁较为宽松,如果将B的“在有些情况下”拿掉,A的数字会更高。此题旨在探求“在最严苛的条件下,人们对于民主的信念是否能够坚持”,所以A教授认为数字结果代表台湾民主很脆弱。
只是对我这种龟毛的怀疑论者而言,肯定要反问的是,民主怎么定义?是否直选领导人才算民主?若然,则美国,日本,英国算不算民主国家?独裁怎么定义?如果领导人不受民意代表监督,算不算独裁?若然,蔡英文是不是独裁者?
田野调查的限制,就是你无法“先教育,再提问”,没人会听你花几小时严格定义民主与独裁才作答的,除非你给工资。故而,这类的调查有先天不良的毛病,数字结论,不过是受访者不太可靠的自由心证。我们看A教授在此题上交叉分析年龄层,如下表:
18-29岁的年轻人有34.7%选B,高于其他年龄层,41%选A,低于其他年龄层,这结果让教授颇为遗憾:愈年轻的世代,对民主愈没信心,“简直泼了我们公民教育一盆冷水”。A教授猜想这结果是因为较老世代尝过独裁的滋味,年轻世代却经历了陈水扁的失败与政治失能,因而对民主体制产生怀疑,甚至对独裁产生期待。若这趋势没有改变,台湾民主体制将会终结在年轻世代手中。
但对我而言,这却是令人喜出望外的结果。如果经过陈水扁八年胡搞瞎搞,青年还没感觉,台湾才会成为活尸社会。至于对独裁产生期待,是因为题目只有民主与独裁可选,A教授扼杀了其他一切体制的可能性,并粗暴地认定两蒋时代就是独裁,却又不愿澄清民主与独裁的细部区隔。
莫名其妙的是老师,倒霉被洗脑的则是学生。显然,街头上那一具具陈抗的青春肉体,不过是在彰显老师偏颇的私人意志。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 182哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 396安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 300“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 145最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-