【文/观察者网专栏作者 扬之】

时隔半年，上次“白宫之辱”留下的心理阴影还没消失，特朗普再次邀请泽连斯基去白宫会晤。

“可怕”的是，这次的背景与上次如出一辙：

上次特朗普在会见泽连斯基之前，和普京有过一次长时间且富有成效的对话，大大拉近了俩人的关系。这次，特朗普和普京在阿拉斯加峰会上又一次拉近了彼此的距离，亲密关系溢于言表。唯一的区别是，上次俩人在电话里的勾兑外人无从知晓，而这次全世界却都见证了俩人的“兄弟情”。

不知是特朗普自己动了恻隐之心，还是团队提醒他体谅小泽的心有余悸，总之，他这次在邀请乌克兰总统再次来访的同时还特意叮嘱了一句：你若愿意，也可以带上欧洲其他国家的领导人一起来……

就这样，硬着头皮“再入虎穴”的泽连斯基，带着欧洲的“七大姑八大姨”飘洋过海来到白宫——这个昔日让他们向往、今日令他们生畏的地方。

欧乌的“四大转变”和“三道防线”

回顾欧乌方面应对俄乌冲突的基调和策略，我们可以发现“四大转变”和“三道防线”。

所谓“四大转变”是指三年半以来欧乌对胜败把握的口径和基调的变化，主要表现在以下不同的阶段：

2022年2月24日遭到俄军攻击后，欧洲随处可闻“乌克兰必败论”；

乌克兰的顽强抵抗及时制止了悲观情绪的蔓延，欧洲的口号变成“不能让乌克兰倒下，不能让俄罗斯获胜”；

随着欧美国家的援乌行动不断加强，基调由弱变强，换成“乌克兰必须胜利，俄罗斯必须失败”、“普京必须被送上战犯法庭”；

去年乌军夏季攻势失败后，战局出现了有利于俄方的扭转，欧洲的乐观情绪再次被“悲观”和“厌战”取代，基调口径随之也发生了新的变化，改为“尽快结束战争”。

德国柏林勃兰登堡门被打上乌克兰国际色，以示声援

俄乌战争大致分为俄罗斯与欧美两大阵营；但欧美这边其实并非铁壁铜墙，特别在白宫易主之后。

拜登执行的是“结盟政策”，北大西洋关系在他任期内得到了恢复和加强；特朗普再次当选后，大幅改变了其前任的政策，“联俄”成为他的首要目标。这不仅对乌克兰是个“噩梦”，对欧洲也是。

今年3月1日，捷克总统帕维尔（Petr Pavel）在社交媒体上首次呼吁组建所谓的“自愿联盟”（Coalition of the Willing），以准备在美国脱身的情况下继续帮助乌克兰抵御“侵略”。第二天，在伦敦举行的乌克兰峰会上，包括英法德这些主要欧洲国家以及加拿大和日本等在内的18国承诺继续援乌。

德国默茨政府上台前后，大肆举债，为此打下雄厚的财政基础。但是，援乌不只是资金问题，还涉及先进武器、军工生产、情报获取、核武威慑等一系列安全和军事领域。因此，没有美国的全方位支持，援乌恐怕是难以为继的。

阿拉斯加峰会前，泽连斯基一再告诫美方不要被普京的“虚张声势”吓倒，其实，在乌克兰问题上，真正“虚张声势”的是欧乌。它们两家对美国的高度依赖正是最后被特朗普拿捏的根本原因。

面对这位“虚荣心”极强的美国总统，欧乌领导人在不折不扣的“做小伏低”、“谄媚奉承”同时，还为挽救乌克兰局面设下了以下“三道防线”：

首先，在未定局之前，反复强调绝不接受“交换”或“割让”领土，不承认被占领土的“俄属性”。目的是要给美俄勾兑设置障碍，提高谈判的难度，尽可能地拖住华盛顿。但欧乌也知道，这一策略不能用过头，因为急于求成的特朗普说不定会彻底甩手而去。

其次，如果拉不住特朗普，出现“天要下雨，娘要嫁人”的局面，欧乌准备退而求其次，要求“先停火，再谈判”。这个要求的目的显而易见，是为了利用停火调整兵力、输送武器、休整部队。特朗普一度认同这个观点，在前往阿拉斯加的飞机上还强调“不停火，一切免谈”，但与普京三个小时闭门谈判后即出现态度180度的转变，放弃先停火原则，改为直接达成和平协议。

最后，在前两道防线都破防之后，欧乌要求在冻结实际交火线（接触线）的基础上进行和谈、而非俄方提出的交出乌东及乌南四州行政区。这里的主要考量是：俄罗斯虽然自行宣布该四州为俄方领土，但并未完全占领；若按实际“接触线”谈判，可以减少领土损失，也等于保住部分地下战略资源。

就目前的格局来看，第一和第二道防线在阿拉斯加峰会后已名存实亡，如果第三道防线也守不住，那等于是欧乌全线溃败。这是泽连斯基、默茨、马克龙、斯塔默等要竭力阻止和施压特朗普的地方，也是普特会晤讨价还价的重点部分。

用美国务卿鲁比奥的话来说，“如果一方得到他想要的一切，那就等于另一方投降。而这不是我们即将要做的事情。”

当地时间8月18日，特朗普与泽连斯基在白宫会晤时，白宫展示一张地图，图中已被俄罗斯控制的地区被标记为橙红色。

为了不把一手好牌打烂或再次被欧乌“搅黄”，普京作出了两大“让步”：

只要泽连斯基答应完整交出顿巴斯地区，即顿涅茨克和卢甘斯克，俄方可以接受在南部两州——扎波罗热和赫尔松——以“接触线”为谈判基础。

同意欧美为乌克兰提供“安全保障”，同时要求欧美也向俄提供“安全保障”，根除俄乌战争的根本原因。换而言之就是乌克兰承诺不加入北约，举行新的大选，北约减少在东欧的军事存在等。

这两点，特别是第二点，被美方认为是阿拉斯加峰会的“重大突破”。总统特使威特科夫（Steve Witkoff）表示：“这是我们第一次听到俄方赞成这件事……大大改变了局面。”

普京的战略“让步”，彻底把特朗普拉上了船。所以，阿拉斯加峰会后，特朗普立即把球踢到欧乌这边，声称“现在就看泽连斯基的了！”为了把退路堵死，他周日晚上在社交平台上干脆挑明了：“记住战争是如何开始的。奥巴马割让的克里米亚（12年前，一枪未发！）不可能被收回，乌克兰也绝不会加入北约。有些事情永远不会改变！！！”

问题的症结：“安全保障”

上周五（中欧时间周六）阿拉斯加峰会结束后，乌克兰方面乐不起来，虽然细节未公布，但特朗普的话已带有不祥的预兆；欧洲国家领导人开始时却普遍表现出“审慎”的乐观，认为美方最起码没有直接出卖乌克兰。

峰会前，欧乌方面发表声明，给特朗普提出了五点要求。现在让我们来看看峰会后这五点变成了啥样：

“国际边界不得以武力改变”——如果最后必须割地，这条无异于一句空话。

“应以乌克兰当前实控线作为谈判基础”——这点显然已难以实现，因为按照普京的让步条件，乌军必须先全部撤出顿巴斯，球还在欧乌这边。

“和谈应在停火或降低敌对行动框架下进行”——已被特朗普推翻，“停火”不再提了。

“需建立有力可信的安全保障机制确保乌克兰主权”——被普京“有条件”地接受。问题是，这条件是欧乌能接受的吗？

“乌克兰战争解决方案必须包含乌克兰参与，乌克兰拥有决定自身命运的权利”——最终谈判和签字画押当然会让泽连斯基参与，但乌克兰的命运是自己决定的吗？