普京：谈不谈，和谁谈，战略主动在我

在过去一段时间里，普京见识了特朗普的多副面孔：好哥们的助力、青春期的逆反和更年期的无常。但无论特朗普如何变，普京都基本保持了“四两拨千斤”的战略定力。

这份自信和淡定一方面或许正是来自他对特朗普个性以及“制裁是假”的清醒认识，另一方面也是源自以下几点：

首先，俄罗斯军事实力尽管受到西方制裁和技术封锁的影响，但在乌克兰东部和南部的战场上依旧保持了较大的韧性和主动权；

其次，俄罗斯在能源市场上的角色依然举足轻重，尽管欧洲正努力减少对俄罗斯天然气的依赖，但冬季即将到来，能源议题仍然是俄罗斯影响力的重要杠杆；

还有，油气大国、核武大国和拥有否决权的联合国常任理事国的“三重”身份，为俄罗斯争取到了不小的国际回旋空间。

同时，对普京而言，这次峰会无论结果如何，都是展现俄罗斯战略自主性的一个重要舞台。事实上，自从2022年2月俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”以来，他的目标始终围绕重塑俄罗斯与西方，尤其是与美国的关系，以及保障俄罗斯在其周边地区以及全球其他区域的核心利益。

2018年俄罗斯大选，普京轻松获得压倒性胜利。

这次在阿拉斯加，普京很有可能会把以下目标和诉求作为谈判筹码：

第一，承认俄方对克里米亚及其在乌克兰已占领土的控制权和归属权，或者，作为交换，乌克兰军队撤出顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克），俄军撤出苏梅、第聂伯罗彼得洛夫斯克和哈尔科夫地区；

第二，乌克兰承诺放弃加入北约并停止敌视俄罗斯；

第三，推进乌克兰非军事化及宪政改革；

第四，实现俄美关系正常化，美国逐步取消对俄制裁，停止帮助欧洲军事援乌。

其中第四点最为重要。普京很清楚，只要能实现与华盛顿缓和关系，把特朗普从乌克兰这辆战车上“解放”出来，泽连斯基竭力组建的“欧洲防线”就会不攻自破，战场上的抵抗自然也就难以为继。

正是出于这个原因，他一直以一种“视而不见”的态度把泽连斯基和欧洲排除在外，坚持与特朗普进行对等的单边谈判。说白了，这次峰会虽然因俄乌战争而起，其实是重启之前被中断了的俄美关系正常化进程。

俄罗斯副外长里亚布科夫12日表示，俄罗斯将此次峰会视为修复紧张关系、解决长期争端的机会。俄方希望此次活动能够“推动双边关系正常化”，并帮助两国在若干问题上“取得进展”。

俄乌战争开始时，俄方提出的目标是：

1）“去军事化”，说白了就是摧毁乌克兰的军事能力，使其无法对俄构成军事威胁；

2）“去纳粹化”，即推翻亲西方的泽连斯基政府，重新扶持亲俄的力量上台；

3）乌克兰中立化，如放弃加入北约等；

4）保护乌东地区俄裔居民的权益；

5）对俄罗斯的“安全保障”，也就是说，西方保证今后不在俄罗斯势力范围内搞动作。

如今仗已打了三年，从结果看：

第一个目标已很难实现：除尖端武器外，欧美和北约在常规装备方面已将乌克兰武装到牙齿，乌方的无人机制造能力甚至已经反超；

第二个目标，俄方虽然还在坚持，但政权更迭即便发生，也很难在短期内出现亲俄势力上台；

第三个目标俄方还没放弃，但基辅即便被迫答应“中立”，也只可能是暂时的，乌克兰加入北约恐怕只是个时间问题；

第四个目标已经实现，因为乌东大部分地区已在俄军的控制之下；

最后一个要求显然是俄方的一厢情愿，欧美以前、现在和将来都不会作出这样的承诺，除非苏军红旗再次插到德国议会大楼上。

客观而言，与俄乌战争开始时莫斯科提出的目标相比，普京带去阿拉斯加的“诉求”已是退而求次的选项，如果再妥协，等于这仗就白打了，这将危及他在国内的地位。所以，俄方在峰会开始之前多次表示，愿意通过谈判解决分歧，但绝不会在核心利益上做出让步，也不会在停战问题上放弃“何时谈、和谁谈”的战略主动权。

普京的强硬和坚持来自与西方多年打交道得出的经验教训。

北约和欧盟当年东扩时使用的理由是“每个国家有选择结盟的自由，我们不能拒绝东欧国家的自主要求”，结果是普京不得不发动一场扭转局面和恢复战略主动的战争。特朗普在维护自身利益时常把“国家安全”放在嘴边，但他最近在南高加索的动作难道不是以牺牲俄罗斯和伊朗战略安全为代价的么？现在莫斯科分身乏术，伊朗实力不够，但未来呢？

从这个意义上说，只要西方对俄不作出“安全保障”，莫斯科就永远不会有安全感；莫斯科没有安全感，就无异于为未来新的冲突埋下伏笔，欧洲就很难真正太平。南高加索现在的“和平”，很有可能也是未来战争的“温床”。

普京明白，此次谈判的结果既可能是有限的缓和，也可能是新冷战的延续。但无论峰会是否能达成实际协议，他都希望借此向西方传递一个信息：俄罗斯不容忽视，西方必须尊重俄罗斯作为全球重要力量的地位。

泽连斯基：欧洲兄弟们，千万别见死不救啊

众所周知，乌克兰是一个极度腐败的国家，所以，泽连斯基2019上台时将自己定位为“反建制”和“反腐败”人物。可惜，反腐尚未成功，他上任不到三年就不得不面对一场强敌的武力进犯。

作为战时总统，他固然有不少“特权”，在相当长的时间内也一直比较笃定美国、欧盟和整个西方世界会坚定地站在他这边。随着特朗普重新执政，这种笃定被一次又一次的背叛和抛弃所取代。

迅速衰老的泽连斯基。上图为 2019年9月25日首次拜见特朗普，下图为2025年2月28日相见时争吵。

比较上面两张图片可以看出，焦虑和挫败让这位曾经的喜剧帅哥在短短六年内苍老了许多。

最近，特朗普再次让他切身体验了一回政治的跌宕和无情：特朗普对莫斯科的态度强硬没几天，就宣布要和普京在阿拉斯加举行单边会谈。这不仅意味着乌军战场上的孤立，也可能是他政治上的判决书。

小泽总统深知，如果自己在任内签署任何割让领土的协议——无论它们附带多少“和平”的包装词汇——乌克兰人虽然早已厌倦战争，但都会拿他当“替罪羊”；党内外的反对派更会利用此事迅速推翻他。正是出于这个原因，他始终坚持“绝不会拿领土换和平”的立场。

阿拉斯加峰会消息传出后，虽然特朗普、万斯和北约秘书长吕特明着暗着都表示普特会晤绕不开领土问题，但泽连斯基依然强硬表态绝不接受这类交易，这无异于拿走了特朗普手上一大半的“谈判筹码”。

应该说，特朗普内心可能非常理解也认同普京不愿乌欧介入谈判的态度，因为这两方的到场就是为了阻挠“雅尔塔”和“慕尼黑”模式的再现，而他与普京举行峰会很可能为了促使美俄关系正常化而把乌克兰当作筹码。

通过出卖第三国来满足己方的利益，这的确不道德，也不公平。但这种做法从古至今一直在延续着。这就是人们常说的“上饭桌还是上菜单”之间的区别。

泽连斯基和特朗普上台前均为政治“素人”，可如今，一个能在全球呼风唤雨，一个则必须看人眼色行事。这云泥之别的地位并非由俩人的能力、而是由他们所“服务”的国家份量所决定。

小泽总统虽然不像老特那样“含着金钥匙”出生，但家境并不差：父亲是大学教授，母亲是工程师。作为家中独子，他毕业于基辅国立大学法学系，应该不是不学无术之人。很多人因其演员生涯而将其视为“戏子”，但一个能在大选中击败资本雄厚、被称为“巧克力大王”的波罗申科总统（Petro Poroshenko）的“草民”候选人，其能力、魅力和魄力都不应该被小觑。

他治理的乌克兰，幅员辽阔，地产丰富，是欧洲的粮仓，在历史上就招来各方的觊觎，其国力在前苏联体制内名列前茅。从这个角度看，小泽总统没有任何需要自卑的理由。可是，一场“突如其来”的战争将这个欧洲大国的所有软肋和病灶全部袒露在世人面前。

很多人为乌克兰的厄运感到惋惜和不平，但它却又是乌克兰人自己选择的结果：当时的乌克兰并不缺乏独立、自由和民主，它的问题存在于历史遗留和转型过程中。可是，眼看当年同属苏东体系内的其他国家都纷纷“致富”了，乌克兰政治精英和大多数普通民众开始“内卷”，认为欧盟和北约才是自己国家的归宿，于是不顾自己敏感的地缘位置拼命向西靠拢。

美国外交战略家基辛格一直苦口婆心地告诫基辅：你们所处的地缘位置既是优势，又是祸根。选对了路，你们可以左右逢源，选错了路，你们会横祸加身。基辛格认为的“正路”是乌克兰在东西方之间保持中立。可惜，基辅选择了另外一条路。

简单回顾这段历程，是为了说明，乌克兰人今天不得不吞下的苦果，其实是自己种下的因所致。泽连斯基虽然有自信的条件，却错失了自信的机会。笔者甚至认为，今年2月在白宫椭圆形办公室公开受辱给他留下的心理阴影，要远大于俄军2022年入侵带来的后遗症。

他被要求对美感恩，他被迫向美出卖本国的矿产资源，他在欧美到处乞讨资金和军援，被讽为“史上最牛乞丐”……他所受的屈辱，几乎都来自西方。平心而论，小泽总统能坚持到今天实属不易。

当被问及是否害怕死于战争时，泽连斯基说，“如果一个人不害怕失去自己或孩子的生命，那么这个人就有问题。” 图源：《纽约时报》

白宫受辱后，泽连斯基其实已不敢再对特朗普抱有幻想，所以开始转而紧抱欧洲人的大腿。而欧洲人虽然宣称继续援乌，但最终目的却是要通过俄乌战争把美国拖在欧洲，继续为他们撑伞遮阳。

表面上看，他们是在为乌克兰“两肋插刀”，其实他们是在自救。无论是面对华盛顿，还是面对基辅，欧洲都很难做到问心无愧。可以毫不夸张地说，在整个这盘棋局上，欧洲人才是最虚伪的一方。

聪明的泽连斯基不可能看不到这点，但他已别无选择，处境再难，他都必须拉住欧洲诸国。所以，在最后的关头，泽连斯基还不忘表达对欧洲的感谢，称如果欧洲国家今后真的承担乌克兰安全保障费用，那么欧洲在美俄会谈中“以一种或另一种形式”存在将“非常重要”。他说：“最终，除了欧洲，没有人给我们安全保障，包括为我们的军队提供经费。”

这已是近乎“哀求”的口吻了，意思是：兄弟们，我知道你们也不容易，但千万别见死不救哦。救下我们，你们也能分到我们这里的锂矿……

在阿拉斯加峰会召开前的最后几天里，泽连斯基在绝望中做着最后的努力：

1）告诉盟友和舆论莫斯科的真实意图，他说：“普京可能借与特朗普的合影来摆脱外交孤立、拖延制裁，我们清楚俄罗斯企图欺骗美国的伎俩，我们绝不会让其得逞。”

2）呼吁欧美团结，加大对俄制裁力度，他说：“需要展现力量，尤其是美国的力量、欧洲的力量，以及所有渴望国际关系和平稳定的国家力量。”

3）明确拒绝“土地换和平”，他说："我们必将捍卫每一寸国土与独立主权。”

4）不接受绕过乌克兰的任何和平计划，“如果没有我们在谈判桌上，任何关于乌克兰的安排都不是合法的”。

但是，大象走过，蚂蚁焉存？依赖越重，话权越少。

目前，俄罗斯控制着乌克兰约五分之一的领土，而乌克兰几乎没有控制俄罗斯的任何领土；之前一度被部分占据的库尔斯克地区，如今也在朝鲜同志的帮助下被俄军收复了。

由于所有争议地区都位于乌克兰境内，泽连斯基及其欧洲盟友担心，在领土问题上，乌克兰将比俄罗斯面临更多的压力。泽连斯基12日也承认，俄美峰会在美国领土举行是普京个人的胜利。