-
扬之:“谁动了我的奶酪”——浅析欧美对“一带一路”的心态变化
关键字: 一带一路中国模式欧洲看一带一路美国看一带一路一带一路普惠性【文/ 观察者网专栏作者 扬之】
年初以来,欧美对中国倡导的“一带一路”掀起了质疑声浪:首先是法国总统马克龙在访华期间,告诫“新丝绸之路”不应成为一条“新的霸权之路,让沿线国家成为附庸”;2月初,英国首相梅访华期间也未对中国的这个倡议完全敞开怀抱,而是希望中英双方共同努力,以最佳方式开展项目,确保其符合“国际标准”。
2月中旬,德国时任外长加布里尔(Sigmar Gabriel)在“慕安会”上表示,中国正在利用“一带一路”的投资来宣扬一套与西方不同的价值观体系,并提议欧盟筹集资金,按照自己的标准来参与东欧、中亚以及非洲的基础设施建设。法国总理菲利普(Édouard Philippe)也附和着表示,欧洲“不能把新丝绸之路的规则交由中国来制定”。
2月21日,一向低调的德国总理默克尔在柏林会见马其顿总理扎埃夫(Zoran Zaev)时,突然对中国“发难”,警告中国不应将在西巴尔干地区的投资与政治诉求挂钩。
无独有偶,美澳日印四国日前透露正在筹划一个针对“一带一路”的“替代方案”,只不过该计划目前尚处于“初级阶段,还未成熟到可以宣布的程度”。
从西方阵营的不同国家最近在不同地点密集地发出类似的声音这个事实看,基本可以判定这不是一种巧合,而是一次联合行动。欧美舆论也给“一带一路”冠以各种眼花缭乱的名称,如,中国版的“马歇尔计划”、“具有中国特色的帝国主义”、“特洛伊木马”、“中式全球化”、“金钱帝国”等。
对此,中国官方和民间均表不解,不满的声音此起彼伏:有人将质疑“一带一路”的欧美国家称为“新的八国联军”;还有专家学者套用《共产党宣言》中关于“共产主义幽灵”的那段话,认为欧美正在全力围剿“一带一路”这个“幽灵”。
双方这种“针尖对麦芒”的表述打打嘴炮是可以,但对我们认真研讨问题并寻找解决方案,从而更好地推进一带一路建设,益处不大。
将“红色”铺向世界,是西方对“一带一路”的常见想象
国际社会对“一带一路”的认识过程
严格来说,“丝绸之路”这个概念还是德国人发明的。提到冯·李希特霍芬(von Richthofen)这个名字,中国读者首先想到的或许是一战时的著名飞行员“红男爵”(der rote Baron)——曼弗雷德·冯·李希特霍芬。其实,在这个贵族家庭中,还有一位同样有名,那就是曼弗雷德的叔叔费迪南。
费迪南·冯·李希特霍芬是德国著名的旅行家、地理和地质学家。1860年至1862年,他参加了普鲁士政府组织的“东亚远征队”;五年之后,他先后几次远征中国,靠近古楼兰遗址的罗布泊位置就是他指出的。如今一些中国地名的英文名称,如“Richthofen Range”(甘肃的祁连山脉),就是以他的名字命名的。
他在1877年出版的五卷本巨著《中国——以亲身旅行为基础的研究结果》(China. Ergebnisse eigener Reisen und darauf gegründeter Studien)中,把历史上形成的那条从地中海经中亚地区至远东的陆上商道首次称为“丝绸之路”(Seidenstrasse)。此概念一经问世,便很快流传开来。
2013年,中国政府借用这个举世闻名的标签,来为自己新的跨国倡议命名:“一带一路”(one belt one road)。这是一个直接由北京顶层设计的举世无双的全球性超级大项目,覆盖从基建到民心相通等各层面。
开始时,外界并不清楚这个有些拗口的新名词究竟涵盖了什么,意味着什么,因此有些不知所措,无以应对。今天,这个倡议已成为全世界热议的一个话题。回顾过去五年,外界对“一带一路”(OBOR)的了解大致经历了以下三个阶段:
第一阶段从2013年倡议的提出至2015年亚洲基础设施投资银行(AIIB)成立。该阶段的特点是“观望与好奇”。
由于这一新生事物的出现,加上中国的对外宣传,亚非拉发展中国家和地区内非常严峻的基建瓶颈状态和建设需求,第一次在全世界范围内引起了广泛的关注和重视。国际主流媒体虽然对“一带一路”的可行性以及背后的动机表示怀疑,但总体来说还是表现出了一定的好奇心,渴望通过进一步的观察来增加对其的了解。
第二阶段从“亚投行”正式启动至2016年底美国大选结束。此阶段的特点是“谨慎与矛盾”。
“亚投行”的成立可以说是围绕“一带一路”的一个爆炸性事件,更是中国与欧美进行国际博弈中的一个分水岭,充分体现了北京真正落实该倡议的意志和决心。欧美诸国此时的心态非常矛盾:一方面不愿意错过极大的商机,所以纷纷加入亚投行,另一方面又担心这个“中国创意”会冲击现有的西方国际体系,所以,美国和日本继续采取审慎的观望态度。
第三阶段始于川普当选美国总统后采取带有“保护主义”色彩的新政。该阶段的特点是“焦虑与不安”。
随着“一带一路”的进一步铺开,中国与沿线国家和地区的合作风生水起。国际社会,特别是欧美阵营,对其的反弹表现得比之前更为明显,有时甚至摆出要采取反制措施的架势。这一方面显示“一带一路”已取得阶段性胜利,另一方面也说明欧美已切实感受到来自中国的挑战。
在国际大棋局中,此消彼长是常态。“一带一路”越成功,欧美的反弹必然越强烈,这是不以人的意志为转移的。中国有专家学者认为,现在不该再回避谈论“一带一路”的战略意图,换句话说,就是到了该向西方“亮剑”的时候了。问题是,我们真正了解西方紧张和不安的原因吗?
德国对“一带一路”的心态变化
最近比较高调质疑“一带一路”的德国,应该说一直是全球化最坚决的拥护者,近几年对中国的态度也还算务实。德国对中国倡议的心路变化,对我们了解欧美的思路及逻辑很有益处。
确切地说,德国也是在2015年“亚投行”(AIIB)启动后,才开始慢慢发现“一带一路”并不是个简单的“花瓶”,而是货真价实的经济大单,直接关系到许许多多的基建工程,商机相当可观。于是,它不顾美国的反对,跟着英国很快以45亿美元的身价入行。
但是,毅然入行不等于没有疑虑。在德国人的眼里,中国的这个构思的确还有许多有待解决的疑问。譬如:这是个统一规划、目标明确的项目?还是一个七拼八凑的“大杂烩”?德国认为,如此规模的项目必须符合“透明、兼容、持续”等标准,而不应是急功近利的行为。德国的态度体现了追求细节的传统,也包涵西方对“东方巨龙”的游走方向和真正目的尚不确定的担忧。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
- 最后更新: 2018-03-31 08:21:06
-
“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话” 评论 11“严看死守,光干部餐食费就十多万,最后还是烧了” 评论 228“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 115荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 133“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 358最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-