【采访/吴立群】

观察者网：最近在舆论场上，围绕中医、中西医结合的讨论非常多。有观点提出，在传统中医的疗法中，常有蝙蝠、果子狸、穿山甲等野生动物入药的实践，这与现代健康理念不符，似乎应该有所改变。对于这个问题，您怎么看？

玄振玉：您说的对，中药主要分为植物药、矿物药、动物药，其中动物药中有记载用蝙蝠、果子狸、穿山甲等野生动物入药的实践，比如著名的《神农本草经》就收载了65种动物药，占总数的17.8%，李时珍的《本草纲目》也收集了461种动物药，占总数的24.4%。《本草纲目》中几乎收集了我们常见的所有动物，包括您说的蝙蝠、果子狸、穿山甲等野生动物。

对此，我想说三点，第一，大部分的动物药，除了昆虫类爬行类用全体，如全蝎、蜈蚣等，大部分哺乳动物用的是其分泌物或者代谢物，如五灵脂、麝香等，果子狸其实也是用其分泌物入药，名为“灵猫香”，野生动物全体入药的只是少数。

第二，自古以来野生动物入药并非中医主流，所以我们吃的中药又被称为“草药”，历史上也有些中医大家如孙思邈，一直反对用动物药。现代社会，我们必须严格遵守《野生动物保护法》，对来自保护动物的药材，积极寻求替代品和人工合成品，如虎骨用猫骨替代，犀角用水牛角替代，还有人工熊胆、人工麝香等等。没有替代品的，也坚决以法律为准，比如绝不能因为通乳需求，就去残害野生穿山甲。

第三，中医也要不断吸收先进的现代科技，才能与时俱进长远发展，现代科学证明的无效或有害动物药，比如携带大量病毒的蝙蝠，要坚决禁止入药，古代的本草也存在一些不科学的糟粕，不能说老祖宗的什么都对，《本草纲目》在当时年代纠正了很多以往的错误，但几百年过去了，我们又会发现李时珍由于时代局限而记载了一些错误的东西，这些我们都要实事求是地辩证对待。

2月20日，在陕西省渭南市华州区中医医院中药房，员工在调配中药药品。新华社记者 陶明摄

观察者网：在本次抗击新冠疫情的战斗中，中西医结合疗法得到了官方的认可。为什么在本次肺炎的治疗中，中西医结合疗法会得到提倡？在您看来，中医、西医在哪些疾病的治疗中能够发挥优势互补的作用？在面对普通肺炎时，中医药通常会采用怎样的方法实现肺功能的修复？

玄振玉：首先，党中央国家政府一直高度重视中医药的发展，不仅在2017年推动出台了我们历史上第一部《中医药法》，习主席在几个不同场合也多次提高关注中医药事业的发展，今年1月25日中共中央政治局会议上，更是划时代地提出了建立“中医主导的中西医结合模式”。

其次，我个人认为，中医之所以能够被重视，主要是其疗效和经济性。几千年来在西医没有传入中国之前，中医一直护佑着中华民族的健康，积累了大量的经验，并形成了丰富的理论体系。对于瘟疫的认识和治疗，以叶天士、吴鞠通为代表的苏州吴门医派做出了重大贡献和突破，一场新的瘟疫到来，中医可以不用知晓致病的微生物种类，而通过辨证论治，即可拿出有效的治疗药方，这一点是目前现代医学所做不到的。

针对目前新冠病毒肺炎，尚无有效治疗药物和手段的前提下，中医药应该大显身手，这也是为什么大家都看好中医药治疗的原因。我认为现在的中西医结合应该在着眼于现代医学的弱势领域及中医药学的优势领域进行实施，比如抗病毒、耐药菌感染、慢性病及复杂病领域。

在面对普通肺炎时，中医可以通过辩证论治，综合运用扶正祛邪的方法来治疗，通过补肺气、清肺热、化痰平喘等方式来实现肺功能的恢复，当然还要具体看辩证的结果来选择配方，邪实则以祛邪为主，正虚则以扶正为主，或者二者兼用。