七、知华反华的“中国通”们

格林毕业于美国乔治城大学，还拥有美国塔夫茨大学中文和国际关系双学士学位，他自称自己的中文水平是“专业级”的，始终以“中国通”为人设。其实在“反华合唱团”中，还有有比格林更懂中国的“中国通”。那就是兰德公司政策研究员内森·博尚-穆斯塔法加（Nathan Beauchamp-Mustafaga），中文名：莫小龙，其经历更为离奇。他的青年时代曾在中国生活了三年多，并在中国五个城市的七所学校完成了高中、大学和硕士各一年的教育。

毕业后他曾在国际战略研究所（IISS）、斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）和美中经济与安全审查委员会（USCC）工作。独特的经历使他可以利用本土语言资源关注与中国相关的战略问题。耐人寻味的是他自称有北京大学国际与战略研究中心（CISS）的任职经历。但从新闻检索来看，只能看到他代表兰德拜访北大相关机构的经历。

他加盟兰德公司后利用大量中文资料，在2023年发表《中国新一代心理战：新兴技术的军事应用及对美国的影响》的报告，梳理了中国军队对心理战的新概念和技术构想，包括利用人工智能、大数据、脑科学以及传统的声光、电磁手段等影响对手决策的手段。建议密切关注中国利用军民融合推动心理战技术发展；加强对中国官方机构心理战部队和活动的研究，保护美军免受新型非杀伤性心理武器和信息操控的影响；但同时他也建议与中方开展对话管控此类技术的战争门槛。

显然与听证会的四剑客相比，莫小龙要理性很多。

这些“中国通”在深入学习中国语言和文化之后，却坚定的反华，他们利用在美国政商届广泛的影响力，加上本身具有非常强的专业背景，或为暗线的战略设计师，或为合唱团本色出演，在美国对华网络安全打压中起到关键作用。

八、和弦与落幕

智库一直在美国政治和治理体系中扮演关键角色。智库人物中有的是资深研究者，有非常深刻的领域洞见，有的曾在美国政府军队任职，参与过规划和重要行动；有的在科技巨头或明星公司掌握关键资源，主导过核心技术的研发与布局。他们深谙美国政府军方、情报、企业和金融资本之间的运作逻辑，为支撑他们心中的美国世界霸权，或为特定利益集团请托，或在听证会慷慨陈词，或发表长篇大作，著书立说，他们捆绑在美国政府精心构建的旋转门体系中。

在这个体系里，总会阶段性地冒出一些“引领风骚三五年”的人物，“卡里们”便是其中的典型代表。他们有着丰富的资源与人脉，擅长包装自己的观点，占据了话语权，成为了美国网络空间领域的“权威”人物，而他们也构成了一个连接丰富的小圈子。

2022年美国国会USCC听证会的反华四人组中，德松布尔是记录未来公司（Recorded Future）亚太威胁情报研究员、约翰·陈是埃克索维拉公司情报与研究分析中心首席分析师（分析中国网络民兵的格林正是他的前同事）。德松布尔与约翰·陈则均是大西洋理事会非常驻研究员。大西洋理事会由前美国国务卿迪安·艾奇逊等创立，其长期受美国国防部支持，并获得高盛等资本赞助，是北约的主要智库机构之一。

生于互联网时代，让合唱团的成员们比智库的前辈更活跃，更理解流量和影响力，他们之间互动频繁。在中国网络民兵报告中，格林公开致谢德松布尔、约翰·陈；在他发布文章《网络民兵重现：或者，“为什么你的老板也可能是你的中国排长》后，德松布尔则第一时间推送转发了报告；而格林也经常转发德松布尔的相关内容；对卡里发布的所谓中国网络攻击生态、中国网络人才和CTF竞赛的帖子，德松布尔也都在第一时间转发。

青年成名的他们，将反华作为其任务和使命，也让他们推动了火眼、众击等一批美国新兴网络军工承包商的崛起，但 “凡鸟偏从末世来”的时代宿命，决定了他们不可能继承乔治·凯南的架构设计能力，亨利·基辛格的现实主义态度，或者布热津斯基的阶段预见力。和他们的前辈相比，他们唯一继承的就只剩下了政治偏执。阿迪·萨莫尔（Adi Shamir），布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）这批美国网络安全技术泰斗们的老去，给了卡里们更多的空间。在美国炮制的与中国进行大国竞争的背景下，他们强化对立，撕扯裂痕，使出浑身解数维护美国在网络空间的霸权地位。

全球热爱和平与正义的网络安全研究者需要认真把他们作为研究对象，通过分析他们的观点、言论与活动，能一定程度上了解和预判美国在网络空间领域的霸权走向。

他们的狭隘与执念终会是他们自己的绊脚石。他们在美国政治舞台的“引吭高歌”恰恰成为了更多国家认清美国网络霸权本质的反面教材。这是东升西降，世界和平正义力量不断崛起，美国霸权逐渐衰落的时代；这是世界各国通过互利合作实现共赢，共同构建人类命运共同体的时代。这支合唱团的纵情欢唱终将作为噪音制造者，在百年未有之大变局中谢幕，他们只是历史的过客。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。