美国高校科研机构，是这一新倡议着重关注的领域。

2022年10月，中国政策倡议发布其所谓研究成果，宣称美国高等教育系统接收了数十万名来自中国的留学生，这些学生“从事间谍活动，破坏国家安全，损害学术诚信”，美国司法部本有“中国行动”计划，但却被拜登政府叫停，未来以美国优先为原则，需要对学生签证政策进行彻底的重新评估。

2022年11月，这一“研究”进一步落实为《保护美国校园法案》，意图将华人学者在中国科研机构的兼职或短期任职也纳入禁止范围。

2023年5月，莱特希泽代表AFPI在国会听证会发表系统性政策宣言，其中也已赫然纳入对学术交流的打击：

“国会应该禁止所有联邦资助的研究型大学以任何方式与中国实体讨论战略技术相关的研究、教育或就业......国会应该限制联邦资助机构与中国实体接触的能力，特别是，联邦资助机构应被禁止与中国公司、大学、研究员和教授进行任何与先进技术或国家安全相关学术领域的交流或联合项目”。

“这是一个巨大机会”

从上述梳理不难看出，史蒂夫·耶茨或者说叶望辉，对特朗普团队的中国政策已形成相当影响力，甚至AFPI于去年5月发布的《美国优先的美国国家安全方法》这一纲领文件中，耶茨直接操刀了中国政策部分。

耶茨的案例，只是一个更大范围内生态变化的缩影。

极少有人注意到，与第一任期时相比，特朗普“内圈”的中国政策顾问群体已全面洗牌，“友台”派系正明显取代传统防务背景精英。

除耶茨外，罗伯特·奥布莱恩这位因有力推动“台美关系”而获蔡英文颁授“特种大绶景星勋章”的掮客，也已正式加入新一届美国总统情报顾问委员会，据传赖清德去年底祝贺特朗普当选的信件，正是通过此公转交。

奥布莱恩在拜登时期曾担任华盛顿特区亲台游说枢纽——“全球台湾研究中心”（GTI）的所谓“美台关系工作小组”主席，并与其助手、同为GTI成员的亚历克斯·格雷共同创立名为美国全球战略（AGS）的咨询公司，网罗豢养了大批为台湾方面发声造势的“意见领袖”，分析师名单中甚至还列入了目前被公认的特朗普战略“大脑”——埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）。

这场影响深远的势力洗牌，一方面源于传统防务背景精英在国会山骚乱前后的“立场摇摆”，导致其整体失去了特朗普信任，毕竟，MAGA运动当下的第一用人标准，就是“忠诚”。

正是由于传统力量主动和被动的退出，给了“台独”势力资助的派系“填补空白”的历史性机遇。

内部人士的爆料，也完全印证了这一判断。

早在去年初就有前特朗普政府官员透露，许多高级官员不想再为MAGA议程服务，“对于那些职业生涯一直关注中国的人来说尤其如此......这意味着，对于那些在特朗普第一任期内并不在核心圈子里的中国政策专家来说，这是一个巨大的机会”。

在华盛顿有灵敏触角的“台独”势力，显然嗅到了这个重大机会。

以耶茨为例，其名号在特朗普第一任期时还根本上不了台面，极少出现在中国政策的正式讨论中，但也正是依靠出身“清白”，不属于传统防务背景“黑五类”，他得以毫无负担地扮演狂热MAGA信徒，从迎合特朗普阵营的风格传播中国政策，潜移默化掌握话语权，并在关键文本中理所当然地“嵌入”更激进的所谓“美台关系”倡议。

从耶茨到奥布莱恩，这个有充沛资金支持和明确政策目标的顾问团体，在特朗普“内圈”的崛起恐怕才刚刚开始。

结语

当“导演”和“编剧”的意图已然明了，相信读者对于“中国行动2.0”的发展也会有更清晰的预期。

哪怕暴风雨来得如何猛烈，面对狂风恶浪，最根本的，还是要把我们自己的事情做好。

《自然》杂志最新调研显示，有超过75%的学术界人员正在考虑离开美国，肆虐的风浪，只会进一步加剧美国科研环境的恶化。

只要我们把自己的学术生态建设好，一场犹如当年德奥学术界向美国的“大迁徙”并非不可想象。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。