• 发展县域经济不等于让人口待在县城，要放在全国范围考量

  

  陆铭上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、中国发展研究院执行院长

  在大中小城市并存发展的体系内，不是不要县域经济，也不是县城不需要人口，但也不能把它简单理解为人口就在县城里待着，而无需向大城市、中心城市及县城所在的地级市市中心集中。人口流动方向主要由市场决定，同时国家考虑人口较少地区的公共服务配置，兼顾效率和平等。[全文]

  114 0 乡村振兴

• 对扶贫，我们曾陷入一个数字困惑

  

  李小云中国农业大学人文与发展学院教授

  国际社会一直都把全球减贫的成绩归为他们的努力。但是很多人都用这些数据来质疑这个结论。总的来说，中国减贫成果是中国人自己的成绩，国际社会的贡献是很少的，国际社会的援助对于减贫几乎没有贡献。当然这也是数字游戏。[全文]

  103433 140

• 扶贫不是致富，我不反对致富，而是希望界定一下扶贫的定义

  

  李小云中国农业大学人文与发展学院教授

  这种贫困实际上是贫困群体的现代性的缺失或不足，不仅是物质的，也是观念和精神认识层面的。他们之所以贫困，不是因为懒惰，他们非常勤快，但对出去冒险的人并不鼓励。我们知道“不安分守己”某种程度上代表了进取精神。因此，我们还存在贫困群体对接现代化的制度性缺陷。[全文]

  120970 205 人间正道·中共建党100周年

• 群众路线没那么“高大上”，但也别包办代替

  

  吕德文武汉大学中国乡村治理研究中心研究员

  现在很多村庄学的不是浙江的普遍性而是特殊性，就是有钱把农村建得强富美，我们很多中西部地区也想这样搞，但是财政能力又不行，就只能选择示范的形式，比如说一个县搞一两个点。但这一两个示范点把财政资源挤压了，就意味着其他的绝大多数村庄都振兴不了。[全文]

  128787 193 人间正道·中共建党100周年

• “人地钱”本身不是问题，要警惕以地为中心的乡村振兴

  

  吕德文武汉大学中国乡村治理研究中心研究员

  人、地、钱这三个因素，宽泛地讲都没问题，关键在于以哪为核心？当前乡村振兴设计体系中，几乎都是以地为中心，所有的政策都建立在土地之上，而且说白了就是宅基地。但宅基地能够产生的市场容量其实很小，乡村振兴规划、政策体系设计及其想象如果都建立这个脆弱的基础上，才是最大的问题。[全文]

  177713 144 中国城镇化 聚焦三农

• 中央为何强调县域经济，产业留得住吗？

  

  温铁军中国人民大学教授；西南大学中国乡村建设学院执行院长

  今天，仅靠农业第一产业来提升农民收入已经非常难，即使很多地方和部门的同志非常努力，但效率也很低。对此，今年的中央一号文件提出，要把产业留在县域，要让农民获得更多的产业增值收”，其意在于让生产者获得“一二三产融合”的全产业链收益。[全文]

  236139 239 聚焦三农

• 农民退出宅基地要比进城晚半拍，这半拍大概需要二三十年

  

  贺雪峰武汉大学教授，专注乡村治理与建设

  在未来相当长一个时期，中国农民进城都不可能是稳定的，都仍然需要农村这个退路，因此，就会出现农民进城了，农民在农村宅基地却没有退出的现象。[全文]

  104924 76 中国城镇化 聚焦三农

• 全面推进乡村振兴，需要乡村的再价值化

  

  李小云中国农业大学人文与发展学院教授

  河边村属于结构性贫困，这是一个没有富人的村庄，2015年，河边村人均收入4303元，同年人均支出为5098元，举村负债。村里没有人在现代市场经济中致富，现代市场经济却对他们产生了冲击。“要从根本上改变这种贫困，必须把他们接入到现代的列车上”。[全文]

  76495 81

• 都知道卫生要搞好，问题是没钱谁肯来？

  

  韩玉祥武汉大学马克思主义学院博士生

  “上级要求‘人人参与、户户参与’，但老百姓不干，老百姓干活就要钱，一人一天100元。长效机制没有钱怎么做？卫生打扫都要钱啊。”[全文]

  67755 64 十九届五中全会

• “伪中产”正在消耗社会稳定性，我们愈发需要一个稳定的农村

  

  贺雪峰武汉大学教授，专注乡村治理与建设

  县城是不可能实现本地就业的。进城农民正在变成脱离土地、高消费的“伪中产”群体。他们不同于传统的农民，也不等于市民。短期来看，可能刺激消费，长期来看，实则是在“消耗”我们保持社会稳定的战略资源。我一直反对激进城镇化，反对将农民“赶到”没有产业支撑的三四线城市。[全文]

  277326 420 中国城镇化

• 乡村振兴，如何啃下宅基地改革这块“硬骨头”

  

  夏柱智武汉大学中国乡村治理研究中心研究员

  在推动宅改过程中，特别要警惕部分地方政府为了政绩而“大拆大建”。很多试点提出“钱从哪里来”的问题，这也无疑搞错了宅改的方向。[全文]

  114679 158 2020两会

• 我从20年前就讲，最该立的法是“农民权益保护法”

  

  温铁军中国人民大学教授；西南大学中国乡村建设学院执行院长

  村社是生态资源价值化实现的第一经济主体，今天中央提重构新型集体经济，可惜又被很多人污名化，质疑成“复旧”。其实无外乎生态资源不可分割，而村社是生态资源的定价主体。所以今天的乡村难道贫困吗？不，是你没把定价权给它。何为乡村社会的自主发展？当它可以自主对生态资源定价时。[全文]

  248031 353 聚焦三农 中国城镇化

• 非洲驻华大使告诉我，NATO一词在当地有了“新解”

  

  张维为复旦大学特聘教授，中国研究院院长，春秋发展战略研究院研究员

  一位非洲国家的驻华使节曾跟我说，我们和欧洲人一个项目还没有谈完，中国人就已经帮助我们完成了三个项目。非洲现在还有一个调侃西方模式效率低下的说法，英文叫做NATO，这是北约的英文缩写，但在这里的意思是NO ACTION，没有行动， TALK ONLY，只说不练。[全文]

  475771 135 这就是中国

• 14亿人口全面小康意味着什么

  

  贾康华夏新供给经济学研究院首席经济学家

  新中国成立70周年大庆临近，距离明年全面建成小康社会也更近一步。拥有全球最大人口规模14亿人的中国，2020年达到全面小康已无悬念，同时在社会政策托底层面，最具代表性的事项是“十三五”开局时农村还存在的7000万贫困人口，也将在在精准扶贫的贯彻落实下宣告脱贫。[全文]

  121730 71 壮丽70年 奋斗新时代

• 苏联垮台证明哈耶克是对的，但中国证明他是错的

  

  艾伦·科勒澳大利亚资深财经专家

  经济学家哈耶克警告说中央计划不会奏效，但是在上世纪五、六十年代这不是主流意见，而苏联似乎是一个真正的威胁。最终苏联的垮台证明哈耶克是对的，而中国证明他是错误的。中国不但没有失败，还在过去几年中数次挽救了全球经济。[全文]

  293062 120 中国模式
  · 中共与世界对话会| 全球治理能听哈耶克的吗

• 实现“两个一百年”，需要什么样的制度保障

  

  杨光斌中国人民大学国际关系学院院长

  三百年来没有哪个重要国家是按照当时的所谓“主流”理论发展起来的。我想，根本原因就在于，“脱嵌”后的经济学理论已经远离社会真相本身，而社会本身无比复杂，经济发展绝不只是“经济的”或者“市场的”表现，而是一套综合性因素共同作用的结果。[全文]

  91597 21 聚焦十九大
  · 读懂十九大报告的定力与雄心
  · 人民日报解读：习近平报告，这四个概念很重要

• 没有情感投入，就谈不上精准扶贫

  

  李深独立撰稿人

  杨改兰案中，当地干部明知杨家存在较严重的内部矛盾，却没有积极介入，而是作壁上观，无视杨家情况，以民主评议这种简单粗糙的方式取消了杨家的低保。他们虽然做到了法治，却没有做到党对群众工作的要求，从而导致了恶性事件的发生。[全文]

  86208 127 基层治理

• 下一步 中国怎么超越美国？

  

  陈平复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  既然工业革命以来的国际分工不是平等的，中国能不能改变鸦片战争以来被动的赶超西方的格局，占领世界科技、金融、军事等领域的制高点呢？我认为可以，但是要以己之长攻彼之短，照抄西方是不可能超越西方的。本文是陈平教授系列讲座的第三部分。[全文]

  769216 293 中国经济
  · 中国历史定位：追求高收入，还是占领制高点？
  · 中国今天的世界定位 相当于1900年的美国

• 集齐这六点，就能召唤"全面小康"?

  

  王文中国人民大学重阳金融研究院执行院长

  

  贾晋京中国人民大学重阳金融研究院助理院长

  什么是“全面小康”？如何建成“全面小康”？2012年的十八大，已在十六大、十七大确立的“全面建设小康社会”目标的基础上，提出了“全面建成小康社会”的总蓝图。十八届五中全会将要制定的“十三五”规划，可以看作是全面建成小康社会的路线图。[全文]

  45902 十八届五中全会
  · 站在世界地图前制定“十三五”

更多