-
威姆斯:决战将至,这是TikTok反击特朗普的武器库
最后更新: 2020-09-19 10:06:29观察者网:确实,我们看到现在美国的政府、美国的立法机关对中国都日益强硬。那么在美国司法体系的运行当中,比如说法官在处理跟中国公司相关的案件时,是否也会受到政治层面的影响?
威姆斯:我不这么认为。美国司法和政治体系之间相对还是比较隔离的,法官很少会受到党派政治的影响。大家知道,美国的联邦法官是终身任职的,有很多机制在保护他们,使他们能够免于受到过多的政治影响。
但是,法官对于具体案件中涉及的实际法律问题,确实会有不同的看法。比如说,TikTok的案件中涉及很多新颖的问题,宪法第一修正案的保护到底应该达到什么程度,宪法所谓的正当程序应该怎么界定,以及总统的权利范围有多大,怎样可以算是越权。在这些问题上,每一个法官的看法可能是不同的,他的判决也会基于他对上述法律问题的理解。
在美国的地区法院里,案件是随机地被分配到每一个法官手里的。所以,如果TikTok的案件恰好被交到一个合适的法官手里,在恰好合适的时间点,它还是有机会胜诉的。这个机会不大,但是也不能排除。
有些法官会认为,这个案件就像以往的经济制裁一样,属于总统裁量的范围。但也有些法官会说,不,这不一样。TikTok不是遥远的霍尔木兹海峡上的伊朗油轮公司,它有上百万的美国用户,他们在这个平台上进行着非常多的信息交流,美国总统至少应该给它一些机会。
所以,法官对于法律原则的个人观点是会对结果产生影响的,虽然并不大。
观察者网:我想现在我们谈到了一个更深层的问题,就是国家安全跟言论自由原则之间的冲突,可能要上升到美国宪法层面的讨论了。TikTok的案子会不会演变成对美国宪法的挑战?既然不同法官之间会有不同的看法,那么支持言论自由跟支持国家安全的人之间,力量对比是怎样的?
威姆斯:国家安全和宪法第一修正案之间的冲突,其实有着非常漫长的历史。事实上,过去很多重要的宪法第一修正案案件,都是在国家安全的语境下产生的。
早期几个重要的第一修正案案件,发生在第一次世界大战时期,当时美国以国家安全的理由立法,禁止国民来批评政府的参战行为。法院认为政府这样的限制是违反宪法第一修正案的,以言论自由的名义推翻了立法。第二次世界大战中也有类似的一些案件。
最著名的第一修正案案件还是纽约时报案。当时,纽约时报曝光了一些越南战争中的秘密文件,这究竟是言论自由还是危害国家安全?最后,法院认为这些文件是可以公开的。所以,国家安全和宪法第一修正案之间的冲突和紧张,是长期以来就一直存在的。
但是具体到TikTok的案件上,它跟以往还有一点不同。我们刚才说的那些案件,政府是企图要阻止某一些言论本身的传播,而在本次案件里面,政府是对于场所的限制,使人们失去了一个说话的场所。政府并没有说你不能说什么,而是关闭了一个发表言论的平台。
对于这种场所上的限制,美国法院给予的保护是相对要弱一些的。因为你失去了这个场所,还有一些别的场所,并非就没有地方说话了,所以保护程度就有差异。
当然了,这个案件还是有相当的可能性,就像我刚才讲的,在一个合适的法官面前形成一个有力的挑战。它涉及的美国用户是非常多的,是一个几百万人正在使用的场所,关闭它是不是足以构成对宪法第一修正案的严重侵犯?是有可能的。
观察者网:回到TikTok和WeChat的案子,中国公司除了诉诸法律之外,还有其他的手段可以在美国维护自身权益吗?
威姆斯:现在字节跳动面临的最大问题是,特朗普给它设置的时间限制太紧张了,它想要采取更多的行动,时间上是比较困难。但是我们也看到,不管字节跳动提起的法律诉讼能否成功,其实都已经起到了非常好的公关效果。
一个基本事实是,TikTok是一款非常流行的APP,在美国有数百万用户。这些用户并非每个人都是法律专家,能够去思考国家安全和言论自由之间的平衡,他们只想支持自己喜欢的一款应用。
所以,你既可以应用第一修正案,在法律层面进行抗议,也可以发动一场公关战。比如你可以指控说,特朗普是出于私人恩怨或者政治性目的,对TikTok发泄愤怒,因为曾经有一些特朗普的反对者,利用这个软件制造特朗普集会空场等事件。这类理由在法律程序上意义不是特别大,但是显然具有非常大的公关价值。
尤其是现在距离美国大选只有一个多月了,这个时候,公关战可能比其它任何手段都更有效。这也是其它处境类似的中国公司可以借鉴的。
观察者网:除了美国之外,中国公司在其它海外市场是否也面临越来越多的国家安全层面质疑?
威姆斯:当然,这种风险是与日俱增的。为什么会这样?主要是美国政府现在也终于发现,它如果只是单边制裁,而没有盟友加入的话,其实非常没有效率。美国把一个中国公司,或者任何一个外国公司加到实体清单上,这个公司当然不能跟任何美国公司产生交易了。但是如果它能在日本、韩国或者欧洲找到供应商,造成的唯一结果就是,美国企业失去了一个客户,对于美国反而更不利了。所以美国如果想让制裁发挥作用,就必须把盟友拉进来,共同施加这些制裁。
典型的例子就是华为。美国为什么一定要号召全球所有人一起来堵截华为?因为如果只是美国自己来做,是很难起到效果的。
所以中国企业也好,其它外国企业也好,它们之所以日益面临国家安全审查,主要是因为美国正在拉拢它的盟友,一起施加制裁。也可以看到,除了国家安全之外,美国还使用所谓的“人权”等理由来制裁中国企业,包括制裁中国香港的一些个人和实体。在美国行动之后,欧洲要么是采取了类似的做法,要么也在考虑采取类似做法。
所以总体来说,在美国的盟友国家里,中国企业未来面临的风险,未来也会越来越大。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 张广凯 
-
12个交易日跌掉5000亿美元,苹果陷入“技术性熊市”
2020-09-19 09:36 上市公司 -
酱油开瓶一周后生蛆,海天:不是企业品控问题
2020-09-18 14:31 上市公司 -
英媒:TikTok将在12个月内启动赴美上市
2020-09-18 10:38 -
去年我国数字经济规模超过三分之一GDP
2020-09-18 08:20 中国经济 -
“全国7折”之际,恒大提前偿还超百亿债务
2020-09-17 17:10 中国房市 -
探访中国首家高端装备5G工厂:省75%人力,效率提升超三成
2020-09-17 15:37 上市公司 -
为经济复苏按下“加速键”,武汉高质量发展迎新契机
2020-09-17 15:11 中国经济 -
辛国斌出席工博会:中国率先赢得疫情防控、复工复产的主动
2020-09-17 09:12 投资 -
OECD上调全球经济展望 因中美复苏强于预期
2020-09-17 08:56 -
还在猛涨!人民币大幅升值,对我们有啥影响?
2020-09-17 07:53 -
“让天下没有难卖的房子”
2020-09-16 16:34 中国房市 -
3个月后,渣打再表态:香港,非常非常安全
2020-09-16 15:01 香港 -
银保监会:房地产金融化、泡沫化倾向得到有效遏制
2020-09-14 20:51 中国房市 -
平安35亿定增“失去意义”,招商蛇口调整资产重组方案
2020-09-14 20:40 中国房市 -
李克强:打造更优开放环境,中国开放政策要让外商受惠
2020-09-14 08:36 -
华为对台湾经济影响“立竿见影”
2020-09-13 17:50 上市公司 -
零容忍!獐子岛案移送公安机关,将追究刑事责任
2020-09-12 09:10 股市 -
12天暴涨500%的天山生物,又陷疑团!
2020-09-12 08:43 大公司 -
大股东10年净利对赌,阳光城获泰康系逾30亿元增持
2020-09-10 17:13 中国房市 -
蓝思科技原董事长助理受贿550万被判7年,曾多次获股权激励
2020-09-09 11:23 上市公司
相关推荐 -
习近平抵达贝尔格莱德,塞空军战机为专机护航 评论 168习近平抵达塔布,马克龙总统夫妇机场迎接 评论 68习近平将抵达塔布,继续对法国进行国事访问 评论 8中法关于中东局势的联合声明 评论 106最新闻 Hot
-
5名中国游客在泰国遭绑架勒索,多名警察涉案
-
美“艾森豪威尔”号航母再入红海:执勤超200天
-
“欧洲战略自主正触底反弹,对华合作能更好认清方向”
-
“我们不是一个无法无天的国家…”
-
美国撤销高通、英特尔对华为出口许可,声称它俩跟中国关系太近
-
TikTok和字节跳动“出手”
-
上汽回应欧盟“警告”:不会提供商业敏感信息
-
配合俄罗斯,白俄罗斯也将突击检查战术核武部队
-
可能引起脑血栓等罕见副作用,这款新冠疫苗全球下架
-
马克龙:不寻求俄罗斯政权更迭
-
今年全球贸易增速将增长1倍以上,“中国和东亚将成主要推动力”
-
以色列国防军控制拉法口岸,多国谴责
-
加州高铁局被群嘲:人类史上最了不起的成就……
-
普京就职演说全文:不会拒绝与西方对话,但选择权在他们手上
-
美学者无语:连中国大蒜都害怕,我们的政府患上了“这种病”
-
华为苹果同日对决,背后还有中韩面板之争
-