超越新旧殖民主义宰制的核心方法是科技

这种进阶超越的核心是科技，而且是十五五计划中的高科技。

当年民族弱乱，就是以科技落后的形式表现失职失能，失去领土也失去话语权，从而失去国格与国际地位，民众随之贱弃人格。这就是国家破败导致智力与道德双重萎缩的困境下，汉奸走狗的由来，以及自我殖民的悲哀。

如今凭借中方复兴起来的科技文明，足以展开对内统一和对外发展，捍卫文明定谳的成果，重建全球新文明的治理秩序——建设一个不再需要美国操控的亚欧大陆新世界核心板块。

不同于美日同盟仍旧依赖军事基地和代理政客等二战后的霸权残余，中方着力推展基建的物理联通、货币的信用循环、市场的利益嵌合和产品的生活认同，在亚欧大陆复兴的底层逻辑植入中国标准。

这是以王道对霸道、以地缘生态对地缘政治的文明降维打击，是一种不必称老大的老大作为。

凡老大，不免有代理人或从属者。但美国的代理人模式是以亚欧大陆上的国家为单位；中方的代理人模式则是穿透全球的基建、货币、市场和产品——全球穿透式科技代理，可从根本的地缘生态上缓解发动军事行动的必要，而且反作用和后遗症更小。

当今发生在亚欧大陆上的地缘政治问题，总体说来，是第二次世界大战、反法西斯战争尚未终结“帝国主义世纪”使然。战后文明定谳的成果，被新旧法西斯势力肆意踩踏。这从台湾光复后至今从属美国新殖民主义阵营，以及日本投降后至今军国主义不歇的态势，足以证明。

80年来，美国越洋横行在亚欧大陆上，培养无数代理人替他打仗、替他打工，从而称霸全球。

从知彼知己的角度看，美国的强项是离岸骚扰与金融收割，中方的强项是系统性建设和实体赋能。前者靠短期暴利，后者是代际经营。地理位置决定了，亚欧大陆上的任何武力战争必有利于海外的美国，但未必有利于陆上的中方盘整亚欧丝路经济。

不过现在看来，由于中方的综合实力和战略定力，美国的空间优势已逐渐让位于中方的时间优势。

以打的准备，换取不打的格局

自美国“重返亚太”以来，其离岸骚扰无不希望中方诉诸军事行动，这样既能破坏中方代理人模式的延伸，也能借机收割亚欧大陆的金融与优质资产。但中方凭借高度的战略定力，在乱局中逐步延伸基建、货币、市场和产品范围。

美国靠的是越洋操纵，并确保战火不烧到他自家门内；但对中国则不然，亚欧大陆是人类命运共同体的战略核心板块。若将这板块陷入战争风险，恐怕美国要比中国人更开心。毕竟中方一年内能赚进1兆美元，着实令美国不爽。

但时间在中方手里的好处是：你要打，我也行；你不打，我更行。打的话，就要收拾包括但不限于军事的方方面面，以反馈战争支出与耗损；不打的话，就是稳中求变，变到大家都觉得“反中”无利可图，且中方还是越变越强大。

所以问题就不在打也行、不打也行的中方这边，而是取决于美日方面怎么判断、怎么行动。美日越是急眼，越证明他们看见了亚欧丝路化盘整的意义——那是对其霸权根基的无声移除。

问题的答案，究竟是他们已到了箭在弦上不得不发的时候？还是他们将被中方强大的辩证发展能力镇住，最终臣服人类命运共同体的世界新秩序？

从过去经验看来，中方是以后者为终局目标，同时准备应对前者，并以前者促进后者、后者消解前者的动态思维来对待局势演变。也可以说，是以打的准备，来换取不打的格局。

如果这个判断无误，那么在当前的或者近十年来的中美局势之间，并不是和平，而是极高压下的恐怖平衡。

其核心问题是美元蛋糕。远有伊拉克，中有利比亚，近有委内瑞拉和伊朗，出口石油不以或意图不以美元结算，就被美军侵门踏户了。如果说，能源通道是日本的生命线，所以它把台湾当成“存亡事态”；那么石油美元就是美帝的“存亡事态”，谁都别想同它在这上头分蛋糕。

然而人民币国际化与跨境支付系统，沙乌地、巴西等国与中方贸易的本币结算，甚至伊朗与中方用人民币结算石油交易，以及一带一路的整套发展，都是明摆着的美帝“存亡事态”，美军为什么不敢对中方侵门踏户？原因就是自1996年以来的整军备战——以打的准备，来换取不打的格局。

更长远来看，是1950年的抗美援朝从意志上阻却美军侵门踏户，是2016年的南海对峙从物理上阻却美军侵门踏户。现在除了武力后盾，中方还有全球难以脱钩断链的产供能力，使承担不起通膨压力的美国人也无可奈何。

2025年9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京隆重举行。这是战旗方队通过天安门广场。新华社记者 晋美多吉 摄

2025年九三阅兵战略意义的核心

既然中方不怕打，美国不敢打，而时间又有利于中方，那么代理人战争模式就是美国掩护战略退缩的首选。原先看好台湾，可台湾中看不中用，加上中国大陆坚持和平统一，这就把美国急坏了，但日本更急。

在“帝国主义世纪”结束前的两个历史阶段，中方对抗日本法西斯的指导战略是“以空间换取时间”；但对抗美国新法西斯的指导战略是“以时间换取空间”——以发展的时间积累代差优势，来换取对西太平洋乃至亚欧大陆的绝对控制空间。

在美国看来，日本做为抗中代理人是比台湾称职且更可行的模式，至少中方更愿意对日动用武力。一旦中方以军事行动涉险，美国队必然以改变现状、破坏和平来定性并升级应对，立即给金融制裁、科技管制、重组供应链等一系列侵蚀中方生产力的围堵上强度，最大化累积资金、人才与企业的外溢效应。

但在中方看来，那是过时的战略博弈，完全没必要随着美日同盟的战略节拍起舞，给美国坐收渔翁之利。这次对日本政客涉台论的战略性小题大作，反映了中方对日本包括但不限于军事层面的全方位打击。

明白战争的可控性不在单方面，所以你打你的，我打我的，才是作为家长责任型文明体制的上策。但政客代理型体制的思维基础是责任可以转嫁：比如战争成本，既可转嫁给他国人民，也能转嫁给后任政府及未来财政，这种诱因让冒险冲动成为思维常态，成为转嫁治理失能的解方。

观察冷战结束、民主终结论以来，亚欧大陆上的热战，比如波斯湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚战争、俄乌战争、以哈战争、美伊战争等，其发起方或主动方无不是政客代理型的选举民主制国家，足见不必承担最终责任的体制性诱因。

利比亚不在亚欧大陆，但2011年也被政客代理制的美英法发动军事入侵。所谓“民主和平”的论调，往往成了战争前奏。

与其相反，慎战是中方家长责任制的文明优势。2025年九三阅兵战略意义的核心，并不在于简单的展示新锐无敌的战力，而在于掀翻任何战争盘算的强大威慑力。恰恰是这种让战争变得没有操作意义的军力让日本急眼了，后者设想在中美冲突间摆脱不正常国家地位的盘算走向破功。

换句话说，中方从来不否定武力，而是把武力放在基建、货币、市场与产品等文明发展的底盘与拒止位置上。与此相反，短期、爆点、情绪、押注、不可逆的武力摊牌，则是政客代理制惯用的思维节拍与赛道。承担终局责任的中方，没必要把战略主动权建立在惯于转嫁责任的思维节拍上。

特朗普要联日制华？还是共同整治日本？

现在中方已通过全维度的军事禁运，阻断日本军国主义的物理条件。

在区域全面经济伙伴协定（RCEP）框架内，利用数位人民币的优势推动非日元结算机制，以及非日化技术标准，并对日本财阀在华业务实施严格的经济安全审查。同时，对钓鱼岛海域实施行政管辖级别的巡航，在琉球附近海域开展大规模搜救演习，甚至联合俄军在日本海域演习。

马年开工，商务部2026年第11号令与第12号令，惊得日本媒体哀鸿遍野，认为这是重伤日本经济命脉。更有今年1月对日本声索归还十八件文物，那是在国际上揭露日本暗黑嘴脸的开端。甚至，可以考虑将部分涉日外事从北京移至沈阳，将一切日本暗黑的遗留委由“外交部沈阳代办处”降维处理。

此外，福岛核污水是日本意外给中方释出的长期制度化的战略抓手。由于中方已争取到实质参与监测核污水和独立取样的权利，我们大可在4月特朗普访华前随机公布独立监测报告，并随时公布特定区域的水产品放射性物质超标，以施压自民党的票仓、打击日本的国际形象。

日本的国际形象就是对海洋秩序的非法侵占，将这种“核污水排海叙事”和其“修宪扩军意图”联系起来，形成逻辑闭环。在联合国框架下叙述“核污水侵占”与“破坏战后秩序”，是日本对相关国家未完成的军国主义侵略威胁，以打击美日同盟的外交正当性。