-
王睿:台湾人向南岛追根溯源?矫情的“认亲政治”
关键字: 认亲政治台湾原住民蔡英文南岛民族南向政策【文/观察者网专栏作者 王睿】
2017年11月3日,“中国东南及环太平洋地区史前考古国际学术研讨会”在福建将乐县开幕,南岛语族的起源和扩散成为会上焦点。多数学者的最新研究认为,以福建沿海为中心的中国东南沿海一带极可能就是南岛语族的起源地。台湾学者陈仲玉也在会上发表《亮岛人的发现及研究新进展》,他推断大陆东南沿海一带是近一万年以来“原南岛语族”的祖居地之一。
同一天,蔡英文“过境”关岛时,却表示她刚访问过马绍尔、图瓦卢及所罗门群岛,“这三国人民和我们的人民都源自南岛,期待大家一起追根溯源”。此前蔡当局外事官员也说,台湾是南岛语系大家庭的一份子,宣称蔡英文出访南太平洋岛国是“寻亲之旅”。
用台湾“原住民”来南向认亲,以抗拒“两岸一家亲”的压力,这就是蔡当局建构的“南向认亲政治学”。
图瓦卢欢迎蔡英文的“迎宾台”被吐槽简陋得像乡下破庙(图片来自蔡英文脸书)
《台湾通史序》:“认亲政治”的祭品
从这个内外局势来看,在蔡英文出访南太平洋岛国期间,台湾当局删去高中新课纲推荐选文《台湾通史序》的决定,毋宁说是删去该文所标举的“种性”,是建构“泛南岛民族论”的配套工程,也是蔡当局进行南岛“寻亲之旅”的伴手礼。
以“开山抚番”的指称而删去《台湾通史序》,表面理由是该文用了“番”字,不尊重“原住民”,但从台湾学生的历史和语文教育看来,那指涉的是废除整个清代的中华民族连续性,也暗藏“以今非古”的殖民主义现代性。
台当局决定删去选文《台湾通史序》,称文中“开山抚番”的指称涉嫌歧视原住民。(图片截自台媒)
事实上,同时代的台湾作家当中,没人比连横(《台湾通史序》作者)用了更适切于当今尺度的指称。比如清代康熙的郁永河说:“诸罗、凤山无民,所隶皆土著番人。”这是倒退成不以“土番”为“民”的心态。然而江日升写《台湾外纪》,则继承明郑观点,视“土番”为“吾民”,但指称未变。道光年间曾超越汉族本位,称美“原住民”婚姻习俗的刘家谋,依然用的是“番俗可以风矣”;然而谈到吴凤事件时,又说成“纷纷番割总殃民,谁似吴郎泽及人”。
直到1920年代的台湾议会设置请愿运动时,其领导层依然将“行政区域内之熟番人”区别于汉族包办的“台湾人”之外,更对“山地原住民”置若罔闻。即便在1930年雾社事件产生较为进步的“原住民”论述,汉族菁英如陈虚谷和赖和等人以“我们”、“兄弟”来称呼抗日“原住民”时,“番人”和“生番”仍是那个年代的通行用语,例如农民组合声援雾社抗日的标语说“我生番兄弟”。也就是说,汉族本位主义因为反殖民的抗日运动而才刚开始解放,则完成于1918年的《台湾通史序》,如何可能超越1930年代的反殖民论述,而不存在“开山抚番”?
再说,“番”后来用指汉人以外的民族,例如称荷兰人为“红番”,反映了汉族中心主义,这是早熟的汉字与汉文化发展历程的一部份。在这个历程中,文化而不是血缘成为“汉/番”之别的标准,因而“汉/番”之别是可变动、可发展的。所以中华民族历史上罕见外国那般以种族为对象的集体屠戮,而全球反种族歧视的“现代性”,恰恰是源自种族歧视的热点地区。
中华民族对于远人不服,则修文德以来之;夷狄入中国,则中国之。“用夏变夷”的汉人中心思维,是历史发展的客观事实,但它是可变的;与此相反,想象不可变的“汉/番”对立,只是扎伊尔德说的自我东方化而已,无益于中华民族文明复兴。
事实上,整个清代都未脱“化番为民”的基本思维。以同治13年颁订的《训番俚言》为例,本着“无分番与汉,一体敷教化”的原则,“教尔通言语,得为中华人”,目的是“无分汉与番,熙熙亿万世”。值得注意的是,满人以少数民族作为统治族群,依然是以“中华人”的主体认同来说话,这是西方学界所谓中国人的文化民族主义使然。
孔子说:“先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。”关于孔子这番说法的注解和翻译有不同的版本,但都说明了所谓“野人”和“君子”,都是历史演进过程的一部分。“原/汉”矛盾也是如此,是台湾岛内部先来后到不同世代移民的问题之一。我们“后进于礼乐”,才知晓反对族群歧视的概念;但“以今非古”并不代表我们比《台湾通史序》的作者要高明多少,我们不过是历史后进的产物。
“自我宣称的血缘联系”
其实针对“台湾原住民”所建构的认亲政治,这种套路起自1990年代,与当时的“日殖有功论”互为表里,而且是对1980年代原住民族权利运动的收割与嫁接。这种“原住民研究”,准确地说是“原住民诠释”,已成为台湾国族主义学者和政客迫不及待的出路。
比如台北教育大学某教授,就赶在2016年蔡英文向台湾原住民政治性道歉的前几天发文呼吁:“80%以上混有南岛民族血统的台湾人民抛开汉族优越感,普遍培养起‘泛南岛民族意识’。”这本是一种“自我宣称的血缘联系”(assumed blood ties)”,借由建立以“南岛民族”为认同主体的方式,试图在心理层面切断与中国的关系。所以他疾呼“台湾人有80%以上具有平埔族血统”,认为在汉人入台之前,“南岛语族”已在台湾居住数万年;认为台湾人只知唐山祖先,而不认南岛祖先,是“数典忘祖”,所以他要“全面找寻平埔族”来认亲。
这种“平埔族诠释”的主要依据是林妈利(1938-)医师的“台湾人原住民族血缘论”,如今已成为许多“台独原生论”者的信条。
然而,台湾人类学学者陈叔倬与段洪坤指出,祖源基因检验的本质存在着政治意图和政治风险,这也是许多国外人类学学者的认知。迄今为止,还没有一种遗传检验法能够完整追溯每一个人3万个基因的起始,况且每一个个人间的DNA序列差异,也远超过不同种族间的差异。而林妈利却只用“三个基因频率加总”的方法(Y染色体+粒线体DNA+人类组织抗原基因HLA),就算出“85%台湾人带有原住民基因”,显然违反统计原理。
而且,林妈利既表示85%台湾人带有“原住民”基因,又表示90%以上台湾人带有越族基因,这样加总超过100%(85%+90%=175%)的算法,也明显不符合统计原理的表述,但它却已成为操作台湾国族论者的惯用技。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马雪
-
“北约部队在乌境内遇袭,不会触发集体防御条款” 评论 10“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话” 评论 101“严看死守,光干部餐食费就十多万,最后还是烧了” 评论 412“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 128荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 142最新闻 Hot
-
“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话”
-
三任总统合体筹款,台下观众…
-
拜登调侃波音:我不坐“空军一号”门边
-
阿塔宣布将恢复对通奸妇女的石刑和鞭刑
-
刊登恐袭事件嘲讽漫画被俄批“厚颜无耻”,韩媒道歉了
-
拨款75亿美元、拜登承诺的50万座充电站,两年来只建了7座…
-
中国药企未经同意将美知识产权转移到中国?中方驳斥
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-