-
王国语| 我在联合国谈太空军控:大国擦枪走火的风险多大?
最后更新: 2022-10-02 12:37:19美国做出承诺之后,基本都是没有(地基反卫)能力的国家或者是与其关系特殊的盟友跟进,前者如加拿大、新西兰,后者如受和平宪法各方面限制的日本,以及德国。德国这么快跟进做出承诺,多少是出乎我意料的,作为欧盟核心国家之一,本应在各项国际事务上采取相对均衡的立场。我觉得这可能和德国最近政界上的变动有关,新上台的势力表达出对华的强硬态度。所以很有趣,两个(二战)战败国日、德率先跟着美国走。
美国在(英国)新的倡议里最大的诉求就是希望国际社会达成一个共识:开展这种产生太空碎片的地基导弹试验是不负责任的。其中地对地、天对地等等其实不是美国的核心关切,因为美国正在大力发展相关攻防能力,它并不想受到限制。相比之下,更想推动一个具体的地对天规则,重新实现其太空战略优势。
反卫导弹(图源:新浪军事)
国际法是一个利益博弈均衡的结果,国际法的发展不可能也不应完全倒向博弈双方的其中一方,正如李松大使在联合国“负责任外空行为”开放式工作组二期会议上的发言指出的那样,“美方倡议并未提及此类武器的研发、生产、部署、使用,更未提及其它威胁或破坏卫星正常运行的活动,不足以解决外空领域面临的各方面问题”。因此国际社会不应考虑现阶段制定相关的禁止反卫条约,而应从综合治理的角度,寻求一个更能平衡各方利益的全面性的太空军控条约。PPWT则提供了一个很好的谈判基础,各国应当从完善发展PPWT条文草案的角度继续推进太空安全的国际治理,这才是更为现实的。
观察者网:以后会不会发生每个国家自己立自己的法,从而增加各自独自执行过程中擦枪走火的风险?
王国语:大家各行其事,各搞各的规则,肯定不利于太空安全的治理。
但是从另一方面来讲,我觉得可以允许大家去表达不同的看法、采取不同的途径,国际规则制定必然体现为“从分化走向统一、再走向分化、之后再统一”的发展路径。
不过,要把握一个原则,就是必须以联合国为太空治理最权威的平台。虽然它有自身的限制,如存在讨论的政治化,但即便这样,这仍然是人类智慧截至目前发明出的关于全球治理的最好机制。
美国有一部分观点认为应去联合国化,认为联合国太低效,太空国际治理需要另起炉灶,这是要警惕的,因为这样出台的规则会鱼龙混杂,会增加国际规则体系的不确定性和碎片化。例如,对于商业实体公司来讲,他们急需规则的稳定性、确定性来确保其商业利益,但商业利益只是太空国际治理需要考虑的诸多要素之一,商业航天实体在制定规则时,难以顾及或精准考量这些规则对大国关系的影响。
至于“太空擦枪走火风险”,虽然大国间地缘政治关系日趋紧张,但我对太空局势仍愿意持一种乐观态度。太空环境决定着“一损俱损”,理性人都应排斥“在玻璃房子里相互掷石头的游戏”,这决定了整体上大国间在太空领域的战略关系仍是稳定的。战略稳定就意味着一种向心力和自我修复能力,这意味着个别国家的小动作不会影响大局。
用通俗话来讲,没有国家存在真正的在太空“擦枪走火”的意愿,各国也不应“企图”在太空制造“擦枪走火”给打太空战找借口。就像中方一直向国际社会呼吁的,太空战打不得也打不赢。
但是,我们也不能太乐观,因为各国的太空决策链条是不一样的,这里边不确定因素很多,如果博弈双方还缺少及时沟通对话的途径,那么一旦发生误解误判,则不排除发生太空武力冲突的结果。
因此,国际社会面临最大威胁不是太空的脆弱性,而是太空中大国关系的脆弱性。一是太空中发生的态势,各国无法第一时间得到准确的、对称的客观信息。二是,各国之间信息传递的误解误判太多。媒体和智库都应承担准确传递信息的责任。如何在海量信息中去伪存真,对各国决策者来说都是一个很大的挑战。三是缺少对话机制。我前面说的这些信息不对称、误解误判都需要通过对话才能有效解决或避免。
观察者网:在您参与的5月第一节会议上,中国的李松大使提到军事活动和民事活动边界的模糊化。一些国家的商业航天部门大量参与军事航天活动,客观上加速外空军备扩张。我们应如何区分两者?
王国语:模糊化情况确实会更普遍,各国以后肯定要大量扶持类似马斯克星链的项目。与此同时,这不可避免的会和国家的一些安全考虑绑定。
李松大使致辞
太空活动军民两用性是它的天生属性,难以区分,但这不代表问题不能解决。我一直提的观点叫做事后判定。不是非得先界定什么是武器,而是根据发生的特定事件回过头来判定一个物体的属性。例如,如一国使用商事卫星对他国卫星进行自杀式攻击,那么这个商事卫星就可被界定为太空武器。同理,马斯克的卫星如果介入了俄乌冲突,那么它提供的活动就不是商业通信而是军事通信。
观察者网:在您参与的9月第二节会议上,俄罗斯代表称西方“间接参与军事冲突”的“准民用设施”是“合理打击目标”。您认为俄方的立场是对于该情况的合理反应吗?
王国语:俄方说法在国际法上是有一定基础的。武装冲突法将军事目标定义为“由于其性质、位置、目的或用途对军事行动有有效贡献,而且在当时情况下其全部或部分毁坏、缴获或失去效用可提供明 确的军事利益的物体”。该定义为许多国家的军事手册所接受,并被认为属于习惯国际法。但国际法同时也规定了对此类目标进行打击的限制,如要求手段和可期待的军事利益之间成比例、相匹配。俄方观点本身没问题,但关于潜在打击行为是否符合国际法,仍需根据具体场景来衡量。
观察者网:27日,NASA成功的测试了撞击小行星。您认为这次测试的意义有多大?
王国语:这是近地天体防御领域的重要进展,同时验证了美国精准的太空态势感知和远程测控能力。从军事角度看,这也有效传递了威慑信号,因为这些能力隐含的军事能力不言而喻。
从近地天体防御的角度来讲,这其实验证了最初步的环节,即能不能撞得上,至于用什么撞,仍需根据目标小行星的尺寸、动能另行考量。
这次试验的成功,并非意味着从此无需惧怕小行星的撞击风险了。要撞击体积更大的行星,就需要的体积更大、燃料更多、撞击(爆破)能力更强的航天器,这种续航能力只有核动力源才能实现。
NASA在27日撞击小行星
为避免误解误判,有效控制风险,这些项目还是应各国合作开展,尤其是涉核问题,不应该搞小圈子,不然会加剧现在太空的紧张局势。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泽西 
-
新一代载人运载火箭研制再传捷报!
2022-10-01 08:51 航空航天 -
问天实验舱如何完美转位?详细解读来了
2022-09-30 16:46 -
遥感卫星应用国家工程研究中心成立
2022-09-28 06:41 航空航天 -
珠海航展11月8日起举行,空间站组合体展示舱将首次亮相
2022-09-27 17:59 -
汲水12吨!“鲲龙”AG600M灭火机完成投汲水试验
2022-09-27 15:19 -
NASA成功撞击小行星:防御地球还是昂贵的作秀?
2022-09-27 09:56 观网财经-科创 -
官宣:vivo再度成为FIFA世界杯全球官方手机
2022-09-27 09:47 手机 -
我国成功发射试验十六号A/B星和试验十七号卫星
2022-09-27 08:25 航空航天 -
“天问一号”最新研究成果发布,我国科学家揭示火星浅表结构
2022-09-27 07:02 航空航天 -
我国成功发射遥感三十六号卫星
2022-09-26 22:17 航空航天 -
手机巨头,还能否卷动PC市场?
2022-09-23 17:17 TMT观察 -
110米大口径射电天文望远镜项目在新疆开工
2022-09-22 21:07 -
我国电推进系统首次完成低轨卫星升轨任务
2022-09-21 08:35 航空航天 -
俄罗斯称民用卫星可能成为“合理打击目标”,暗指马斯克星链?
2022-09-20 13:48 航空航天 -
天问一号团队获2022年度世界航天奖
2022-09-19 21:27 航空航天 -
地沟油“上天”,我国规模化生产生物航煤取得适航审定
2022-09-19 20:38 航空航天 -
“这是在开倒车!”
2022-09-19 19:23 -
华为全联接大会出海,超15项云技术首次落地全球
2022-09-19 16:57 TMT观察 -
国家航天局与阿联酋拉希德航天中心签署探月合作协议
2022-09-17 20:08 航空航天 -
我国高空大型无人机高原气象观测试验首飞作业成功完成
2022-09-17 20:06
相关推荐 -
直播:神舟十八号载人飞船发射升空 评论 62“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 454哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 416安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 304最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-