观察者网：以色列长期以来都在试图打压所有可能威胁到他们安全的国家，此前对卡塔尔的袭击无疑是一种昭示武力的行为。但是这次如果沙特真的引入了巴基斯坦的核保护伞，那是否意味着以色列的安全环境反而进一步恶化？以色列此前已经开始打击土耳其的势力扩张，那么他们对于沙特与巴基斯坦的合作会是什么反应呢？

孙德刚：中东正在经历一场新的权力再平衡。回到2023年10月那轮巴以冲突之前，美国力推“亚伯拉罕协议”，意在撮合以色列与阿拉伯国家结成反伊朗的统一战线；在大国层面，则是尽力把中俄等非西方力量排除在中东之外。

可现实是，以色列与美国一路推进“以实力求安全”的政策，甚至采取进攻性现实主义，反而使不少阿拉伯国家逐渐认清，当下更直接的威胁未必来自伊朗，而可能来自以色列。

于是我们看到，阿拉伯—伊斯兰世界至少在政治与外交层面已形成某种“反以色列的统一战线”。过去海合会国家与美国、以色列一道遏制伊朗；现在海合会一边与伊朗、土耳其展开战略协作，另一边又与巴基斯坦加强配合，逐步拼出一个伊斯兰统一阵线。

以色列空袭卡塔尔

在这种格局下，以色列反倒处于更不利的位置了。原以为进攻性现实主义能换来更高安全，结果恰恰适得其反，把海合会诸国，乃至约旦、埃及，都推向了对立面。客观上，是以色列把它们与巴基斯坦、伊朗，甚至土耳其黏合在一起，成了伊斯兰世界团结的新“粘合剂”。

接下来，以色列大概率会更紧地拽住美国：借助华府对阿拉伯盟友施压，设法阻止它们与美国渐行渐远；同时通过各种手段去“说服或压服”这些盟友，尽量把他们留在以色列这一侧。

观察者网：您认为“亚伯拉罕协议”还有推进的可能吗？

孙德刚：现在看恐怕不可能了。“亚伯拉罕协议”原本是特朗普第二任期要着力推进的项目，核心就是撮合沙特与以色列和解建交，进而带动更多阿拉伯国家承认以色列。可眼下加沙战事愈演愈烈，人道主义危机持续发酵，再加上以色列坚拒巴勒斯坦独立建国，甚至还在约旦河西岸新建犹太定居点。

在这种背景下，阿拉伯国家内部反以、反犹情绪明显上升，任何一位阿拉伯领导人都不得不顾及民意。于是，“亚伯拉罕协议”恐怕短期内难有进展，基本很难再推得动了。

观察者网：众所周知，虽然沙特的主战装备依旧以欧美系为主，但也长期关注并采购部分中国关键武器。而巴基斯坦是中国武器的出口门面客户，在这次以色列空袭卡塔尔后，沙特和巴基斯坦的合作对于我国武器出口和安全影响力输出是机遇还是挑战？

孙德刚：总体来看，机遇大于挑战。当前中国提出了全球治理倡议、全球发展倡议、全球文明倡议和全球安全倡议，正为中东国家提供重要的“思想型公共产品”。与此同时，美国在海湾的军售垄断被打破，越来越多海合会与阿拉伯国家会选择武器采购多元化，不再只盯着美国，而是会选择更多的供应商，这对中国当然是利好。

但话说回来，减少对美依赖并不等于转向“只买中国武器”。中东可采购的武器选择很多：除了美国、中国，还有土耳其、欧洲，甚至印度。未来更可能出现的是武器供应的多元化乃至多极化格局。美国的份额会被稀释，却仍会扮演重要角色。对中国而言，这是一个新兴市场，整体上机遇还是更大一些。

早在2024年，巴基斯坦的歼10-CE就与卡塔尔的台风战斗机举行过空战演习

观察者网：考虑到中东地区各国的首要诉求就是安全，您认为他们寻求中国安全援助乃至安全保护的诉求是否会增强？我之前曾经接触过一位巴方的退休官员，他向我表示希望中国在相关地区派遣军队，显然我国现在并不会直接派遣军队前往这一地区。但是随着类似的声音越来越多，您预期我们会在哪些方面有所行动？

孙德刚：明年将迎来第二届中阿峰会，按计划，这次会议应在中国举行。这意味着阿拉伯国家“向东看”不再只停留在经济层面，在新形势下，政治乃至安全领域也会走向多元化。

对中国而言，这是强化中阿命运共同体的契机：以“四大倡议”为牵引，推动中东治理升级。在当前动荡与不确定并存的局面下，我认为中国在这一领域大有可为。我们可以深化与阿拉伯国家的命运共同体建设，将有望为地区提供更高的稳定性与可预期性。

以往我们在中东更侧重“以发展为导向”，未来则会更趋多元。中阿（中国与中东国家）的命运共同体将呈现更丰富的内涵，防务合作也会成为新的增长点。

近年，中国与埃及、阿曼等都在持续推进防务合作；接下来，这样的“点”会越来越多，尤其是军事官员培训、联合军演、军事互访、开展军事外交等。我认为中国大体上并无在中东新增军事基地的主观意愿，但会积极呼应阿拉伯国家的现实诉求：在能源、经贸、科技合作的基础上，把安全合作作为新的增长点和新的场域。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。