近日，有关朱令案的文章在朋友圈流传，使得这则旧案重新引起社会的关注。有文章将朱令高中同学、著名“大V”贝志城（网名“一毛不拔大师”）列为怀疑对象。文章还将朱令姐姐吴今的意外事故（春游时掉落悬崖）与朱令案联系，称网上有自称是吴今同学的网友认为其当年的死蹊跷，并猜测吴今的死与某海外富豪有关。

对此，朱令父母今日（13日）通过新浪微博发布声明，指出近期有关朱令案文章内容东拼西凑，混淆视听，诬陷了帮助他们的朋友。声明还表示，已经向公安机关报告，恳请警方推进朱令案的侦破工作。

声明由微博@帮助朱令 发布，该微博长期向外界通告朱令及其家庭近况， 微博认证人为ETA 公司产品经理Jeanne He（何清）。

微博截图

声明如下：

1、二十二年前，我们心爱的小女儿朱令惨遭投毒。凶手残忍无比，令人发指。承蒙社会各界的关心和支持，女儿几度挺过病危险关，坚持下来，陪伴在我们身边。对此，我们感激不尽。

2、如今我们年事已高，身体大不如前，所有精力都放在照顾女儿身上。每看到身体和智力都受到难以恢复的创伤，又不断感染新病菌的女儿，心如刀绞。我们唯一的期望是有生之年看到真相水落石出，凶手认罪伏法。

3、近日，网络上出现了一系列的文章，将我们多年前意外身故的大女儿吴今与素不相识的人士牵涉在一起。文章内容东拼西凑，诬陷真诚帮助我们的朋友。这样荒唐的谣言，混肴视听，恐有为真凶掩护之嫌，使我们感到悲痛和愤怒。

4、我们已经向公安机关报告了这一情况，希望公安机关能够尽职追查此类谣言的来源，也恳请警方推进朱令案的侦破工作，早日还我们被夺走了青春的小女儿一个公道。我们仍然相信，人间有真情，天理不容欺。

朱明新 吴承之

2017年2月13日

贝志城是朱令高中同学，1992年就读北京大学力学系。1995年4月10日，贝志城将朱令病症翻译成英文，通过互联网发出求救电子邮件，回信大多认为朱令是铊中毒，使得朱令生命得以延续。2013年复旦发生投毒案后，贝志城在微博呼吁重新关注朱令案。

贝志城（一毛不拔大师）转发声明并反驳网传文章

朋友圈近期流传有关朱令案文章

朱令铊中毒案回顾

1994年11月24日，朱令因不明原因发病，四肢疼痛，病因无法确诊，之后病情好转出院。1995年3月9日，朱令再次因不明原因发病，前往北京市协和医院就医。3月15日，朱令症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系学生贝志城将病症翻译成英文，通过互联网发出求救电子邮件，回信大多认为朱令是铊中毒。但协和医院无法做相关检测。4月20日，朱令父母找到可以做铊中毒检测的陈震阳教授，后者即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，并判定是有人投毒，同时建议服用普鲁士蓝解毒。然而此时，朱令的神经系统已受到严重损伤。

1995年4月28日晚，朱令父母向清华大学保卫科报案。但保卫科却在第一时间通知了朱令室友，要她们保护好证据。4月28日到5月7日，朱令宿舍发生盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。此后，朱令案未见进展。

1997年4月2日，警方突然传讯朱令室友孙维，在对其进行8小时问讯后，孙维被家人带回家。此后，警方再没有找过孙维。

2005年12月30日，孙维在网上发表声明自称清白，有同学用真名或化名回贴支持。

2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在网上发表文章，公开了孙维在网上发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。

2013年5月3日，美国白宫网站上出现关于朱令案的请愿，签名人数突破10万人。朱令案再次进入公众视线。7日下午，朱令父亲吴承之在家中接受凤凰网对话，称不赞成白宫请愿，怀疑孙维是唯一嫌疑人。

2013年5月8日，北京市公安局在微博声明中称，对于“这起案件未能侦破，我们至今深感遗憾”，并对朱令的个人不幸遭遇“深表理解和同情”。北京市公安局表示，工作中未受到任何干扰。“有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。”北京警方希望公众能理性看待，尊重侦查工作规律。

朱令和父母（资料图）