【文/观察者网专栏作者 石磐启】

曾几何时，孟加拉国还被广泛视为南亚发展势头最好的国家。但今年夏天的一场政变，却暴露了孟加拉国事实上早已沉疴难起，宿疾缠身。政治剧变仍在发酵，格局重构已然发生，孟临时政府有没有能力顺势除疴祛疾，将事变演变成一次有意义的、积极的社会变革，仍有待观察，而且不容乐观。

表面上看，事变的发生是哈西娜政府的对策出了问题，先有出于党派之私，在“功臣”待遇上，缺乏把“高官”与“厚禄”两种手段区别开来、分别使用的政治智慧，歧视性分配“优质就业机会”这一紧俏资源的政策激起了民怨；之后又因“强硬手段”平息暴乱点爆了民意，民意捆绑了军方，军方抛弃了哈西娜。

孟加拉国发生抗议活动央视新闻

然而，这些都只是这次事变的表象，真正需要探讨的是事变背后的深层逻辑，进而判断这次事变演进的大体方向，识别孟加拉国乃至整个南亚地区当下和未来的政治情势。

孟加拉国的沉疴宿疾，症状为殖民统治的“后遗症”、门阀政治的“渐冻症”、地区流行的“传染病”、外伤导致的“败血症”、庸医误诊的“药毒症”等的并发症，不妨称之为“孟加拉综合症”。这一症状的日常表征为社会发育的迟滞和产业迭代的锁死，终极表现就是正在孟加拉国上演的“颜色革命”——政权更迭。

值得注意的是，这一症状并非惟孟加拉国所独有，而是在南亚乃至东南亚多地广泛流行，甚至可以说是大多数前殖民地国家的通病。只是因为在孟加拉国尤其具有典型性，故名之以“孟加拉综合症”。

在孟加拉国，此症具体体现在于，孟当代政治版图中始终有A、B、C、D、E五股势力相互折冲。其中：

A指的是由谢赫·穆吉布·拉赫曼创立，后由穆吉布之女、前总理谢赫·哈西娜长期领导的人民联盟（Awami League，简称“人盟”）；

B是前总理卡利达·齐亚领导的孟加拉国主要反对党民族主义党（BNP）；

C是军方（Cantonment）保守势力；

D是以伊斯兰教为底色的普罗大众（Dreamers），包括但不限于曾被哈西娜政府取缔的孟加拉国伊斯兰大会党（Bangladesh Jamaat-e-Islami）所领导的激进势力，以及伊斯兰宣教团等宗教势力；

E则较为复杂，主要可以理解为外部势力（External），但也可包括经济局势（Economy），乃至极端气候、环境因素（Environment）等综合影响。

以上五种力量的合纵连横、交织互动，决定着孟加拉国过去、现在乃至未来的政治格局。

独立之后至今，这五种势力在孟加拉国内总体保持脆弱平衡，一旦失衡，就很容易引起社会剧烈动荡。事实上，这样的失衡曾多次发生，在历史上多次出现悲剧性重复。比如，1982年陆军参谋长艾尔沙德领导的军事政变、哈西娜与政治对手卡莉达·齐亚联手于1990领导的那场“民众起义”，1996年短命民选政府、2006年“围困达卡”运动的血腥结局，乃至2007-2009年由军队支持的看守政府的失败等等。此次事变，仍无非是以上五种势力的博弈所致，规律概莫能外。

A方面，即人盟方面，主席哈西娜家族成员及其侧近人士对立法机构、中央地方各级行政机构长期把持，通过其本人（除总理职位外，还曾亲自同时兼任国防部长、电力、能源与矿产资源部长，劳工和就业部长，文化部长）以及家族成员、侧近人士，建立了自上而下对孟政权的直接把控。

由哈西娜领导的人盟

人盟通过孟加拉国特有的“恩主﹣侍从”政治文化（在“恩主﹣侍从”体系下，恩主是权力的拥有者，能够通过给侍从利益以换取侍从的忠心和支持，而一旦失去权力，恩主也就自然失去了侍从的忠心和维护），使用庇护、金钱和强力手段张起权力的巨网和强势政治宣传，建立和强化民众对谢赫·穆吉布家族的血脉认同。

2009年以来，人盟言必称“国父”（Bangabandu，意为孟加拉之友，系孟民众对谢赫·穆吉布的别称），将孟加拉著名的建筑、道路、桥梁等多冠以“国父”的名称，在大街小巷树立谢赫·穆吉布的雕像、巨幅海报，年年隆重纪念、庆祝与谢赫·穆吉布有关的纪念日，以此塑造民众的“人盟史观”。例如，利用穆吉布诞辰百年、孟独立50周年之机，人盟大搞党派政治宣传，希望借此增强民众对人盟，尤其是哈西娜家族的认可。

在政治宣传中，人盟则常常将谢赫·穆吉布、哈西娜、乔伊（哈西娜之子）三人并列，把哈西娜家族塑造成为人盟的象征，利用孟“恩主﹣侍从”政治文化，塑造人盟权力继承人必须来自谢赫·穆吉布家族的观念。

哈西娜连选连任的2014年、2018年、2024年，孟加拉国大选曾因投票率低、选举暴力、反对党抵制而广受质疑，哈西娜政府不得不日益倾向于依赖“强迫失踪”“法外处决”等“硬实力”维持统治。2018年实施的《数字安全法》，则成为哈西娜政府压制批评和扼杀言论（尤其是网络言论）的趁手工具。

B方面，即孟加拉主要反对党“孟民族主义党”（BNP），作为曾经的执政党，孟民族主义党也享有较丰富的政治资源。无论在朝在野，BNP长期与人盟全方位抗争，其政治动员能力仅次于人盟。

此次事变，BNP无疑是重要推手和主要受益者。哈西娜8月5日去国流亡之后，BNP即有能力于8月7日在达卡组织起大规模集会，其政治动员能力可见一斑。BNP前主席、孟前总理齐亚（Khaleda Zia）被释放后，第一时间公开致敬“从法西斯和非法政府手中成功争取自由的数百名烈士”，BNP代理主席、齐亚之子拉赫曼（Tarique Rahman）也立即公开号召，应提前举行大选，确保所有民众的安全。

值得一提的是，秉持传统反印立场的BNP党，在经历长达15年的在野之后，反印立场依然鲜明。2024年初，在该党推波助澜下席卷全国的“印度退出”运动便是写照。