-
逝川:“八大王”张献忠在明末清初三次入川的来龙去脉
关键字: 江口沉银张献忠李自成张献忠屠川三次入川明末清初多尔衮屠蜀疑云
围绕在张献忠身边的,总是少不了他在四川的“暴行”。《明会要》记载万历六年(1578年)四川有人口三百一十万,而到了清初四川结束战乱的顺治十八年(1661年),根据《四川通史》数据,在籍人口锐减到了1.6万户,约8万人(但实际人口肯定不止8万,因连年战乱,有大量流民无法统计)!上百万的人口锐减,自然不会是自然死亡,那么谁是这个罪魁祸首呢?
在民间流传深远的一种观点是:张献忠是屠川的刽子手,他统治四川期间为巩固统治,报复地主阶级和四川百姓,进行了惨无人道的屠杀。以至于川省十室九空,清康熙年间不得不移湖广百姓填实四川。此种观点也有众多史料支撑,《明史》、《蜀碧》、《蜀警录》、《蜀难叙略》、《蜀龟鉴》、《后鉴录》、《客滇述》、《圣教入川记》中都有部分记载:
这些史料或为清朝官修正史,或为明朝遗民笔记,或为西方传教士的记录。从不同方面记录了张献忠的大西政权在四川的杀戮行径,也正是有着这样一些史料的支撑,使得张献忠“坐实”了“川中屠夫”的名号。
然而,进行深入考究就会发现,以上史料存在诸多疑点,尤其在所涉及的杀戮人数上有重大偏差。《明史》中记载“共杀男女六万万有奇”就是一个非常尴尬的数字,《明会典》统计万历年间全国人口为六千多万,而明朝峰值人口在不同学者间有不同说法,在6000万至2亿之间。但不管怎么说,光在四川就屠杀了6亿人,无论如何是不可能的。而《后鉴录》中四路屠蜀的记载更是匪夷所思:
1646年四路所屠杀的人数加起来,达到了6亿9948万之多,同《明史》记载中远远超出四川人口的错误一样。并且1646年是大顺三年,正是大西政权受到清军和南明南北夹击处境困顿的时候,川南州县已经被明参将杨展夺去,汉中地区处于满清靖远大将军豪格的威胁之下,重庆也已经在去年被大明四川巡抚马干收复。可见大西政权实际控制区域有限,且要防备来自各方的威胁。在这种情况下还要将部队分四路“草杀”,且从当年元日杀到五月,实在不符合逻辑。
除了数字有漏洞,张献忠在四川的统治也并不是一路残暴到底。从他在武昌称王时开科取士招揽人才,到占据长沙后免征税粮,军纪严明来看,张献忠并非是天生嗜杀,尤其是对普通百姓。大西王也是有着收民心夺天下的野心的。
八大王前两次入川主要是辗转作战,时间都不长,也没有对蜀地百姓产生深远影响。具体的“屠蜀”行径可以从张献忠第三次入川作战(1644年1月)到放弃成都北上(1646年9月)间二年多的时间内进行辨析。
如同上文所说,入川之前,张献忠是很少对普通百姓举起屠刀的,只是对明朝藩王和官员地主进行处决。入川初期,也是极少见到杀戮记载的,这是因为农民起义军得到百姓支持,军事进展顺利,所到之处无不“箪食壶浆以迎”。主要有攻击的大规模“屠杀”,主要集中在以下三次:一是1644年6月克重庆,二是1644年7月克成都,三是所谓屠杀士子案。那么我们就来探究以下张献忠为什么要进行杀戮,对象又都是些什么人,大体杀了多少?
首先是攻克重庆之时,《明史纪事本末》的记载是“‘贼’屠重庆”,《明季南略》则记载“城中百万圣灵,无一逃者”。看起来似乎是把重庆人民给杀光了,但一来这不合情理,否则后来南明收复重庆一座空城意欲何为?二来随着张献忠的大西军声势逐渐壮大,张献忠本人和部将都会产生谋求更高政治诉求的动机。张献忠的义子,在张献忠称帝后被封为平东王的平东将军孙可望就曾对他说过:“今出万死争斯土,庶几为王成霸业耳。若又屠其众,某等何用生为!”(《绥寇纪略》)。可见,大西集团的上层是懂得“民为贵,君为轻”的道理的,而不肯任意乱杀的。
那么真正的事实,也许可以从《续绥寇纪略》中窥见:
“引瑞王入……遂命凌迟。时赤日正中,忽黑云弥漫,雷电大作。献忠惧,刺王速死,盛以棺。初欲屠重庆,因是亦止。”
虽然这段记载有着浓浓的迷信味道,但却侧面反映了重庆当时的事实真相,即农民军并没有屠重庆。
当然,没有屠城并不代表没有在重庆杀人。《蜀碧》记载的是:“‘贼’陷重庆,瑞王常浩及巡抚陈士奇以下各官死之……自瑞王以下,死者万人”。《怀陵流寇终始录》记载的是:“重庆陷,士奇与太守王行俭、巴令王锡皆被杀害……衣冠死者甚众。”可见,张献忠在重庆所杀戮的,同他在凤阳、襄阳、武昌所杀戮的朱国正、襄王、楚王一样,是以瑞王朱常浩和巡抚陈士奇为代表的朱明宗室和明朝上层官员。
其次是攻克成都之时,同样有史料指证张献忠在成都大肆屠杀。《明史》有载:“坑成都民于中园”,“遣四将军分屠各府县”等。而实际情况,也与在重庆大体相似。一方面大西政权初立,急需稳定民心巩固后方,此时大肆屠杀无异于四处树敌,如果真如这些史料记载,恐怕大西政权连大顺二年都呆不下去。另一方面,大西政权为了经营四川也做了许多事情,颁行《通天历》、铸“大顺通宝”行用、开科取士“中乡试者八十人,中会试者五十人”(《锦里新编》)并任命为四川各郡县官员,张献忠甚至下了严格的禁令,约束部下不得“擅自招兵、擅受民词、擅取本土妇女为妻”(《平寇志》)。这一切都和屠杀成都的描述相矛盾。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄 评论 341又一名校回应!要不要破格录取,到底听谁的? 评论 566美俄核潜艇同时现身古巴,“让人想起冷战” 评论 184“之前怎么没人去阿勒泰?没必要拍西方感兴趣的作品” 评论 105最新闻 Hot
-
为争取“喘息窗口”对华下手,自己却先内斗了?
-
“没有中国,莫迪的就业危机就无法解决”
-
“乌克兰从未说过中国是敌人,希望和中国做朋友”
-
反对扩招,首尔大学医院部分教授今起无期限停诊
-
“14国拒绝签署联合公报,无一国愿‘接盘’下次和会”
-
内塔尼亚胡谴责以军
-
“欧盟加税是为保护汽车行业?但他们不想要这种‘保护’”
-
“澳大利亚需要与中国在采矿方面合作,因为美国没有技术”
-
遭受“最致命事件之一”后,以军宣布“局部战术停战”
-
撬拜登墙角,特朗普罕见前往黑人教堂
-
“哈马斯已准备好接受美国提议的加沙停火协议”
-
英媒自曝:自己造不了,又担心中国“使坏”…
-
瑞士和会还开着呢,美德日领导人提前走了
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄
-
“计划未来几周内访问中国”
-
173个美贸易协会致信拜登:调高对华关税,要三思啊
-