曾经，美国是全球化的主要推手，如今，却成了最激进的“掀桌派”，关税战、科技战、金融战轮番上演。当世界经济的底层逻辑发生巨变，中国应该如何破局？

2月3日，中央一号文件发布，锚定农业农村现代化，强调扎实推进乡村振兴。

本期《思路打开》邀请了知名“三农”学者温铁军，深度拆解逆全球化浪潮下，乡村振兴的战略意义。在温老师眼中，农村不是只能种地的地方，而是承载危机、激活内需的关键“战场”。当农村的生态化优势遇到新质生产力，绿色经济将释放巨大的发展空间，而乡土社会，也将成为中国应对惊涛骇浪最为坚实的底牌。

【对话/温铁军&王慧】

王慧：温老师您好，欢迎您做客《思路打开》节目。今天想从全球化解体来跟您聊起。

近年来，您一直把全球化解体作为分析当前挑战的一个大背景，我们可以看到，曾经全球化的主要推手美国，现在成了逆全球化最激进的力量，在全球发起关税战、科技战、金融战等等。为什么会发生这么大的转变？

温铁军：这得从全球化的缘起开始说。所谓的全球化是在苏联东欧体系解体，美国成为单极霸权国家的背景下，其为获得更大收益而推行的。以单极霸权推进全球化是它的第一大特点。

第二，全球化是以金融资本全球化为主要内涵的，它意味着资本主义发展升级到金融资本阶段。而美国正是世界上最大的金融资本国家。

所以，美国确实曾经是全球化的主要推手，它是以单极霸权推行的金融资本全球化，是以美元美债为主要信用工具的金融全球化，获利的主要集团是美国。

那为什么现在美国又变成了全球化解体的主要推手？为什么它要毁掉自己亲手推出的全球化？

客观来说，金融资本获利是最低成本的，印钞就行。但在电子货币时代，网上造个数，在网上做交易，连印钞成本都省了。过去还说印一张100美元纸币成本在5%以下，95%都是净收益，而电子货币时代净收益更可以无限大。

大量增发的货币，无论是以电子货币的方式，还是以实体货币的方式，都一定要对应实物。但是，单极霸权推动的金融资本全球化完全不计后果。当金融的虚拟化扩张成为一种全球不可遏制的趋势时，获利者就开始排斥实体产业运作体系，这导致的最大问题就是产业空心化。

当金融资本成为主导力量，实体产业大量移出，就会出现大量失业，社保开支大幅增加。整个社会随着产业资本的移出逐渐衰败，所以美国出现了“铁锈带”。

与此同时，那些伴随着金融资本集团获利的其他利益集团，比如服务于金融资本全球扩张、从中获取资本收益的法律利益集团，他们的收入水平大幅度上升，能和金融资本结合在一起的白领阶层都是高收入的。

金融资本全球扩张的收益分配严重失衡、贫富差距严重扩大，这些问题就形成了美国国内的社会矛盾。这也是今天美国总统要亲手摧毁过去美国所主导的全球化的一个重要内因。

特朗普竞选总统的时候，他主要的竞选纲领可以归纳为三个“代表”：第一，代表美国工人；第二，代表美国家庭；第三，代表美国梦。实体产业空心化、“铁锈带”和大量失业的出现、社会的衰败，这些压力导致美国产生了一种政治趋势，谁能够把握住这些群体的脉搏，谁就是胜者。

所以，特朗普为这些群体发声，并不是这个地产商突然良心发现，只是他作为政治家，把握住了这个机会，利用了美国社会两极分化造成的社会矛盾。这是一个政治机会，当然也是一个收益机会。特朗普在竞选期间以及当总统以后，并没有减少任何作为资本家的获利，他的利益还是不断增加，甚至可能增加得更大。

特朗普提出“让美国更加伟大”（MAGA），怎么才能让美国更伟大？怎么才能让选民群体获得必要的生存条件？那就是实体产业回归。前几任美国政府主导全球化的时候，实体产业已经外移了，现任美国政府则凭借它的霸权地位试图摧毁全球化，包括挑起贸易战、科技战、金融战等等。这都是顺应美国国内社会矛盾激化的客观需求。

当地时间2025年5月30日，美国宾夕法尼亚州，美国总统特朗普视察美国钢铁公司欧文工厂。 IC Photo

王慧：这种逆全球化的趋势会持续多久？要等到美国产业回归吗？它能回归吗？

温铁军：这是一个很有意思的问题。我认为这要看谁是矛盾的主要方面，谁居于矛盾的主导地位。从2017年特朗普第一次当政开始，我就提出中美关系构成了主要矛盾，美国是矛盾的主要方面，中国是非主要方面。为什么要这么区分？因为矛盾往往是被主导矛盾的主要方面决定的。

美国在上世纪90年代获得单极霸权地位之后，它在推行金融全球化过程中所出现的实体产业转移，难道是中国造成的吗？我们做了什么？我们不过就是在90年代后期遭遇东亚金融风暴时启动了国债投资，以国债投资来推动“三纵两横”的高速公路系统、机场码头的改造，之后又相继启动了推动区域再平衡的三大投资，即西部开发、东北振兴、中部崛起。

当时，中国通过自己国内的战略调整，形成了发展中国家最优的基础设施条件。同时，长期实施义务教育提升了中国劳动力的整体素质。这使得我们的要素价格最低、要素素质最高。另外，我们把土地价格做到最低，甚至零地租、零地价向外资转让；资源环境的代价我们自己承担了，劳动力的扩大再生产成本我们也承担了。这才使得美国及西方进入金融化阶段后，愿意让其实体产业滚滚涌入中国。