据台湾“联合新闻网”报道，在8月23日举行的台湾第三核能发电厂（核三）重启投票中，434万的同意票数以压倒性优势超过151万的不同意票数，支持率超过70%。尽管该次重启核电计划最终仍因投票数不足而失败，但投票结果已明确反映出台湾民众重启核电的迫切诉求。

据介绍，今年5月18日，台湾最后一座核电机组核三厂二号机组正式停机，岛内舆论普遍担忧电力不足、电价高涨等问题。台湾民众党由此发起“核三延役案”投票，要求恢复核三厂运转，并获得蓝营支持，投票将于8月23日进行，民进党则强烈反对核三厂延役。

台湾第三核能发电厂（资料图）

然而，在投票结果“出炉”后，民进党新北市议员林秉宥25日宣称，应当将核废料储存在支持率最高的城市，而金门县有97%的县民支持重启核电，因此应将核废料储存到金门。其还“建议”称，后续由金门出面从大陆购买核电，“岛内用电不足的部分由大陆核电补上”。

针对其所谓“建议”，金门县副县长李文良26日回应称，任何涉及核废料存放的议题，必须要有金门全体民众的共识，在目前没有完整的民意调查前，无法代表县府表达接受与否，因此金门县府持有保留态度。而对于其炒作的“金门县民投票同意比率高”并以此为借口提议将核废料储存在金门等言论，李文良反驳道，虽然投票比例高，但实际参与人数仍只占金门人口的一小部分，“不能单纯以这次投票的结果，来推断金门民众对核废料的态度。”

另一方面，林秉宥的谬论已引发金门乃至于全岛民众的强烈反对。金门县议员吴佩雯直言道，其言论“不仅可笑，更令人愤怒”，凸显了民进党当局在能源政策上的无能。

吴佩雯批评道，台湾本岛的三大核电厂所生产的电力从未用在金门马祖澎湖三地。金门的电力供给基本来自本地的火力发电厂。她还讽刺道，若林秉宥以金门有“地下坑道”为由主张应在金门储存核废料，那同理来说，应先提议将废料储存到台湾地区领导人官邸底下，“当年阿扁说底下有两条秘密通道，空间应该足够且安全，更可以省下跨海运费”。

吴佩雯进一步指出，核三重启投票，本质上是民众对民进党当局能源政策不满的表现，但林秉宥却刻意炒作“金门97%支持核能”等说法，试图以数字误导大众，完全是民进党一贯的老把戏。其直言道，林秉宥的建议毫无可行性，更是在排挤、歧视金门人民，其“无脑发言”完全暴露了民进党对能源政策的无助与无能。

值得注意的是，自台湾地区前领导人蔡英文提出其所谓“非核家园”以来，台湾长期饱受缺电与高电价之苦。近年来，台湾地区平均电价连续跳涨。去年上半年，岛内平均电价调涨约11%，其中民生用电价格涨幅为3%至10%，产业用电涨幅最高达25%。不仅如此，近年来台湾发生“三三全台大停电”等多起大规模停电事件，影响万人用电的事故也屡屡发生，

全球重新拥抱核能背景下，台湾却背道而驰。台湾地区97%以上的能源依赖进口，主要是天然气和煤炭，极易受到价格波动和供应不稳定的影响，而民进党当局鼓吹的可再生能源发展却进展迟缓。有学者直言，台湾地狭人稠，可再生能源发电一定不够，未来每年夏天都将面临缺电问题。

新华社此前报道也指出，岛内舆论普遍认为，“非核家园”换来的是电力价格、高碳排发电、供电稳定以及能源安全等多个难题相互缠绕的僵局，未来台湾面对的能源问题将更加严峻。

而在能源政策上，赖清德一直高举“反核”这一民进党的“神主牌”。但事实已经证明，“非核家园”是不符合科学实际、不利台湾经济民生的。在这一错误能源政策下，当前台湾已经出现缺电危机、空气污染、台电濒临破产等严重后果。

就在7月底，台风“丹娜丝”袭台后，岛内发生近年来最严重停电问题，民进党当局补助的三亿海上光电设施被吹毁，更出现“光电板越多、停电越久”的现象。再一次暴露出民进党“光电达标计划”等能源政策不堪一击。

对此，国台办发言人陈斌华表示，悠悠万事，民生为大。但在民进党当局眼里，“民生”不是“民众生计”，而是“民进党的生意”。民进党当局为谋取一党私利，一方面违民意，欺民心，占民利，肆意妄为；另一方面施政无能，无心也无力解决岛内能源问题。所谓“绿电”不过是民进党政客中饱私囊的借口和手段，台湾民众苦此久矣。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。