（观察者网讯）

据香港无线新闻网23日最新消息，香港警方国安处再拘捕一名55岁男子，其涉嫌违反香港国安法，现正被扣留调查。

另据东网消息，被捕男子名叫杨清奇，为《苹果日报》主笔、高层人士，以笔名“李平”在该媒体上发表社论文章。就在昨天（22日），他还在海外社交平台Facebook发文。

近期，香港警方对祸港26年的《苹果日报》使出“雷霆手段”，令人振奋。就在上周四（17日）， 香港警方拘捕了5名壹传媒及《苹果日报》高层。香港警务处国家安全处高级警司李桂华批《苹果日报》与境外势力串谋，涉嫌违反香港国安法，并形容《苹果日报》大楼已成“犯罪现场”。

被捕5人分别是公司董事张剑虹、周达权、罗伟光、陈沛敏及张志伟，他们是《苹果日报》出版业务和网上业务有关的3家公司（苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果互联网有限公司）的董事及负责人，涉嫌违反香港国安法“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。

根据控罪书内容，张剑虹、罗伟光及3家公司被控于2020年7月1日至2021年4月3日期间，在香港与反中乱港分子黎智英及其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员，对香港特别行政区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。

张剑虹、罗伟光被控“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，19日在西九龙裁判法院受审。同案其他3名被捕人员18日晚获准保释。法官宣布将案件押后至8月13日再审。

据香港《星岛日报》20日报道，不少香港法律界人士对此认为，仅仅拘捕一些高层人员，并不能解决日后《苹果日报》可能继续出现扰乱香港社会秩序的问题。《苹果日报》面对的罪行涉及勾结外国境外势力，而三家公司不是个人，不能判监，因此应按香港国安法要求命其停刊。

前刑事检控专员江乐士称，按香港国安法第31条规定，若一家公司在国安法下被正式定罪，它将无法继续其业务，换言之会被取缔。执业大律师龚静仪也表示，涉案的文章自2019年开始至今起码有一年多，令控罪性质变得更加严重；要是罪成后允许《苹果日报》继续出版，仅以罚款了事，便不能彰显国安法的威力。民建联立法会议员葛佩帆还表示，上述三家公司日后一旦被判罪成，或被吊销牌照及取消上市公司地位，届时持有壹传媒股份的股东可能血本无归。

与此同时，特区政府保安局局长李家超上周引用香港国安法，冻结三家与《苹果日报》相关公司合共1800万港元的资产。香港警方警告不得处理被冻结资产，任何人、公司或子公司若协助《苹果日报》运作，可能触犯《香港国安法》，《苹果日报》能否维持营运成疑。

壹传媒的经营陷入困境，并且出现“离职潮”。董事会21日召开会议，称若保安局本周五（25日）未能解封已冻结资产，将在当天停运《苹果日报》，《苹果日报》线上新闻网则会于晚上11时59分结束运作，26日将出版最后一份《苹果日报》。另据央视新闻今天（23日）最新消息，壹传媒集团旗下的《壹周刊》也宣布将会结束营运。

关于对《苹果日报》采取的执法行动，香港特区行政长官林郑月娥22日上午出席行政会议前见记者表示，打击“毒苹果”无涉新闻自由，香港特区政府警务处和保安局近日对祸港媒体《苹果日报》相关人员和机构采取的执法行动是针对涉嫌危害国家安全行为，与一般正常新闻工作无关。外界不应以涉案单位是新闻机构、涉案者是新闻机构负责人，便认为政府是打击新闻自由。同时，新闻机构负责人也不能以新闻机构身分作为保护罩而不遵守法律。传媒机构可批评特区政府，但这与有意图、有组织或煽动颠覆政府是两回事，传媒应有能力分辨。

至于冻结《苹果日报》相关资产，林郑月娥表示，相关做法是国际惯例。保安局局长冻结有关机构资产是基于对方所犯罪行属危害国家安全，情节严重，需要采取进一步防范措施。她指出，香港有严谨的劳工法例，保障劳工权益。如因公司资产冻结而引起劳资纠纷，或雇员与雇主之间关系出现问题，以致雇员权益受损，政府会一视同仁，向有关雇员提供协助。

当谈及香港国安法实施近一周年时，林郑月娥指出，香港回归20多年来，在国家安全方面长期存在法律真空，因此该法律制定并在港颁布实施后，特区政府定会有法必用、执法必严、违法必究，不会让法律形同虚设。

22日，我国外交部发言人赵立坚在例行记者会上，就美国国务院发言人声称香港《苹果日报》停刊“是针对传媒自由的行动”做出回应，称中方坚决反对美方干涉香港事务、干涉中国内政。中国香港特区政府、香港中联办驻港国安公署，已经就有关问题作出了回应。中国中央政府坚定支持特区政府和警方依法履职，坚定支持一切为国家安全和香港繁荣稳定所作的努力。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。