一年内获取多项国家尚未公布的宏观经济数据，金麦龙资产管理有限公司原总经理伍志文因非法获取国家秘密罪前日被北京市一中院终审判处有期徒刑5年零6个月。这也是中国首例CPI数据泄密案，继国家统计局、央行官员被判刑后的又一人。

多次发短信故意泄露相关数据

伍志文现年36岁，系博士研究生。公开证据显示，伍志文的案发系被中国人民银行金融研究所货币金融史研究室原副主任伍超明牵出，而伍志文、伍超明都是南开大学毕业，伍志文在收到伍超明的涉密短信后又转发给13人，其中8人是伍志文的南开校友。

伍志文最初在西城法院接受审理，当时法院查明认定，2010年1月至12月间伍志文先后从伍超明处获得国家尚未公布的宏观经济数据共计19项，经鉴定为秘密级国家秘密事项，从李某处获得国家尚未公布的宏观经济数据，经鉴定机密级国家秘密6项、秘密级国家秘密5项。之后，被告人伍志文违反国家保密法规定，将上述国家秘密事项以手机短信方式分别向人故意泄露，累计达140余次。

上述宏观数据主要包括工业增加值、城镇固定资产投资同比增长、国民生产总值(GDP)、全民消费价格指数(CPI)等九种。

上诉称不知所泄露信息属国家秘密

在案件侦破过程中，司法机关特意调取了国家保密局等提供的伍志文手机相关通讯记录。一审法院认为，伍志文以刺探方式非法获取国家秘密的行为，构成了非法获取国家秘密罪，对其判处有期徒刑5年零6个月。

在这之后，伍志文以不知道这些信息属于国家秘密为由提出上诉，西城检察院则认为伍志文的行为还构成故意泄露国家秘密罪而提出了抗诉，认为伍志文应该被数罪并罚。不过北京市检察院第一分院及一中院都认为，伍志文虽然实施了非法获取和故意泄露两个行为，触犯了两个罪名，但这两个行为之间存在牵连关系，属于牵连犯，因此只对一个罪名从重处罚。

最终，法院驳回了检方的抗诉和伍志文的上诉，维持原判。

曾经的南开十杰

伍志文是何许人也？为何会被卷入宏观经济数据泄密案件？

据传闻，伍志文同伍超明是亲属关系。而来自《中国青年》的一篇对伍志文的专访显示，2001年，伍志文以专业第一名的成绩被南开大学金融系录取为研究生，并在南开大学获得了博士学位。研二时南开大学经济学院破例推荐伍志文为南开“十大杰出青年”候选人。伍志文凭借九篇核心刊物的论文成为南开硕士生当选“十杰”第一人。2003年9月，研三的他获准提前一年由研究生转攻博士。

在南开的历史上，伍志文是唯一连续四年获得南开“十大杰出青年”提名的人，并在核心刊物上发表了论文30多篇，两次荣获“魏勋经济科学奖”。在南开大学期间，伍志文还兼经济学院博士生会主席、学习部部长、经研所班长数职于一身。而来自南开大学经济学院的信息显示，在该学院“2004年经济学院研究生优秀奖学金”的名单中，伍超明、伍志文同列为南开十杰。

记者了解到，博士毕业后，伍志文在中国人民大学财政金融学院攻读博士后，2007年被列入第42批博士后科学基金资助名单，并做过关于境内热钱规模方面的专门研究。2007年，经济科学出版社还出版了伍的一本名为《货币双轨制、政府治理和金融稳定》的学术专著。伍志文后又任金麦龙资产管理有限公司总经理，该公司主要从事投资银行及资本市场投融资业务、信托业务顾问、证券投资顾问理财业务和研究咨询业务。

专访里提到，伍志文小时候的名字叫伍志钱，上小学时一位老师帮他把名字改成伍志文。“博士是出‘思想’的人，作为国家和社会发展的智力库，提供的更多是公共产品和可持续发展力。博士应该明白自己的价值不是只为个人谋利益，要有功德心和社会责任感。”伍志文说。专访里提到，由于当时因为小有名气，不少企业找伍做项目，依然被他婉拒。“带着满身铜臭是研究不清钱的问题的。”伍志文说，“有饭吃就行。”这是他的口头禅。

然而，这位青年时代在学术上大放异彩，并致力于为公众谋求福利的人，却最终倒在了经济数据带来的巨大的利益链条上。

严惩泄密不容有失

“只要有利益存在，泄露敏感经济数据的行为就可能无法避免。”中国现代国际关系研究院经济安全研究中心研究员江涌认为，无论在东方还是西方，一直存在金融公司、投行和对冲基金通过各种手段提前获得经济数据的现象。

实际上，业内普遍知晓，在这些与市场密切相关的经济数据泄密的背后，已经形成了一条完整利益链条。对于研究人员来说，对经济数据的准确预测不仅可以极大的提高自身知名度，而作为卖方分析师，这种名气和对数据的准确预测以及带来的对政策的准确把握也可以使得其在买方心目中的地位大大提高，并带来真金白银的巨大利益。对于券商来说则可以更多的获取基金公司的分仓，并收取更多的费用。

除此之外，对于直接参与市场操作的机构或者个人来说，这种对经济数据的精准预测更是在眨眼之间便可获取巨大的收益。前年6月9日，在一场券商的策略报告会上，一位宏观部门的专家以个人观点的方式，公布了一组5月份数据，包括市场极度敏感的CPI、信贷以及出口数据，这组数据与2天后国家统计局公布的5月份数据高度相似。在数据泄漏的当天， 沪指上涨2.78%。

中国社科院金融研究所研究员曹红辉认为，现在法律对出卖信息的人员刑罚较严，但对于那些非法获取机密数据并因此取得巨大利益的个人或者机构并没有相应惩罚。对这些个人和机构的惩罚，比如停止交易，巨额罚金，甚至诉诸刑法都是必要的。

■ 新闻背景

首例CPI泄露案6人被查

2010年5月以来，中国宏观经济数据多次被泄露而引发关注。去年10月，国家保密局和最高检公开了这一案件进展，称已立案侦查6件6人。6人中除了孙振、伍超明外，另外4人均为证券行业从业人员。

孙振 国家统计局办公室秘书室原副主任，因泄露国家秘密罪，被判处有期徒刑五年。于2009年6月至2011年1月，多次将尚未对外公布的涉密统计数据27项，泄露给证券行业从业人员付某等人。

伍超明 中国人民银行金融研究所货币金融史研究室原副主任，因泄露国家秘密罪被判处有期徒刑6年。2010年1月至6月，将涉密统计数据25项，向证券行业从业人员魏某等人泄露224次。

林松立 原国信证券股份有限公司宏观经济分析师，因泄露国家秘密罪，被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。2010年12月10日，泄露尚未公布的宏观经济数据共计5项。