问题就出在孙杨的“9月听证会”问题上，起因是孙杨在2018年9月份的那次所谓的“暴力抗检”。

程序不正义，反兴奋剂机构犯规在先

在2018年9月4日晚，当时国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。IDTM公司派出一名主检测官，此人在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。

英国媒体爆出来的什么孙杨砸碎尿样这些细节，目前尚未得到证实，但是IDTM公司程序不合法在先，这才是问题的关键。

2018年11月19日孙杨本人、家人和证人出席了国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行的听证会，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

国际泳联（FINA）筛查了各种程序，认为孙杨无错，这件事本来就可以这么过去了，而且按照程序保密协议，它本不该成为新闻热点。但是《泰晤士报》拿到了独家爆料（这家媒体通过什么渠道得知一些内幕消息，本身就是很可疑的，补充一句，WADA（世界反兴奋剂组织）目前的主席就是英国人Craig Reedie）。

最有意思的是，按照美国专业游泳网站swimswam对WADA裁决反馈的分析，FINA的裁决激怒了WADA：

在IDTM已经沉默置身事外，FINA觉得孙杨无问题的情况下，WADA依然不依不饶，冲在了最前沿，准备去国际体育仲裁法庭上诉，给人的感觉是仿佛非要“讨个公道”一样。

而如果孙杨被认定有问题，那么他的职业生涯就会遭遇危险。

外媒提起孙杨，基本都要提一句“one-time convicted doper”，他曾经因为药检问题禁赛过，有一种“事前定罪”的感觉

有几个点值得注意，FINA站出来的时候，IDTM作为当事人突然就成了旁观者，他们不说话了，而且没有参加听证会，明显没把这个事情太当回事（话说回来，每年应该参加IDTM飞行药检的运动员成千上百，有几个真正走程序的？）。WADA却要给自己加戏，这到底是为什么呢？

9月份孙杨履行的是“飞行药检”，也就是out of competition检测，说白了就是突击药检，看你吃药了没有。职业运动员对飞行药检都已经很熟悉了，怎么走流程完全不在话下。

但一群不知道哪里跑来的“厨子、司机和裁缝们”突然被IDTM委托，连基本的执照都没有，整个过程让人啼笑皆非，可以理解当时孙杨团队的愤怒，而且这已经不是第一次IDTM无执照执法了。

我们再来看看IDTM和WADA到底是个什么组织。

用一句很文雅的文言形容IDTM和WADA的关系，就是前者是后者的“野爹”。IDTM成立于1992年，WADA成立于1999年，前者是瑞典人创立的，总部就在斯德哥尔摩。

说实话，1992年的时候，那个时代的体坛已经吃药成风了，有一种刹不住车的感觉，于是一个名叫Staffan Sahlström的瑞典人（他本人在瑞典运动委员会任职）临危受命，自己旗下的一个小型公司被世界运动员委员会（IAAF）选中，委托之给100多个国家的运动员搞飞行药检。IDTM只能搞飞行药检，而无法在比赛期间搞赛场内药检的原因，就在于IDTM是野路子出身，是一家私企。

IDTM在WADA诞生前，掌握了大批的药检人力和物力资源，还和很多制药公司合作，但目前也只有在南非、俄罗斯和德国有分部（在中国没有分部，所以只能临时抓“裁缝”和“厨子”）。

而WADA就不一样了，他们是国际奥委会旗下的组织，根正苗红。WADA的好多人力资源包括反兴奋剂的理念、流程和具体操作都借鉴了IDTM的做法，而且笔者在WADA工作条例中查到这么一句：

那么，这两家机构的关系就明白了。IDTM是WADA是被转包的私企，WADA把大批的运动员飞行药检工程转包给了IDTM，IDTM公司全名最后的两个字母AB在瑞典语中的意思就是Aktiebolag（有限责任公司）。

笔者最早了解飞行药检的儿戏性质，是10多年前的足球界的爆料，欧足联不断传出足球运动员药检徒具形式的消息，而且皇马后防大将拉莫斯亲自说过，忘了药检，也没人找他，就不了了之了。

据英国卫报10月27日报道，国际反兴奋剂机构独立观察员组织（World Anti-Doping Agency Independent Observers）近日发表了一份长达55页的报告，揭露里约奥运会反兴奋剂药监过程出现严重漏洞。在某些比赛日，计划内的药检居然有高达一半的数量因为不能及时找到运动员而“流产”。

观察者网风闻社区网友“半听星冰乐”也指出：中国其实是被药检次数最多而阳性比例倒数的国家。

国际奥委会、国际泳联和WADA经常半推半就合演“药检”的闹剧，程序流程之儿戏，规则制度落实之缺乏公正，可见一斑。笔者相信，九月份的听证会必将会还孙杨一个清白。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。