律师：男方受不了不雅视频而离婚

毛梁的辩护律师王麒麟在庭审后告诉澎湃新闻记者，当天的庭审，他提出了几点质疑。

首先，他认为，蒋娟提供的被打视频并不能完全呈现出案件的全貌，毛梁也并不像蒋娟说的那样是一个“流氓恶霸”。

“我这边掌握的一项证据是，毛梁手机里有和蒋娟不断的微信往来，天天都有联系，时常打情骂俏。手机里还有两人离婚以后案发以前的出游照片，从这些照片来看，两人离婚后经常外出旅游，去过两次日本一次泰国，两人关系并非蒋娟陈述得那般紧张。”王麒麟说。

其次，王麒麟辩护称，毛梁和蒋娟的离婚原因，也并非如蒋娟所说系受不了长期的家暴，而是另有隐情，“我向法庭提供的材料中还有一份有关毛梁和案外男子苏某的微信截屏。蒋娟在与毛梁婚姻关系存续期间与苏某发生关系，还录制了视频。后苏某把视频发给了毛梁。毛接受不了，便提出了离婚，但他确实很喜欢蒋娟，因此离婚后和蒋娟仍保持着正常的夫妻生活关系。”

据澎湃新闻此前报道，蒋娟称，遇到毛梁前，她曾交往过一任男友，对方隐瞒了已婚的事实，骗走她部分钱财，之后双方打起了官司。婚后，前男友发来的她的一些不雅照刺激着毛梁。儿子出生不到一百天，两人协议离婚。

另外，王麒麟还提出一个辩护观点，认为蒋娟安装摄像头拍下被施暴过程，实为她设的一个局。“蒋娟曾向公安机关陈述称，毛梁胁迫她将自己经营了12年的淘宝店铺转让给他，并胁迫她承认是自愿往毛梁的账户里汇款。我曾调取到一份公安机关的报案回执单，也是蒋娟报的案，称男子苏某威逼她签订店铺转让协议、威逼她转钱给他，同样的案由，不免让人产生怀疑。”

王麒麟透露，根据毛梁的说法，签署的转让协议和转账钱款是两人之前正常的业务往来，蒋娟是故意将毛梁引到装有摄像头的家里，用言语激怒毛梁，再录制相关视频作为谈判筹码，目的就是把之前转出的钱款要回来，“我们虽然没有直接证据证明蒋娟做了局，但是视频记录的事件发生在2017年6月20日，正常情况下被害人第二天就应该报案了，蒋娟在事隔半个月之后才报警，不得不让人产生怀疑：蒋娟因谈判没有成功报了警。”

蒋娟则在此前接受记者采访时称，离婚后，毛梁除了殴打她，还开始向她要钱。要钱的名义，大都是认为钱放在她手里不安全，或者是她欺骗了他的感情，需要赔偿他。蒋娟提供给公安机关的转账流水单显示，她陆续转账给毛梁共计300多万元。

对于毛梁的量刑，检察机关建议法庭判处三年以上、五年以下有期徒刑。对此，王麒麟称，基于提出上述这么多情况的质疑，希望法院在量刑时考虑疑点，酌情给予减轻。

蒋娟则表明自己的态度：“哪怕他不爱我，爱孩子多一点，我可能都会考虑谅解。但是，他对孩子也很恶劣，每次打我时都把孩子一个人关在卧室里，那时候孩子才14个月，卧室里任何东西倒了都可能把孩子砸了。我觉得他不爱孩子，所以这种人没有谅解的必要。”