据海外网报道，2014年非法“占中”期间，香港特区高等法院先后颁下临时禁制令，禁止占领旺角及金钟多个路段。37人涉违反禁制令被控藐视法庭罪，继“热血公民”郑锦满等二人早前认罪后，“香港众志”黄之锋、“学联前副秘书长”岑敖晖等11人近日表示将在庭上认罪。

黄之锋（左二）、岑敖晖（右二）等20人涉嫌在前年执达吏清除旺角弥敦道佔中障碍物时，妨碍执行禁制令，被控藐视法庭罪。

代表律师：黄之锋有意参选立法会选举

综合港媒报道，两年多后，案件终于在7月3日开审。今早（6日），20名被告中的7人被提堂。据港媒报道，黄之锋、岑敖晖、司徒子朗、周蕴莹、朱纬囵、蔡达诚及张启康等7人认罪；杨浩华、黄丽蕴、马宝钧及张启昕也计划认罪，10日由律师代表求情；同案余下9名被告则通过代表律师表示，打算不认罪。

黄之锋今早到庭时称，即使被判入狱，也不会后悔。被问到是否因打算参选香港区议会和立法会而认罪，他表示主要是咨询法律意见后的决定。

黄之锋律师求情时则称，黄之锋打算参选立法会选举，如果被判刑超过3个月，将会令他的希望粉碎。

黄之锋与岑敖晖接受采访时表示将认罪（图片来自香港东网）

岑敖晖的律师则声称，岑当日到场观察，是想保障在场人士安全，他还曾呼吁示威者不要用粗口辱骂别人。法官表示会待全案审结才判刑。

黄之锋曾为非法“占中”发起人之一，他与岑敖晖一同被视为香港反对派的“急先锋”。2014年11月26日，黄之锋与岑敖晖在非法“占中”清场中被捕。2014年11月27日晚，刚刚获得保释的黄之锋在金钟登台讲话，煽动非法“占中”者继续留守。 2015年7月6日黄之锋获警方致电，表示将会就涉嫌阻碍警方执行职务向他们作出拘捕。2016年7月21日，黄之锋、罗冠聪及前“学联”秘书长周永康3人，因涉非法“占中”前夕煽动及率众冲进政府总部广场，分获“参与非法集会”和“煽惑他人参与非法集会”等罪。

法官：被告不承认案情，不如直接进入审讯

控方在3日本案第一次开庭时表示，未能处理7人的答辩，因辩方于上周答应上6月29日会回复有关案情的修订，但辩方于上6月30日下午6时才将文件交予控方。

控方还指出，辩方在案情上作出很多修改，包括当日曾在报纸上刊登广告的禁制令内容，控方认为不能接受。

法官陈庆伟表示，他大致看过7人的陈述，认为内容与控方开列出的案情有很大出入。法官指出，7名被告欲承认责任，但又不承认有关案情，法庭认为不能接受。与其双方浪费时间在争议事项上，倒不如全体被告直接进入审讯阶段。

案件“一波三折” 同案另一批明年才审

2014年11月，香港警方自25日协助法庭执达主任在旺角亚皆老街、弥敦道执行禁制令清除被示威者违法占领的路障，至27日上午8时，警方先后拘捕169人。

其中，55人是因阻挠执行法庭禁制令被拘捕，年龄介乎14至69岁，涉嫌“刑事藐视法庭”及“阻碍公职人员执行职务”。另外114人因试图再次堵塞、霸占道路、“非法集结”等而被拘捕。

港媒报道称，藐视法庭相关案件“一波三折”，一众人等先被控阻碍公职人员执行职务控罪，律政司后改以民事形式控告众人藐视法庭，所以先把他们原有在裁判法院的控罪撤销，但又未按规定在上诉后14天呈上排期通知书，令其中17人曾被一度撤销控告。律政司随即又重新上诉，之后又引起连串法律争辩及上诉程序。

今年3月30日，17人中的两人被定罪——“热血公民”郑锦满被判3个月，另一名被告欧煜钧被判1个月，缓刑12个月，罚款1万元，两人须向律政司支付惩罚性讼费。

“热血公民”郑锦满3月被判3个月，是非法“占中”藐视法庭案件首个被判的人。

除了上述两人承认责任外，其余15人则于2016年4月提出律政司在事发逾11个月后提出诉讼，远超6个月的刑事检控限期，认为律政司滥用程序，故申请搁置有关传票许可。但法官认为律政司考虑公众利益后，有权决定控告各人的方式，向律政司发出起诉许可并没不妥，驳回被告申请。案件排期于2018年5月15日开审，预计审期40日。