蔡英文政府上台刚好半个月，外界仍喜欢将其与马英九政府进行比较，在变与不变之间寻找噱头。今天（6月3日）下午，“行政院长”林全在接受“立委”质询时，就说出了一个不小的“变数”，“慰安妇那么多，不一定是一定是自愿的，这里面有人也许是自愿、有人也许是强迫都有可能。”

今天下午，国民党“立委”费鸿泰与旧相识林全分立两头，进行质询。曾经伶牙俐齿的林全很快找到了被质询的感觉，面对老友的“轰炸”时时语塞。站在对面的费鸿泰调侃道：“你以前口才很好，不说能言善道像在挖苦，但也是振振有词，今天为何词拙？”

林全与潘文忠

让林全“词拙”的是，费鸿泰提出民进党的6个“绿色发夹弯”（观察者网注：发夹弯多指U型弯赛道，此指180度转变）。其中之一为，“农委会主委”曹锦鸿在4月22日说瘦肉精猪肉开放势不可挡，4月30日改口说还早，从没讨论，无法承诺不开放。“可是2012年民进党委员包括当时屏东县长曹锦鸿强烈要求瘦肉精要零检出。”费鸿泰说。

林全支支吾吾地回应，当时反对是还没定标准的时候，费鸿泰立即抢白：“当时绿营都是坚持零检出唷！”

另外5个“绿色发夹弯”，包括今年以“中华台北”名义出席WHA大会，但在2009年蔡英文却带头反对此名义出席WHA。“冲之鸟礁”的立场反复，对日本人就自动矮半截。

当提及新任“教育部长”潘文忠宣布废2014年通过的高中社会及国文微调课纲时，费鸿泰质问面前的潘文忠，台湾慰安妇是自愿还是被强迫？潘文忠本想顾左右而言他，但被费鸿泰生硬打断，要潘文忠摸着良心再说一次“你就回答台湾慰安妇是自愿还是被强迫？”

本想辩驳的潘文忠被站在一旁的林全打断，这位“行政院长”提出代下属回答：“这里面有人也许是自愿、有人也许是强迫都有可能。”

费鸿泰听到林全答复之后，重新再确认一次，他提高声音问林全，“你认为有人是自愿？有人是强迫？是不是这个意思？”林全则是认为根据历史却有可能，直接答道，“对，都有可能。”费鸿泰则是又暴怒批评林全“真是丢中国人的脸耶！这些都是女人耶！”

费鸿泰

二人质询直至耗尽30分时间，仍旧你来我往地讨论台湾税务问题。直至主持人提醒，费鸿泰才悻悻离去。

林全则在接受民进党“立委”“高雄小金刚”许智杰质询时，再次解释，他说慰安妇是被迫的应该是普遍存在，但也尊重各种说法。