【文/ 观察者网专栏作者 纪如泽】

“你们要这么搞是吧？”，“又要大制作又不用明星是吧？又要拍商业片又不走工业化流程是吧？那我告诉你没人会给你们投钱，你们自己出钱拍吧。”

这是青年编剧导演周申在知乎上，介绍影片《驴得水》诞生过程时所引述的一段话，来自最初对这部电影感兴趣但最终没能合作的投资方。

《驴得水》的编剧、导演周申、刘露

最本分的“异类”

感谢周导如此生动地描绘今天青年编剧和导演在商业资本下的困窘。很长一段时间里，我始终对那些国产商业片只存在于字幕上的编剧感到好奇甚至质疑。真的有这号人存在吗？到底是谁在主导创作这些尴尬了整整两个小时的剧情？

后来不止一次在各个大小媒体平台上看到编剧委屈吐槽，才明白在今天的国产商业片里，编剧本身就是一个非常尴尬的存在。当我们对今天以IP变现为主要目的的国产商业片近乎绝望之际，出身话剧的《驴得水》给了我们一点启示。

这部靠“自来水”口碑逆袭的国产喜剧在上映三天就收获了6000万票房。但与此同时，这部满满“话剧感”的电影，也引来了不少极端的差评。

在今天的众多国产商业片中，《驴得水》是比较特别的。素材来自现实生活，故事改编自同名话剧，影片没有动用一个明星，拍摄场地全实景。电影正式拍摄前，演员经历了试戏、一个月的排练、一个月的试拍，正式拍摄以实拍顺拍方式进行了两个月。所谓“顺拍”就是按故事时间线索拍摄，不会为了演员档期或节约成本，把同一个场景的戏集中拍完。

导演还要求演员必须在拍摄地体验生活，并且拍摄周期中始终在现场，“演员一去就穿着戏里的服装，生活在那儿，衣服都是自然穿旧的。”

《驴得水》话剧

乍一看，你也许会觉得这些影片拍摄的背景信息，并没有什么特别之处，再正常不过的流程了。但反着想了想，才猛然意识到今天拍电影的节奏已经完全可以逆向推导出来了：演员是不需要试戏的，尤其明星；场景大都是搭建的，还有特效；拍摄大都是没有试拍顺拍的，多浪费钱。

所以，在资本纷纷进驻热钱涌动的影视行业里，中规中矩的《驴得水》反而成了最特别的那一个。这恐怕也算是这部荒诞喜剧片在生产环节给我们抖的最大个的包袱。当电影产业以大多数的荒诞性生产模式出现，最正常的那个反被视为异类。

这样的地方，是没有五星级酒店的

不黑不吹地说，从影片本身来看，编剧导演只是做了他们该做的。作为电影，《驴得水》还有不少剪辑和画面的生涩感，遭到了来自“流水线工厂”的鄙夷。甚至，它根本不是宣传中所说的“喜剧”，恰恰相反，整个故事浓郁的黑色幽默气氛让人绝望。但这并不妨碍它作为一部“编剧主导型”或者说“编剧在场型”电影，唤起我们对电影编剧这个工种的记忆，让我们对电影的期待终于回归到故事本身。而此前的大多数时候，关于“商业电影”的讨论大都只局限于前两个字。

《驴得水》多少给我们拓展了一些“商业电影的想象力”，在明星之外、在文化工业那些纯熟的套路之外，我们终于看见商业电影中匠人，而非商人的身影。这多少让我们在为文化快消品买单时有些欣慰。

《驴得水》剧照