九宗罪：损人害己，破坏各国民生福利

美国近年来这一系列行为，对全球市场的扰乱、对其他国家的损害是显而易见的，连美国财政部财政政策研究局的专家都承认，特朗普政府去年与其他国家达成的所谓“贸易协议”是不对称的，而非互惠的。它们要求美国贸易伙伴作出新的承诺，而美国保留的贸易壁垒普遍高于特朗普就职前的水平。

一个个全是不平等条约。

黑色幽默的是，美国企业和老百姓也没在其中落得好。301关税执行七年后，美国商品贸易的逆差又扩大了三成；2025年的各项关税举措共同推动美国食品价格上涨了2.8%，新鲜农产品价格上涨了4%，叠加伊朗战事对油价的影响，新一轮通胀正在蓄势；欧洲央行调查显示，关税成本主要落在美国企业和消费者身上，而外国公司仅承担了5%的成本；至于所谓的“制造业回流”，前文已经充分提到了其虚妄程度，根据美国企业研究所的统计，过去一年美国制造业净岗位流失超过10万个，且成本还在增加。

特朗普2025年吹嘘的投资协议如何如何，已经遭到了自己商务部的直接打脸，2025年对美直接投资整体比2024年减少1%，为2800亿美元，比拜登前政府时期达到峰值的2021年减少四成。美国的机会不是多了，而是少了。

这种痛感，美国民众自己也有数，《卫报》在2026年3月的民调显示，72%的美国民众认为特朗普的关税让自己损失更多，即使是共和党选民中，也有64%支持关税政策导致物价上涨。

生产领域的影响更为恶劣，一个典型案例就是本轮贸易战的前哨战，始于2018年的美国钢铁进口关税。自从征税以后，美国钢铁行业的每小时产出效率下降了35%，如今为钢材支付的费用比外国竞争对手高出约75%。

与过去公知吹嘘的“自由市场”不同，美国其实是保护主义学说的摇篮。但是美国开国年代主张贸易保护的汉密尔顿，强调的是让幼弱产业在保护中追上世界先进水平，不知他若看到如今不肖子孙把国家和产业搞成这个样子，又会做何感想。

所以特朗普一直在逼迫欧日韩加大对美投资也有难言之隐，既要制造业回流，自己人又实在做不来，只能像1942年刚从莫斯科败退下来的希特勒那样，向仆从国们勒索更多的炮灰，顾不得他们会不会水土不服。

阿斯迈尔追随美国，对华出口设限，到今年年初开始裁员，裁员重点是研发与IT人员，主要是荷兰岗位，其次是美国……ASML官网

十宗罪：公然抢劫，破坏全球稳定与和平

当上述扰乱全球产供链的九宗罪，依然无法改变美国产业发展颓势时候，美国政府的最后一步就是：直接抢劫。

抢也有内抢和外抢、文抢和武抢之分。以美国亲自下场的“内抢”为例，对TikTok这样的企业蓄谋劫夺，也只能算是开胃菜。有统计显示，美国尚未像今天这样发疯的2009年到2017年，就通过长臂管辖，单靠开罚单，就从欧洲拿走了1900亿美元，还“缴获”大量企业的数据，像阿尔斯通这样的大型企业不堪重负，更是直接倒闭并被美国企业收购。

同期美国巨额罚款一览表奋迅·贝克麦坚时

此外，美国还在不断煽动其他国家对中国海外投资进行“外抢”，在之前分析必须对巴拿马劫夺长和港口迎头痛击的时候，笔者已经结合美国战略与国际研究中心（CSIS）去年的研报，预判对中国在拉美的港口资产可能将有更大规模的劫夺；话音刚落，美国南方司令部司令在众议院听证会上，不仅指控这些港口危害美国国家安全，甚至把航天设施与矿产投资，都称作是美国的“长期风险”。

美国南方司令部司令弗朗西斯·多诺万

我们有理由相信，当美国的制裁不断被证明无法阻碍中国产业的进步、中国企业的出海，不断被证明无法挽救美国产业的滑落、盘活美国国内的投资时，这样的现象只会越来越多。

更进一步，自然就是“武抢”了，这就是委内瑞拉与伊朗正在发生的事情。

到了该算账的时刻了

本次商务部的调查，是当之无愧的高举高打，由美国破坏全球产供链的宏观视角，看待中国企业在北美被强加的不公平待遇。本文结合笔者所接触的一些被制裁企业，以及过去十余年我们亲身经历的历史，梳理美国在该领域的十款大罪。

通过对这十款大罪的梳理，笔者得出以下九点看法：

一是上文十款大罪，不只是美国当权集团，在对我们中国、对全球市场经济正在犯罪，也是在对美国自己的老百姓犯罪。我们的维权理直气壮，对此毋庸置疑。

二是任何一个国家，对另一个国家居然有如此全面、持续、绵密、渗透的侵犯行径，笔者认为至少已经发动了经济领域的总体战。并且我们已经看到黑手由向物流、资金流、信息流，发展到对现实资产物理劫夺的趋势。

三是我们要看到美国是在以超级大国庞大的国家机器、无孔不入的罪名罗织，来攻击我们的行业龙头、技术先锋和链主企业，已经形成对中国制裁的“举国体制”。我们不可能一直让企业以个体形式对抗超级大国的国家机器，我们也需要反制的“举国体制”。

四是大批被制裁企业都代表一个产业链所集成的“国产之光”，为这些企业的维权，也是在为我们的产业出海开拓更大的机会。尤其是在美国市场，这不只是买卖货物这么简单，我们在这样的市场中，是能和西方最核心的企业和产品，去竞争技术研发、商业运营、品牌效应。因此我们对美国的反制中，包括了对美国市场的打通，而非脱钩。

五是防脱钩，并不意味着我们要丧失自己的原则。波士顿咨询公司等机构早有估计，如果美国采取对华“技术硬脱钩”政策，美国半导体企业受损更大，预计将丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。所以更要积极设置议题、发起反制，是追求斗争的防脱钩，而不是妥协的防脱钩。

六是像对待高新技术场景跑通那样，去对待我们的反制裁斗争。珍惜每一场维权场景，政府内形成跨部门协调机制，政府外结成产证经研学联动，边打边建，不仅带动产业和技术的提升，也带动包括法律、财务、金融、商务、信用评级、信息管理和对应高校研究的同步前进，并由此不断完善《反外国制裁法》的实施细则，适时出台《海外资产保护法》。

七是充分利用好当前时点，充分设置议题。美国制造业空心化问题持续无法缓解，美国股债汇问题正在积累，特朗普政府无力解决相关问题，不仅严重缺乏政绩，并可能陷入伊朗战事泥潭。对此我们更应该以不同领域的反制裁斗争建立支点，向美发动议题设置。如将对鲁比奥的制裁，与由其发起的涉疆制裁绑定；由人民币国际化和支付结算系统的营建，与美国的金融制裁相对冲；由美国最高法废除“对等关税”的契机，强化与更多贸易伙伴协同，形成反对美国关税霸凌和长臂管辖的统一战线。

八是由统一战线出发，由外而内梳理我们下一阶段的对美斗争策略。我们既然站到了全球产供链的高度，也要关注到贸易战并非独善其身，由于美国至今仍是最大的消费市场，广大南方国家对美霸凌，产业基础薄弱、斗争条件有限。至少对于其中与中国地理区位较近、双边贸易额较大、产业结合度较高的发展中国家，中国应考虑在深化产业协同，与共同反制霸凌上两条腿走路。美国对这些国家的贸易霸凌和经济制裁，也将触发中国的反制，由此完成在全球产供链高度上维权逻辑的闭环。

九是对待在华美国企业，能够采取一分为二的态度，一方面，要看到如上文所述，苹果、特斯拉、微软等核心企业在反制美国对华制裁中起到的积极作用，继续强化产业链合作，持续推动对外开放。另一方面，面对美国强加给中国企业的制裁，也要在前端侦测、特定议题自证、不可靠实体清单设计和措施等领域，和美国拉平；尤其是对于一边在中国赚钱、一边涉嫌构陷中国产业的美企，更要重拳出击，把反制落到实处。

总之，我们既然已经站到了全球产供链的高度，就更要对自己在全球的产供链布局，采取拿来主义、以我为主的姿态。

美国对我们的制裁，是一场不流血的战争，是中国产业新时代的新型抗战。而且2026年是一个很有意思的时间点，距离美国奥巴马政府末期开始叠加制裁，已经过去十三四年，距离特朗普发动全面贸易战，已经过去八年，又恰逢“十五五”开局之年。

我期待由商务部这轮调查开始，吹响我们对美制裁反制的号角。我也期待我们这些已经抗战多年甚至十余年的企业，能够踊跃参加这次调查，为我们的反制提供足够丰富的样本和炮弹。

到了该好好算账的时刻了！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。