中方反倾销措施瞄准日本具有优势的芯片材料二氯二氢硅。日媒对此颇为敏感，将其解读为中方借经贸手段“敲打”日本。与此同时，日本手里这张曾经握得很稳的“牌”，在中国市场已不复昔日风光。

9月8日，日本政府就中方最新措施作出回应。日本官房长官木原稔说，日方将与相关日本企业保持密切沟通，仔细研究中方调查情况及影响，并采取适当措施，避免日本企业经营活动受到“不当影响”。

此前一天，中国商务部公布对原产于日本的进口二氯二氢硅反倾销调查初步裁定，认定相关产品存在倾销，中国国内产业受到实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。自9月8日起，进口经营者进口相关日本产品时，需按80.8%至99.2%的比率向中国海关提供保证金。

江苏南通：工人正在赶制半导体微纳器件订单 IC Photo

二氯二氢硅主要用于芯片制造过程中的薄膜沉积，可用于生产逻辑芯片、存储芯片和模拟芯片等。

根据中方初裁，日本化工巨头信越化学工业株式会社及其他日本企业适用99.2%的保证金比率，德纳尔硅烷株式会社适用80.8%。各利害关系方可在公告发布之日起10天内提交书面评论意见。

日本时事通信社很快跟进，称此举被认为是北京对日“施压行动”的一部分。这家日媒特别提到，中方今年1月启动二氯二氢硅反倾销调查前不久，刚刚加强针对日本的两用物项出口管制，这些措施与日本首相高市早苗涉台言论不无关联。

彭博社在8日的报道中同样提到，中方此次采取反倾销措施，是在围绕台湾问题的外交争端中“进一步加强对日压力”，并将此举列入中方近期采取的一系列对日反制措施。

实际上，类似的论调在调查启动之初就已出现。今年1月，日本半导体产业媒体TECH+宣称，中方一方面加强部分产品对日出口管制，另一方面调查日本半导体材料输华，已经从“口头警告”转向实际行动，带有“杀鸡儆猴”的意味。

这些媒体试图从中日关系中寻找动因，中方给出的调查缘由则很明确。商务部表示，此次调查应国内产业申请，于今年1月7日正式启动，立案后严格按照中国相关法律法规和世贸组织相关规则进行调查。

商务部今年1月介绍，初步证据显示，2022年至2024年，自日本进口的二氯二氢硅数量总体呈上升趋势，价格累计下跌31%，申请方认为相关倾销进口产品对中国国内产业生产经营造成损害。

调查启动后，信越化学股价1月8日盘中一度下跌近4%。此次初裁措施落地后，信越化学表示正在研究相关措施。法新社援引公司发言人的话称，二氯二氢硅只占公司业务“非常小的一部分”，预计不会对整体业务产生重大影响。

不过，日本在这一领域的优势确实存在。彭博社形容，日本是超高纯度二氯二氢硅的全球领先者。日本半导体产业媒体TECH+此前也报道称，日本产二氯二氢硅以超高纯度在全球享有较高评价，主要供应商包括信越化学、大阳日酸、住友精化、日本液化空气等。

欧盟委员会今年发布的一份半导体供应链文件指出，半导体制造高度依赖超高纯度工艺气体和前驱体，其中就包括二氯二氢硅所属的氯硅烷类沉积前驱体。这类材料对纯度、杂质构成、包装和供应稳定性都有严格要求，一旦更换供应来源，通常需要经过重新认证，还可能带来良率和可靠性风险。

但在中国市场，另一种变化已经发生。

彭博社援引中国海关数据称，日本过去曾是中国最大的二氯二氢硅进口来源国，但2025年已被韩国超过。今年7月，中国从日本进口的二氯二氢硅价值约260万美元，占当月该产品进口总额约33%。

报道还注意到，中国近年来持续推动关键半导体材料和设备研发，向半导体产业链上游推进。日本仍然拥有超高纯度二氯二氢硅的技术和供应优势，但随着其他海外供应商进入以及中国本土企业发展，其在中国市场面对的环境已经不同于以往。

日本化工行业也开始考虑这种变化。美国化学学会旗下《化学与工程新闻》在中方启动调查后采访日本化工行业人士。报道提到，日本企业仍然重视中国市场，但也在关注中日经贸关系中的不确定性。

日媒眼中的“敲打”，最终会给日本企业带来多大影响，目前仍有待观察。但从日本失去中国最大进口来源国的位置，到中国加快半导体材料自主研发，这项曾由日本占据明显优势的生意，市场格局已经开始改变。

商务部7日强调，中方一贯审慎、克制使用贸易救济措施，坚定维护公平和自由贸易。下一步将继续依法开展调查，充分保障各利害关系方权利。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。