【文/观察者网 安妮】

“对欧洲大陆的掌权者来说，北约就像薛定谔的猫——同时处于活着和死亡的状态。”

美国《外交政策》6月29日犀利点评：北约“活着”，是因为它仍像过去一样采取行动、发表声明，尤其是为了威慑莫斯科以显示其存在。北约也“死了”，因为再也不能像过去那样依赖华盛顿。

这种“既死又活”的撕裂感，恰逢北约安卡拉峰会前夕——7月7日至8日，峰会将在土耳其首都举行，北约秘书长马克·吕特近日密集宣介“北约3.0”理念，称峰会将向世界展示盟友如何让这一概念“焕发生机”。

吕特6月25日在华盛顿智库大西洋理事会发表演讲并回答提问，在差不多一个小时的讲话和答问中，“北约3.0”这个词被提到了至少14次。他还明确将中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗列为北约共同对手，称其“单独构成问题，且正在联手”。

而北马其顿政治学家、 Synergia Orbi：全球分析研究所创始人比利亚娜·万科夫斯卡告诉观察者网，所谓“北约3.0”并非单纯的防务升级，其内核正演变为一套将公共资金大规模输送给军工企业、并固化永久性战争动员的政治经济机制。

欧洲实际成为美国的“平台和力量倍增器”

“北约3.0”最早由美国战争部政策副部长埃尔布里奇·科尔比于今年2月提出。他将冷战时期的“北约1.0”与后苏联时代的“北约2.0”区分开来，主张新阶段应由欧洲承担常规防务主导责任，美国“依赖降低但牢牢扎根”。

科尔比希望建立一个新版本的北约，让盟国支付更多费用并承担更大的保卫欧洲的责任

吕特在大西洋理事会演讲中进一步阐释：安卡拉峰会将聚集41至42国，经济总量达70万亿美元，但“房间里最有权势的人”仍是美国总统，美国是“自由世界的领袖”。

北约成员国在特朗普持续施压下已于2025年6月集体同意，将各国年度防务开支在2035年前达到国内生产总值（GDP）的5%，但美国仍主张打造一个建立在“伙伴关系而非依赖关系”之上的北约。此外，美方6月被曝有意大幅削减部署在欧洲北约盟国的战机数量，同时将减少航空母舰、战舰和潜艇在欧洲的部署。

此次安卡拉峰会前夕，美欧矛盾不断浮出水面。特朗普公开批评意大利、英国、德国、法国和西班牙在美军对伊朗军事行动中“辜负”美国，尤其不满部分盟友拒绝开放领空和基地。吕特为此专程赴白宫“汇报”，试图缓和特朗普与北约盟友的紧张关系。

他摆出纸板图表，称得益于特朗普的“领导”，北约国家已大幅增加军费，并强调欧洲盟友不愿支持美国对伊朗军事行动只是“孤立事件”。多家西方媒体都在报道中将吕特的言辞描述为“溜须拍马”。

吕特承认，美国对部分欧洲盟国在对伊朗战争中支持不足感到失望，尤其是那些限制美国使用领空或基地的国家，但强调从整体看，欧洲履行了承诺，包括约5000架次美军飞机从欧洲基地起飞支援行动。“欧洲再次成为美国力量投射的一大平台，”他说。

吕特还继续为特朗普辩护称，过去欧洲防务支出不足的问题正在特朗普“领导”下得到解决，“当一位总统能够实现这一点时，赞扬是理所当然的”。他多次提及“北约3.0”，称其为“更强大的欧洲、一个更强大的北约”，欧洲将承担更多常规防务责任，但美国仍将“牢牢扎根其中”。

北约秘书长想用“军火费”拉住美国？

有钱买武器，没钱搞医疗、教育…

比利亚娜指出，一些观察家期待北约的“欧洲化”，即欧洲盟国承担更多融资和领导责任。但这在很大程度上仍是空谈。欧洲无法取代美国成为联盟的军事支柱。

但欧洲内部正在发生更重要的转变：

波罗的海国家和波兰越来越追求自己的安全议程，受历史恩怨和深刻的恐俄情绪驱动；曾经是中立象征的瑞典和芬兰迅速拥抱军事化，赫尔辛基如今甚至允许在其领土上部署核武器——当然是美国的武器，这使得这些国家更加深入地融入华盛顿的战略架构；在巴尔干地区，类似的区域军事配置也在悄然形成，克罗地亚、阿尔巴尼亚、保加利亚和科索沃越来越频繁地谈论加强它们自身的防务合作：形成北约内部的“小北约”。

吕特在6月30日接受英国《金融时报》采访时，毫不掩饰地将北约与商业利益挂钩。他透露，欧洲和加拿大未来几年已向美国下达3000亿美元武器订单，这些订单维持着美国19.5万个国防工作岗位。他还表示，过去两年北约欧洲盟国增加2500亿美元军费，已接近国防工业“最大吸收能力”，并呼吁军工企业“不应提价，而应增产”。