【文/观察者网 陈思佳】

在美国大力推动数据中心建设，以满足人工智能（AI）产业日益增长的算力需求之际，美国国内出现了许多反对数据中心的抗议团体，对相关设施的建设表达了不满。美国政商界一些人士随即扯上中国，污蔑中国“资助美国境内的抗议者”。

不过，反数据中心团体很快反驳了这些荒谬的指控，强调抗议与“外国影响”无关。就连美国媒体也不得不承认，不少美国人是发自内心地反对数据中心，与中国毫无关联。

据美国《华盛顿邮报》5月29日报道，上周，美国犹他州居民举行抗议活动，反对在该州西北部建设一座由加拿大富商凯文·奥利里投资的数据中心。奥利里和美国政府官员随即开始炒作所谓“外国影响”，妄称中国“资助”了美国境内反对数据中心的抗议活动。

奥利里计划在犹他州博克斯埃尔德县投资建设一座数据中心，占地约160平方公里，并配有天然气发电厂。奥利里及其支持者称，这项计划可以为博克斯埃尔德县创造近2000个就业岗位和额外的税收收入，促进当地的经济发展。

但这一设想遭到犹他州不少居民的反对。当地时间5月23日，抗议者在犹他州首府盐湖城举行集会，反对奥利里的数据中心项目。一些抗议者担心，数据中心将破坏当地已经濒临崩溃的生态环境；另一些人指出，县政府推进相关项目的决定过于仓促，没有征求居民的意见。

当地时间5月23日，美国犹他州盐湖城，居民举行反对数据中心的集会 《华盛顿邮报》

奥利里随即将抗议归咎于中国，声称所谓“与中国有关的境外恶意账号”正鼓动犹他州居民反对数据中心，试图“阻止美国的AI发展”。他宣称，“外国资助的基金会”向抗议者提供资金，金额可能达到“数百万乃至数亿美元”。

美国内政部长道格·伯格姆呼应了奥利里的言论，他在接受美国福克斯商业频道采访时重复了这些说法。他炒作称：“任何试图建设数据中心的地方，都会被外国引导的宣传轰炸，试图阻止这些数据中心的建设。这不过是对美国和美国竞争力的又一次攻击。”

美国一些智库也开始渲染所谓“外国干预”。美国能源研究所在一份报告中称，反对数据中心建设并非美国民间自发的运动，而是“得到外国政府资助的协调一致的运动”。比特币政策研究所发布了类似的报告，宣称美国的反数据中心抗议得到“中国资助”。

奥利里、伯格姆和这些智库都没有给出任何证据，抗议者和被“点名”的一些组织都驳斥了此类荒谬的指控。

凯尔·施密特三次在美国大选中给特朗普投票，曾组织社区反对俄克拉荷马州的谷歌数据中心。他对《华盛顿邮报》表示：“相信我，事情不是这样的。我很想和这位‘神奇先生’（奥利里）坐下来聊一聊，问问他：你想在自家后院建一个数据中心吗？”

施密特表示，他通过挨家挨户拜访当地居民和在停车场举行捐款活动，为针对谷歌数据中心的诉讼募集资金。他透露，最大的资助者是农业组织“俄克拉荷马农场局”，提供了1.5万美元。

美国反战组织Code Pink是奥利里的主要攻击目标之一，该组织发言人梅丽莎·加里加也驳斥了相关说法。加里加表示，关于Code Pink接受“中国资助”的说法并不属实，“人们很容易就能查阅公开记录，会意识到所谓‘中国向我们提供数百万美元’的指控是可笑的。”

加里加指出，Code Pink确实发布过有关犹他州数据中心项目的视频，但数据中心问题并非该组织的主要关注点，她对奥利里等人针对Code Pink的行为感到困惑。

美国企业研究所分析师瑞安·费达修克试图炒作所谓“中国干预”，但他承认，美国民众对数据中心的反感与中国无关，美国政商界发表相关言论没有好处。他在社交媒体上写道：“我们必须认识到，中国并不是AI建设在美国不受欢迎的原因。”

田纳西州众议院的民主党议员贾斯汀·皮尔森曾领导过反对xAI公司数据中心项目的抗议，他认为，美国科技行业不应抹黑美国选民，而是应该与选民接触。皮尔森批评称：“你们试图抹黑那些你从未见过、居住在你从未去过的社区里的居民，以便继续剥削那些你们根本不在乎的人。”

不少科技行业的专家认为，美国科技巨头没有抓住重点，聚焦于毫无根据的“外国阴谋论”，却忽视了与美国居民的沟通。

谷歌前全球数据中心基础设施总监丹尼尔·戈尔丁表示：“数据中心行业没有妥善应对抗议。没有人尝试向民众解释，为什么建设这些数据中心是好事。人们都觉得科技巨头无所不能，但实际上我们并不是这样。关键在于，与公众建立沟通，其实是大型科技公司不擅长的领域。”

开发数据中心软件的初创公司Mindbeam AI的首席执行官尼·奥萨伊表示，科技巨头争先恐后地从数据中心建设热潮中牟利的举动，对行业毫无益处。他认为：“我们需要展现AI生态系统的用处，让它们更贴近民众的利益，而不是去迎合华尔街。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。