【文/观察者网 王恺雯】

美国总统特朗普的“夺岛”威胁，已经成为丹麦和格陵兰岛挥之不去的阴影，也改变着很多格陵兰人对“独立”的执念

路透社5月29日刊登长文，讲述了因纽特人领袖阿卡卢克·林格（Aqqaluk Lynge）如何在特朗普的刺激下，从一名格陵兰“独立斗士”成为丹麦的捍卫者。

“特朗普威胁颠覆格陵兰政治版图”

半个世纪前，林格与志同道合的人士共同创立了格陵兰最大独立政党之一的“因纽特人共同体”（Inuit Ataqatigiit）。过去几十年，他一直是推动格陵兰摆脱丹麦统治的领军人物，并谴责丹麦是一个充满剥削的殖民统治者。

“必须把他们赶走。我们不再付出代价。安慰无法减轻痛苦。我们必须与压迫抗争。”林格在1975年的一首诗作中写道。

但如今林格认为，格陵兰岛正面临着特朗普这个更大的威胁。他告诉路透社，他现在将丹麦视为抵御美国侵略的保护者，认为自己的家乡必须永远留在丹麦王国。

“我们感到被美国背叛了，”现年78岁的林格在其位于格陵兰首府努克郊外的家中说，“我们正处于一个非常艰难的境地，今天唯一能拯救我们的就是丹麦和欧洲。”

阿卡卢克·林格 社交媒体

丹麦过去所犯下的种种不公行为，一直像阴影一样笼罩着格陵兰岛。

丹麦在几个世纪前殖民了这座世界最大岛屿，至今仍控制着其外交和国防政策。20世纪60年代至70年代，为限制格陵兰岛人口，丹麦政府对土著妇女进行大规模强制节育，数千名因纽特女性被植入避孕装置。此前有外媒报道称，最小的受害者年仅12岁。

林格成为独立激进分子的历程始于20世纪50年代，当时他被父母送到丹麦学习。对他来说，1968年是一个重大的转折时刻，当时一架携带核武器的美国轰炸机在格陵兰北部坠毁。哥本哈根方面否认曾批准此类过境该岛的飞行，因为这将违反丹麦的无核政策。

但后来，一份由丹麦政府委托撰写的报告发现，美国希望保持对苏联的核威慑，而哥本哈根实际上批准了飞行许可。回忆起这一事件，林格仍在斥责丹麦政府虚伪。

1976年，结束学业返回格陵兰的林格与他人一同创立了“因纽特人共同体”。该党与另一个支持独立的政党“前进党”（Siumut）一起主导了格陵兰数十年的政治。在推动格陵兰独立的问题上，这两个政党都雄心勃勃。

在2021年的选举中，“因纽特人共同体”、前进党和一个名为“纳勒拉克”（Naleraq）的激进派独立小党总共赢得了近80%的选票。而倡导以更渐进的方式走向独立、并优先考虑与丹麦保持紧密关系的亲商政党“民主党”，其支持率则在9%左右徘徊。

接下来，特朗普登场了。

2025年1月重返白宫后，这位美国总统加倍推进对格陵兰的攻势，他威胁称，如果丹麦拒绝出售该岛，美国就要对丹麦加征关税，并且不排除“武力夺岛”的可能性。

这些言论颠覆了格陵兰岛的政治版图。2025年3月的选举中，亲丹麦的民主党利用格陵兰人对美国意图的担忧，以及对渔业改革等岛内问题的不满，把得票率增加了两倍，升至30%，成为格陵兰第一大党，

“这是格陵兰政治的一次剧变。”路透社写道。

这一逆转让民主党创始人佩尔·贝特尔森也感到惊讶。他回忆说，当选举结果出炉时，他转身对妻子兴奋且极其震惊地说道：“我认为这将是一场具有历史意义的选举。”

赢得选举的第二个月，民主党领袖、格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森飞往哥本哈根，与丹麦领导人弗雷泽里克森展示团结。在联合新闻发布会上，他解释了自己的意图："我们面临的外交政策形势意味着我们必须走得更近。"

“委内瑞拉的事让我们不再怀疑特朗普是否会动真格”

林格对独立看法的转变是许多格陵兰人的缩影。本特·奥尔斯维格·延森是一名在丹麦出生、在格陵兰生活了数十年的矿业高管，在特朗普发出威胁之前，他曾坚定支持美国增加在岛上的投资，但现在他开始犹豫了。

延森并不完全相信美国会发动军事攻击，但他曾和21岁的儿子讨论此事，当这名年轻人告诉他打算购买弹药以应对美国可能的入侵时，延森震惊了。

回忆起和儿子的对话，延森开始落泪。他说，自己曾在上世纪90年代随丹麦军队部署在波斯尼亚，因此深知战争会对一个国家及其人民造成什么创伤。延森说，他对儿子敢于对抗一个全球超级大国而感到骄傲。

另外两位要求匿名的格陵兰商界人士也表示，他们已经囤积了枪支和弹药，以便在美国潜在的袭击中使用，他们认识的许多人也在做同样的事情。

“我们的梦想是实现自决，但眼下我们需要保护我们的未来，”格陵兰岛自治政府外交部长穆特·埃格德对路透社说，“如果美国占领了我们，自决的梦想就不复存在了。”

埃格德否认格陵兰自治政府为应对美国威胁而粉饰丹麦的殖民历史。“我们没有忘记它。但在我们目前的处境下，我们需要维护我们的自决权，这意味着我们需要与丹麦王国进行非常紧密的合作。”

当地时间2026年1月23日，丹麦首相弗雷泽里克森到访格陵兰岛（右），格陵兰岛自治政府总理尼尔森（左）陪同。 IC Photo

作为“因纽特人共同体”目前的领导人和格陵兰自治政府前总理，埃格德的转变不像林格那么剧烈，他仍然希望格陵兰岛独立，但认为这是将来的事。

“无论你是外交部长还是公交车司机，我想每个人都知道，世界已经变了。当世界改变时，你的策略和思维也应该随之改变。”林格的女儿、“因纽特人共同体”议员皮帕卢克·林格说。

谈到自己的父亲，皮帕卢克说，“他并不羞于承认自己年轻时的愿景在当下是不切实际的。”

即便如此，她承认对父亲的反转感到些许惊讶。皮帕卢克认为，父亲态度转变可以追溯到特朗普第一任期，后者在2019年首次提出购买格陵兰岛的想法，并在弗雷泽里克森驳斥该想法“荒谬”后，取消了对丹麦的国事访问。

皮帕卢克说，林格当时认为特朗普的言论不仅仅是恐吓，这让他与很多认为他反应过度和制造恐慌的格陵兰人产生了分歧。而当特朗普重返白宫并对格陵兰发表更加强硬的言论时，越来越多的人开始接受林格的担忧。

她补充说，对许多人而言，对美国总统是否“动真格”的怀疑在今年1月彻底消失。当时，美军入侵委内瑞拉，掳走了该国总统马杜罗。

皮帕卢克回忆说，当自己醒来听到这个消息时，意识到世界必须认真对待特朗普的话。

在美军掳走马杜罗几天后，尼尔森发表了迄今为止对丹麦最强烈的支持。

“我们面临着一场地缘政治危机，如果此时此刻我们必须在美国和丹麦之间做出选择，那么我们选择丹麦。我们团结在丹麦王国之中。”尼尔森说。

林格对此感到欢欣鼓舞。“我太高兴了，这个联合政府终于宣布，我们是丹麦王国的一部分。现在我们明白了，过去300年来我们拥有的唯一自由，是与丹麦在一起。”

并非所有的格陵兰人都像林格一样接纳丹麦。在去年的选举中，格陵兰人还见证了最激进的独立政党“纳勒拉克”的崛起，他们赢得了约25%的选票，高于此前的12%。

“纳勒拉克”主张格陵兰应该利用与特朗普的这场危机作为筹码，与丹麦谈判以立即实现独立。

“丹麦不是我们的合作伙伴。它是劫持者。”“纳勒拉克”主席贝勒·布罗贝格对路透社说。

他补充道，自己对任何延迟脱离丹麦独立的言论感到沮丧。“现在我们有机会真正做点什么，而他们却都尖叫着跑向劫持者，希望他们保护我们免受世界其他国家的伤害。”布罗贝格说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。