【文/观察者网 熊超然】

一直以来，欧洲希望将自身定位为人工智能（AI）领域的领导者，并同中国和美国展开竞争。然而，专家们告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），欧洲不断飙升的能源价格可能会削弱这些所谓的“雄心壮志”。

CNBC当地时间5月18日报道指出，为了在AI军备竞赛中抢占先机，欧洲正着力提升计算能力，并构建该技术所需的关键基础设施。然而，由于数据中心属于高耗能设施，相关投资对能源成本的敏感度极高，而在当前中东战事持续的背景下，欧洲的能源价格正一路飙升。

专家们表示，数据中心项目很可能会向欧洲内部能源成本较低的地区转移，这将导致整个欧洲大陆出现“赢家”与“输家”的分化局面。富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）公司全球投资策略师迈克尔·布朗（Michael Brown）指出：“全球各地的能源成本差异将变得极其悬殊。”

“如果你要进行高耗能领域的投资，自然会选择能源价格最低廉的地方。如果我要投资建设下一个价值70亿美元的数据中心，我肯定会选在中国或美国。”他说道。

2026年4月21日，德国勃兰登堡州吕伯瑙市。Schwarz集团（Lidl和Kaufland母公司）投资110亿欧元建设欧洲顶级数据中心，配备10万块AI芯片处理企业及云客户数据，设计接入功率达200兆瓦。 IC Photo

巴黎高等商学院（HEC Paris）专攻能源转型研究的副教授奥利维耶·达尔穆尼（Olivier Darmouni）在当地时间5月12日的一场简报会上表示：“在最近的伊朗危机之后，人们重新对经济电气化产生了兴趣。”

他发现，数据中心的迅猛扩张可能会导致部分热门地区的电价上涨20%至40%，这些热门地区包括美国的得克萨斯州和弗吉尼亚州，以及英国的斯劳（Slough）和法国的巴黎。

他指出，AI的崛起是一记“警钟”，促使人们必须将能源体系视为关乎国家经济主权的核心议题来加以审视。“无论是能源的可负担性与通胀控制、欧洲企业的竞争力，还是以AI为代表的技术领导地位——如果我们无法妥善解决能源体系的问题，这一切都将无从谈起。”

国际能源署（IEA）的数据显示，去年欧洲高耗能产业所面临的能源价格平均约为美国的两倍，且比中国和印度高出50%。根据国际数据中心管理局（IDCA）当地时间5月13日发布的一份报告，目前数据中心的电力消耗已占全球总量的2%，高于2024年的1.7%。

IDCA的报告指出，一旦数据中心的电力消耗占到全国总量的5%以上，来自社区和政治层面的反对声浪通常会随之加剧，这标志着一个关键的“临界点”。

报告显示，美国的这一比例已逼近6%的门槛，英国为5.8%，而新加坡更是高达19.5%。

咨询机构伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）的电力与可再生能源部门副主席克里斯·塞普尔（Chris Seiple）在接受CNBC采访时表示，欧洲在数据中心发展方面之所以落后，主要有三个原因：“一是能源成本；二是数据中心开发企业的地理位置；三是‘上市速度’——即建设基础设施并实现并网所需的耗时。”

达尔穆尼则表示，尽管欧洲制定了提升计算能力和加速数据中心建设的计划，但该地区目前面临着一个实实在在的难题——究竟是否真的立志要在AI领域确立技术领先地位。

“如果没有海量的数据中心作为支撑，我们根本无法实现这一目标。若将我们在美国所见的数据中心规模与欧洲的情况进行对比，两者之间的差距简直是1比100。欧洲在这方面确实已经严重滞后，如果我们想要赶上美国的步伐，那就意味着还需要投入更为巨额的资金。”他说道。

输家：英国首当其冲

“欧洲中部地区在这场博弈中其实已经败下阵来，”英伟达的首席项目经理弗拉基米尔·普罗达诺维奇（Vladimir Prodanovic）在今年4月于丹麦举行的一次行业峰会上，在小组讨论环节中这样说道。他以德国和英国高昂的电力成本为例，以佐证自己的观点。

IEA的数据显示，今年5月，英国的平均电价为每兆瓦时111.65美元；相比之下，德国为88.97美元，法国为44.19美元，而美国仅为28美元。

与欧盟一样，英国也制定了扩建数据中心容量的计划，然而就在上个月，OpenAI宣布暂停其在英国的“星际之门”（Stargate）项目，部分原因在于当地高昂的能源成本。此外，该公司还指出，英国的监管环境也是其感到担忧的一个因素。